|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
無照當然不能駕駛，但現實是不可能阻止每個無照的人駕車，你們如果是討論要加重無照 罰則，我沒意見，但肇事責任就不能單純以有照、無照來判斷，違規肇事者就應該受到處 罰，無照處罰另外算，不能因為對方無照就一切免責。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2013-05-27 05:33 PM 被 Quaker2013 編輯. |
||||||||
2013-05-27, 05:29 PM
#151
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
不管有沒有駕照，都有應注意未注意這條。 現在法院有比較重視路權了，有許多判決，沒有肇事責任免賠。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|||
|
2013-05-27, 05:32 PM
#152
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
那個家長當然可以這樣主張、但是那得到法院法官說了才算數 我只是說明： 如果你以為無照就得負事故全責、那100%是錯的 如果你有這樣的觀念、最好趕快改正 不然那種說法在台灣法院是沒有法官會聽的 引用:
你如果可以證明你無法注意、撞死人一樣可以免賠 這樣的案例在台灣這幾年已經慢慢都判出來了 不再是所謂死者為大 http://www.igotmail.com.tw/home/20858 此文章於 2013-05-27 06:00 PM 被 idemon.. 編輯. |
||
|
2013-05-27, 05:51 PM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
路權這點真的要感謝行車記錄器 否則台灣法界這種爛教育，台灣法官最愛拿自由心證當盾牌 把臆測認定為事實，寫判決書當寫狗仔新聞一樣，用上帝觀點去下判斷 不但有讀取思想的技能，知道他人腦子想什麼並寫上去當證據，還能回溯時空知道當事人做了什麼，那怕根本沒有證據可證明 以後見到台灣法官記的該說一聲..... "娘子，快出來見上帝" 此文章於 2013-05-27 05:57 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2013-05-27, 05:53 PM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
要雙方沒有關鍵證據時、你不可能叫法官只聽信某一方的說法 你當官法最多也只能雙方各五十大板 行車記錄器出來就一拍二瞪眼、不用在那邊猜來猜去 |
|
|
2013-05-27, 05:57 PM
#155
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
人性就是.. 如果無照駕駛人必需為事故負擔100%責任外加1年綠島拘役， 保證絕對不會有人敢再有無照駕駛.. 因為現在有部份人士一直主張. "有駕照也可能要負擔部份責任，甚至可能全責， 無照只是違規...』 所以才不能斷絕心存矯幸的無照駕駛...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2013-05-27 06:10 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2013-05-27, 06:06 PM
#156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
別太一廂情願、你以為台灣那些死刑犯怎麼來的 所謂的人性、發生事故時 別人造成我的損失（我不爽的）、沒有最重只有更重 我造成別人的損失（我樂意的）、沒有最輕只有更輕 所以才要第三方來評斷損失價值 有照駕駛犯錯想尋求對方無照來免責、同樣是心存矯幸 五十步笑百步而已 另外在法院上、你才是非主流的部份人士 我說的是實際情況，這一點你不要搞不清楚狀況 你那種主張沒有法官會理你的 此文章於 2013-05-27 06:19 PM 被 idemon.. 編輯. |
|
|
2013-05-27, 06:11 PM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
不不不 法官不知道怎麼判，不代表法官可以腦內補完案情去判 什麼原則上均能守法、其可信性極高、亦非不能想像、失之不利益....等等 類似詞句只要去看看台灣的判決書，常常會冒出來 看看台灣法官多厲害啊，除了熟讀六法全書，還修習了讀心技能跟時空回溯大法 別說被害人或犯人腦子想些什麼了，有時連犯人或被害人死了都能還替死人說話 若法官老是試圖扮演上帝，只會造成更多冤獄 此文章於 2013-05-27 06:18 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2013-05-27, 06:15 PM
#158
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
法律就是唯一?..的確也是有些人自己沒主見，只會搬出"法官說的算"， 我又不在乎法官會不會理我， 反正目前的司法無法斷絕無照駕駛， 而且在台灣無照駕駛是嚴重的事實。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2013-05-27, 06:24 PM
#159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
你的意見這麼傑出的話、請去推動修法 修法未成前、請不要給其它人錯誤認知 因為你才是少數、沒人採用的部份人士意見 |
|
|
2013-05-27, 06:31 PM
#160
|
|
