![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
這個買過一次 蛋品像很差 超級不推 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 393
|
引用:
會知道這麼細反而不會是官 如果不是相關產業從業人員就是會負責稽查的基層人員 |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2018
文章: 7
|
引用:
就只能證明是他是台南在地人而已啊, 還有證明他是鐵桿綠,難怪這麼死忠, 其它的什麼也不能證明。 笑死 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
上上星期我老婆去跟一家常光顧的雜貨店買1斤61元的蛋買了100多塊, 買完老闆突然冒出一句,"這批蛋在運送過程有撞到,如果蛋有壞掉,可以拿過來換" 這句話說的很奇怪,我們買了幾年,老闆從沒說過類似的話, 回家後,我老婆打了2個蛋發現蛋黃散了,沒有發臭,但是有一股奇怪的味道, 加上老闆換蛋那句話,就把蛋全丟掉不敢吃,我想以後也不敢去他家買蛋了。 然後回頭看上星期過期蛋新聞,好像明白了什麼.. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
可惜都不是。只是經常四處跑的小老百姓;專業打工族
公務系統的員工上班時間跑到論壇,這是有問題的。 我的觀點。 很多事情要看「經濟成本」更要看「社會成本」。 開發山坡地蓋房子建商賺十億是建商的經濟成本。 坡腳被挖掉引起山崩走山,政府花三十億一再修山路、蓋擋土牆是整體的社會成本。 雞蛋被炒作囤蛋時,該花多少錢空運海運進口是經濟成本。 囤蛋造成無蛋可買,用蛋的食品價格跟著調漲,整個物價指數變高,消費力相對變弱⋯ 這些是社會成本。 很多人斤斤計較經濟成本上億元,殊不知整體社會成本是百億千億的損失。 很奇怪的是。 Polor要追問我的部分,和我談的重點無關。 那些只是輔證,説明我不像某些人,是全能全知,我是懂了幾分才開口説一點事。 認識聯亞高層就更好笑了。人家不能親朋好友剛好就是我?或者他常來找我買水煎包、紅豆餅呢。 這和我幫高端說句我認為公道的話有何關係? 雞蛋議題一開始就是刻意炒作,用來攻擊執政黨。 所以一直繞著雞蛋想在雞蛋裡挑骨頭。 雞蛋5元變7元,大家罵的要死。 高麗菜幾十元變幾百元呢?有任何在野黨民意代表出來罵嗎? 喔!菜價主要是由經銷1/3全台蔬菜量的「北農」在操控。 而「北農」和國民黨、雲林張家、柯文哲的關係⋯ 不會不知道吧!各位網友不都是全能全知。 應該比我更瞭解如何利用起拍價、拍賣速度、拍賣優先等手段來做手腳。 農業部不也進口高麗菜平抑菜價,怎麼不去追進口商資格、是否有補貼圖利、⋯ 售價幾十倍飆漲的高麗菜不想追不敢追,因為是自己人搞的。又或者中國沒下令⋯⋯ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
有這樣的住台南的農業從業人員? 且還可以認識高端內部人士? 然後上PCDVD幫執政黨粉飾太平 真的是多麼見義勇為的鄉民啊 我才不信有這種在地人士 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 393
|
引用:
高麗菜就是"菜金菜土"的代表 當初王世堅怎樣被韓某電淪為笑柄的忘了? 還拿高麗菜這個一年內能暴起暴落的出來講?而且這種短期供銷大失衡真要追原因 一樣會是農業部被慘電而不會是北農 這個農業部除了補貼 罵中國外到底做了甚麼? 這次的雞蛋也是一樣的根源一再重演的戲碼又一齣而已 引用:
那不然就是那種有專人指導棋的那堆..... ![]() 此文章於 2023-09-18 11:24 AM 被 超軼絕塵 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
記得以前有串討論王牌小編
「王牌小編」輕生失蹤2天成浮屍 https://www.pcdvd.com.tw/showthread...04&page=1&pp=10 蘇貞昌「王牌小編」成浮屍 政院證實:蘇院長感謝他的付出 https://tw.news.yahoo.com/news/%E8%...-203236971.html |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
鐵桿綠?
去「社會時事」區找一下「鐵定換執政黨」那篇文章。 我是下了「剛愎自用」這詞,形容賴清德和林佳龍呢! (Polor不需要標註我提出證據了吧!) 是非對錯拿出來討論。 每個人都會有自己的立場,但不是就可以是非不分。更不要因此護航或抹黑。 那裡面我的一堆文章都在,我可是盡力提出現象,不給我心中的答案, 想做到讓大家自己去思考,誰符合了那個條件。 中國一直在進行無形的作戰。 囤雞蛋是這樣,囤食鹽不也是這樣。 多思考一下,眼光放遠放寬廣些。共勉之! |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 559
|
引用:
請ID:Rana 可以注意敝人的簽名檔 七嘴八舌異言堂 - 談天說地,閒話家常 社會時事發言區 - 何主題,只要牽扯到顏色,請在這裡發洩 各國武力外交,他國事務也在此紙上談兵
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |