|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
對於跳針王這種持續跳針的打爛仗法，最好的因應之道，就是「以彼之道，還施彼身」了∼
 引用:
可是你要說因為「跳針王很蠢」，所以「pcdvd是不好的網站」，那就蠢上天了，一點都不正常啊∼  哈哈∼跳針王現在開始要否認自己想糾正BALA網友了∼真丟人∼ 跳針王現在很後悔引了BALA網友的言，讓自己現在想賴都賴不掉∼ BALA網友說登月六次每次都成功很神奇 Vs. 跳針王回說阿波羅計畫有失敗 BALA網友說登月六次摔死幾個太空人比較合理 Vs. 跳針王回說阿波羅計畫有死人 這解文能力恐怕不如小學生啊∼ #142 引用:
|
||||||||||
2021-03-10, 08:16 PM
#1571
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
所以我就說對看不懂字典的幻想文大師newsnes來說應該要不是太難就是刻意要用幻想文繼續詆毀他人所以會無視 登月6次成功跟阿波羅計畫有失敗的任務是並行不悖的事實 可是你要拿阿波羅計畫有失敗的任務說6次登月有不成功的才是幻想文大師的比喻法 問題是BALA說的登月成功的次數好像有6次,每次都靠這樣的模式成功ㄝ你不覺得很神奇嗎? 可我說的是"阿波羅計畫有失敗啊,除了拍成電影的阿波羅13外,阿波羅1號開場就掛了3個" 我既沒像幻想文大師很蠢的打出"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他，那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫",也沒有說"6次登月有不成功的",而是說6次登月計畫以外也有不成功的任務 蠢上天的是打出"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他，那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫""這種蠢到不行的幻想文大師newsnes,暴露自己錯亂的認知啊 前面也說過雙標幻想文大師newsnes最後也一定是回到完全複製貼上幻想文的套路啊 然後幻想文大師又再先用幻想文跳針來指責他人跳針 |
|||
|
2021-03-10, 08:25 PM
#1572
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
對於跳針王這種持續跳針的打爛仗法，最好的因應之道，就是「以彼之道，還施彼身」了∼
引用:
可是你要說因為「跳針王很蠢」，所以「pcdvd是不好的網站」，那就蠢上天了，一點都不正常啊∼ 哈哈∼跳針王現在開始要否認自己想糾正BALA網友了∼真丟人∼ 跳針王現在很後悔引了BALA網友的言，讓自己現在想賴都賴不掉∼ BALA網友說登月六次每次都成功很神奇 Vs. 跳針王回說阿波羅計畫有失敗 BALA網友說登月六次摔死幾個太空人比較合理 Vs. 跳針王回說阿波羅計畫有死人 這解文能力恐怕不如小學生啊∼ #142 引用:
|
|||
|
2021-03-10, 08:28 PM
#1573
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
所以我就說對看不懂字典的幻想文大師newsnes來說應該要不是太難就是刻意要用幻想文繼續詆毀他人所以會無視 登月6次成功跟阿波羅計畫有失敗的任務是並行不悖的事實 可是你要拿阿波羅計畫有失敗的任務說6次登月有不成功的才是幻想文大師的比喻法 問題是BALA說的登月成功的次數好像有6次,每次都靠這樣的模式成功ㄝ你不覺得很神奇嗎? 可我說的是"阿波羅計畫有失敗啊,除了拍成電影的阿波羅13外,阿波羅1號開場就掛了3個" 我既沒像幻想文大師很蠢的打出"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他，那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫",也沒有說"6次登月有不成功的",而是說6次登月計畫以外也有不成功的任務 蠢上天的是打出"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他，那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫""這種蠢到不行的幻想文大師newsnes,暴露自己錯亂的認知啊 前面也說過雙標幻想文大師newsnes最後也一定是回到完全複製貼上幻想文的套路啊 然後幻想文大師又再先用幻想文跳針來指責他人跳針 |
|
|
2021-03-10, 08:32 PM
#1574
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
對於跳針王這種持續跳針的打爛仗法，最好的因應之道，就是「以彼之道，還施彼身」了∼
既然愛辯說謊跳針王要跳針，我只好捨命陪君子了，讓大家看看愛辯說謊跳針王的真面目喔∼  各位看倌再來看看愛辯說謊跳針王的笑話囉∼ 愛辯說謊跳針王說無症狀的患者是少數： 引用:
LDSKING網友問愛辯說謊跳針王，說說台灣目前新冠肺肺炎無症狀患者是多少數： 引用:
愛辯說謊跳針王在11：29回答無症狀患者32人 引用:
我在11：32回文吐槽他， 引用:
然後愛辯說謊跳針王趕快在被我吐槽後11：34偷改： 引用:
真是服了愛辯說謊跳針王，為了辯贏，連偷改文這種下三濫的方法都用上了，真的是為了辯贏而無所不用其極啊∼ 另外，我可沒說確診者就不是患者喔∼愛辯說謊跳針王又來顛倒是非了。 我說的是人家問患者幾個，愛辯說謊跳針王卻回答確診者幾個，請問到底是怎樣爛的國文程度，才能如此答非所問呢？ 或者根本是死愛辯，所以故意張冠李戴呢？ 「確診者」一定屬於「患者」，但「患者」不等於「確診者」，不是腦殘都知道，怎麽愛辯說謊跳針王不懂呢？ 人家問「患者」，愛辯說謊跳針王回答「確診者」，明明錯得離譜，還有臉硬拗，真是佩服他的臉皮啊！ |
|||||
|
2021-03-10, 09:12 PM
#1575
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
幻想文大師newsnes又跳錯針了  |
|
|
2021-03-11, 02:16 AM
#1576
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
對於跳針王這種持續跳針的打爛仗法，最好的因應之道，就是「以彼之道，還施彼身」了∼
引用:
可是你要說因為「跳針王很蠢」，所以「pcdvd是不好的網站」，那就蠢上天了，一點都不正常啊∼ 哈哈∼跳針王現在開始要否認自己想糾正BALA網友了∼真丟人∼ 跳針王現在很後悔引了BALA網友的言，讓自己現在想賴都賴不掉∼ BALA網友說登月六次每次都成功很神奇 Vs. 跳針王回說阿波羅計畫有失敗 BALA網友說登月六次摔死幾個太空人比較合理 Vs. 跳針王回說阿波羅計畫有死人 這解文能力恐怕不如小學生啊∼ #142 引用:
|
|||
|
2021-03-11, 07:32 AM
#1577
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
所以我就說對看不懂字典的幻想文大師newsnes來說應該要不是太難就是刻意要用幻想文繼續詆毀他人所以會無視 登月6次成功跟阿波羅計畫有失敗的任務是並行不悖的事實 可是你要拿阿波羅計畫有失敗的任務說6次登月有不成功的才是幻想文大師的比喻法 問題是BALA說的登月成功的次數好像有6次,每次都靠這樣的模式成功ㄝ你不覺得很神奇嗎? 可我說的是"阿波羅計畫有失敗啊,除了拍成電影的阿波羅13外,阿波羅1號開場就掛了3個" 我既沒像幻想文大師很蠢的打出"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他，那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫",也沒有說"6次登月有不成功的",而是說6次登月計畫以外也有不成功的任務 蠢上天的是打出"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他，那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫""這種蠢到不行的幻想文大師newsnes,暴露自己錯亂的認知啊 前面也說過雙標幻想文大師newsnes最後也一定是回到完全複製貼上幻想文的套路啊 然後幻想文大師又再先用幻想文跳針來指責他人跳針 |
|
|
2021-03-11, 11:03 AM
#1578
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
對於跳針王這種持續跳針的打爛仗法，最好的因應之道，就是「以彼之道，還施彼身」了∼
引用:
可是你要說因為「跳針王很蠢」，所以「pcdvd是不好的網站」，那就蠢上天了，一點都不正常啊∼ 哈哈∼跳針王現在開始要否認自己想糾正BALA網友了∼真丟人∼ 跳針王現在很後悔引了BALA網友的言，讓自己現在想賴都賴不掉∼ BALA網友說登月六次每次都成功很神奇 Vs. 跳針王回說阿波羅計畫有失敗 BALA網友說登月六次摔死幾個太空人比較合理 Vs. 跳針王回說阿波羅計畫有死人 這解文能力恐怕不如小學生啊∼ #142 引用:
|
|||
|
2021-03-11, 11:13 AM
#1579
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
所以我就說對看不懂字典的幻想文大師newsnes來說應該要不是太難就是刻意要用幻想文繼續詆毀他人所以會無視 登月6次成功跟阿波羅計畫有失敗的任務是並行不悖的事實 可是你要拿阿波羅計畫有失敗的任務說6次登月有不成功的才是幻想文大師的比喻法 問題是BALA說的登月成功的次數好像有6次,每次都靠這樣的模式成功ㄝ你不覺得很神奇嗎? 可我說的是"阿波羅計畫有失敗啊,除了拍成電影的阿波羅13外,阿波羅1號開場就掛了3個" 我既沒像幻想文大師很蠢的打出"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他，那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫",也沒有說"6次登月有不成功的",而是說6次登月計畫以外也有不成功的任務 蠢上天的是打出"用「阿波羅計畫有失敗紀錄」糾正他，那就表示那六次登陸是全部的阿波羅計畫""這種蠢到不行的幻想文大師newsnes,暴露自己錯亂的認知啊 前面也說過雙標幻想文大師newsnes最後也一定是回到完全複製貼上幻想文的套路啊 然後幻想文大師又再先用幻想文跳針來指責他人跳針 |
|
|
2021-03-11, 11:55 AM
#1580
|
|
