|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
所以我不就是說GGR設計有問題,這種狀況不能使用鑄鋁?你自己腦補成鑄造有問題,只能怪你自己眼睛脫窗..........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2015-11-28, 11:50 AM
#1551
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你這舉啥爛例子?這樣能證明GGR設計沒問題?你繼續腦補吧......... 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
|
2015-11-28, 01:42 PM
#1552
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
會不會摔 是輪胎抓地的問題 能不能撞 是材質的問題
如果是材質不行 過彎到一半斷掉 那就....  會晃 就很明顯材質強度 不及格啦  |
|
2015-11-28, 01:48 PM
#1553
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
其實我覺得GOGORO的車架強度可以再觀察
畢竟這是第一樁摔斷車架的案例 大部分被證實設計有問題的案例都是一再發生 幾乎沒有只發生一次就可以證明設計問題的案例 |
|
2015-11-29, 09:42 AM
#1554
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
路面濕滑加上又想從路肩加速超車，輪胎再好也抓不住濕泥巴...會摔車根本是自找的 |
|
|
2015-11-29, 10:52 AM
#1555
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,464
|
各位都只談斷掉的副車架,彎掉的主車架呢?
|
|
2015-11-29, 03:07 PM
#1556
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
第二次吧? 前一次在小老婆那邊也發生過 |
|
|
2015-11-29, 04:06 PM
#1557
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我記得也是第二次主車架摔變型，
還不包含試車員死亡那次， 但第一次的不記得有沒有"斷裂"...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2015-11-29, 04:36 PM
#1558
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
據我所知是三次~01有個網友說朋友摔車修車6萬多，車架3萬多
但是沒看到貼單據，我相信是真的 也許還有其他摔車的沒貼上網，或是我們不知道罷了 畢竟誰摔車會到處說阿XD |
|
2015-11-29, 05:20 PM
#1559
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
發生率是算%的....... 動力車輛發生設計上問題....就算是只有0.1%也算是非常的高了......國外一般只要0.001%就會鬧得非常嚴重 |
|
|
2015-11-29, 05:59 PM
#1560
|
|
