這是現實，我並不覺得他們有太不對。

以前公務員沒啥人去做的(我是指臺灣錢淹腳目時代)，考上公務員的難度與今天有如天壤之別。我們是不是該抗議公家機關歧視晚出生的，應該要回復以前寬鬆的時代？

在經濟寬鬆的時代和艱難的時代，對移民的態度會有改變，這是很自然的事。

川普會當選有很大一部原因是抓住了這個日益高漲的民心，並不是他有什麼了不起的地方。

以我的觀點，這種民眾心理再繼續默默漲下去，恐怕後果會很嚴重。挑這個時間點讓川普上台暴露這個問題，讓這種趨勢不要再漲上去，讓兩邊都好好思考一下，就長遠而言不見得是壞事。

一個問題是華人也是移民。

因為許多第一代華人在出生國是主要種族，所以即使在美國也傾向於主要民族思考。 不幸的是對於白人來說華人和拉丁裔或東南亞人一樣都是移民，因此反移民政策不會把華人排除在外。
例如當川普宣布限制移民福利申請時美國中文報紙上一開始有很多支持聲音，但是當華人意識到這適用於自己後報紙的語氣就變了。

簡單來說, 就是補血的人討厭吸血的人...

非法移民多半是吸血的人.

能夠移民到美國的台灣人, 除了較早期第一代是投資移民申辦者的子女, 其餘多半是技術移民.

技術移民的稅都是逃不掉的.

當政府增加社福經費並排擠到教育經費, 就會影響到全部人.

一句道破~ 這句話到哪裡都適用.

Puff Daddy網友忘了父母這個團體.

They have paid their dues. Wouldn't you agree?

The core issue is whether or not other Americans agree.
Based on my research most Chinese immigrants' parents fit most of the definition of blood-sucking immigrants (don't speak English, can't work so unlikely to pay tax, likely to apply for benefits), so I don't think Trump and most of his supporters are going to agree.

之前加拿大就有清洗過一次樓上說的那種, 於是很多爸爸們直接連楓葉卡都不拿了.
這陣子有跟老朋友們(或老同學)聊過, 國外也有在思考, 其實一個共通想法就是要調整比例.
提升資產持有者的稅, 降低勞動工作者的稅, 然後把固定性強壓過去成流動性, 再平衡.
理論上歐美是有可能辦得到的.

我不太確定你所謂的 "Chinese" 是指狹義的中國人, 或是包括所有的華人...

如果是狹義的中國人, "台灣人在北美臉書群" 成員討厭中國人蠻正常的啊...

那些非法移民, 基本上連家中經濟主要來源 (成年的父母) 都不付稅, 更何況是家中的下錨寶寶, 而且是一大串粽子?

技術移民當吸血的很少吧? 投資移民當吸血的, 我就不知道了... 至少後者已經增加就業機會了.