PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
knoeatw1990
Advance Member
 
knoeatw1990的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 451
     
      
舊 2012-12-07, 10:06 PM #141
回應時引用此文章
knoeatw1990離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者mickwen
刑罰本身就是嚇阻他人犯罪的一種手段
手段越嚴厲自然嚇阻效果越大
正是因為積極手段仍然無法根絕問題的發生
所以才需要消極的手段來進行補充
很多事件的根本問題大家都看得到
但是看得到不代表有能力解決
既然認為應該從根本解決問題
那麼解決根本問題的手段沒有提出
即使提出是否有效也無從確認的狀況
就先要求先禁止嚇阻的手段
若依此想法...是否整部刑法也應該廢止呢?
刑法也無助根本問題的解決...不是嗎?

刑法沒了就有人要失業了,
爭議(產品)越多,就業機會越多
 
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2012-12-07, 10:13 PM #142
回應時引用此文章
blair現在在線上  
FY24FR
Basic Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 19
搞廢除死刑就是在大幅增加旁人家屬至親遭受生命威脅的可能性.
至於網路留言的文字"問候",跟本沒有任何威脅可言.

如果搞廢死的硬要說網路文字問候也有威脅性,
那麼搞廢除死刑對身家全安造成的威脅,更是千倍萬倍於所謂的網路文字問候.
事實已經說明了一切.

搞廢死的可以不顧一切,擺出一副道貌岸然的姿態,為了兇殘殺人的罪犯主張廢除死刑,
卻不能接受網路上的文字"問候".

結論: 我恥笑你們這群搞廢除死刑的傢伙.

 
舊 2012-12-07, 11:46 PM #143
回應時引用此文章
FY24FR離線中  
okana
Power Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 604
當一個人人生選項變沒得選的時候
他會在意啥事?
在意法律、與論、社會其他人這些鬼東西?
討論該不該殺這種人
不如想想如何減少這種人

ps.
你要殺也是他犯案後的事
不會阻止他犯案
除非你事先殺了他
舊 2012-12-08, 01:26 AM #144
回應時引用此文章
okana離線中  
blazer
Silent Member
 

加入日期: Sep 2012
文章: 0
如果無法體會被害者家屬的痛,就不可能認清犯案者的心態
標準的與現實社會脫節,自我感覺良好的假正義
與其花時間見縫插針搏版面,不如去微風學如何當個稱職的貴婦
舊 2012-12-08, 05:07 AM #145
回應時引用此文章
blazer離線中  
allenroy0414
New Member
 
allenroy0414的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 2
引用:
作者惡蟲
刑罰本身有謙抑性,當我們選擇想要達到的目的有數種刑罰存在時,應該使用侵害程度最低的刑罰。
所以當死刑本身的功能可以被取代時,它就沒有存在的必要,這不是需要去證明廢死有何必要,而是應當證明死刑存在有其必要性。

我不知道廢死之後有何人心恐懼的問題,因為相關刑罰依然存在,並不是因為廢死後就做什麼都不必受罰了,犯罪依然是要接受處罰,所以所謂的人心恐懼是指?希望不是反廢死者的杞人憂天。

受害者家屬心裡的感受,並不是只要把犯罪者處死,受害者或其家屬心理可以恢復平靜,而是需要一個長期的關懷與照顧、治療的過程,這點臺灣做得並不是很理想,同時也是每次類似死刑議題討論時,最不受關心的話題。

但這不是廢死者不關心,而是反廢死者不關心,以往每次討論到這方面問題時,反廢死者只會提出要廢死者提出辦法,但是從來不願意認真討論相關方法,最後總是幾句「只有死刑才能阻止...


我簡單說一下
這些殺人的沒了死刑只剩無期徒刑 但虛幻的無期徒刑他還是能夠出來 這樣人民會不會恐懼 有甚麼方式可以讓人民接受 這些犯了死刑犯者改過向善了?
我可以跟你說 把犯罪處死當然不能恢復家屬的失去親人的痛
但是沒有死刑卻是對家屬的痛傷口撒鹽
廢死提出的意見接不接受不是反廢死不接受就說了算
簡單講一句為什麼你們不敢做? 幾個抽樣的調查並不會太難
去調查常人對於死刑的看法 對於廢除死刑的看法
常人對於死刑嚇阻犯罪的感覺 受刑人對於死刑嚇阻犯罪的感覺
受害者對於廢除死刑的看法 能不能恢復平靜
如果加害者不伏法 它們心中的感覺又如何?
廢死提出的相關方法 對於受害者是否能接受?

反廢死者不關心= = 你先去問問廢死聯盟的幾個大老吧
誰去做了關心受害者家屬的事情 不是都在關心死刑犯會不會被執行死刑
真正在做的是誰 不就是我們這些反廢死的 社工 心理諮商師
如果他們有去關心過 不會不知道這些受害者家屬的需求

PS死刑的功能可以用甚麼取代??? 弄成植物人??

此文章於 2012-12-08 06:32 AM 被 allenroy0414 編輯.
舊 2012-12-08, 06:25 AM #146
回應時引用此文章
allenroy0414離線中  
allenroy0414
New Member
 
allenroy0414的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 2
引用:
作者knoeatw1990
http://shop.lucifer.tw/uploaded_goods_images/83_f6.jpg


看了這張一定要反阿!!
舊 2012-12-08, 06:33 AM #147
回應時引用此文章
allenroy0414離線中  
drasil
Regular Member
 
drasil的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者pingua
停止執行死刑跟沒有死刑和沒有判死刑是兩回事吧,是在牢裡等著不知何時要執行死刑,呆丸目前還沒有判死刑關到死都沒執行的案例吧

文章中侯友宜說「比如擄人勒贖案,早期一年八十件,陸續有嫌犯被判死執行後,現降為不到二十件」,所以我懷疑他到底是不是說93年開始的情形。

您是一開始轉貼的人,應該要看的仔細一點啊。
舊 2012-12-08, 08:21 AM #148
回應時引用此文章
drasil離線中  
moneytalk
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 30
引用:
作者knoeatw1990
http://shop.lucifer.tw/uploaded_goods_images/83_f6.jpg

這是蠟筆小新長大後嗎
舊 2012-12-08, 08:36 AM #149
回應時引用此文章
moneytalk離線中  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者惡蟲
廢死不能解決問題,所以等於會製造問題?
請問這樣的邏輯如何得來的?

如果你所言為真,那麼死刑不能解決問題,反推之死刑也只是製造問題而已,那為什麼反廢死者這麼堅持死刑?所為為何?



又來了....

因為廢死團體並沒有良好的配套,只想廢死而已
而這些有必要與世隔絕的廢物放出來,等於製造社會問題

還是那句老話,先把配套措施完成,再來談廢死才有意義
舊 2012-12-08, 08:40 AM #150
回應時引用此文章
跳海人離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。