![]() |
||
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
刑法沒了就有人要失業了, 爭議(產品)越多,就業機會越多 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 19
|
搞廢除死刑就是在大幅增加旁人家屬至親遭受生命威脅的可能性.
至於網路留言的文字"問候",跟本沒有任何威脅可言. 如果搞廢死的硬要說網路文字問候也有威脅性, 那麼搞廢除死刑對身家全安造成的威脅,更是千倍萬倍於所謂的網路文字問候. 事實已經說明了一切. 搞廢死的可以不顧一切,擺出一副道貌岸然的姿態,為了兇殘殺人的罪犯主張廢除死刑, 卻不能接受網路上的文字"問候". 結論: 我恥笑你們這群搞廢除死刑的傢伙. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
當一個人人生選項變沒得選的時候
他會在意啥事? 在意法律、與論、社會其他人這些鬼東西? 討論該不該殺這種人 不如想想如何減少這種人 ps. 你要殺也是他犯案後的事 不會阻止他犯案 除非你事先殺了他 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
如果無法體會被害者家屬的痛,就不可能認清犯案者的心態
標準的與現實社會脫節,自我感覺良好的假正義 與其花時間見縫插針搏版面,不如去微風學如何當個稱職的貴婦 ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
我簡單說一下 這些殺人的沒了死刑只剩無期徒刑 但虛幻的無期徒刑他還是能夠出來 這樣人民會不會恐懼 有甚麼方式可以讓人民接受 這些犯了死刑犯者改過向善了? 我可以跟你說 把犯罪處死當然不能恢復家屬的失去親人的痛 但是沒有死刑卻是對家屬的痛傷口撒鹽 廢死提出的意見接不接受不是反廢死不接受就說了算 簡單講一句為什麼你們不敢做? 幾個抽樣的調查並不會太難 去調查常人對於死刑的看法 對於廢除死刑的看法 常人對於死刑嚇阻犯罪的感覺 受刑人對於死刑嚇阻犯罪的感覺 受害者對於廢除死刑的看法 能不能恢復平靜 如果加害者不伏法 它們心中的感覺又如何? 廢死提出的相關方法 對於受害者是否能接受? 反廢死者不關心= = 你先去問問廢死聯盟的幾個大老吧 誰去做了關心受害者家屬的事情 不是都在關心死刑犯會不會被執行死刑 真正在做的是誰 不就是我們這些反廢死的 社工 心理諮商師 如果他們有去關心過 不會不知道這些受害者家屬的需求 PS死刑的功能可以用甚麼取代??? 弄成植物人?? 此文章於 2012-12-08 06:32 AM 被 allenroy0414 編輯. |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
看了這張一定要反阿!! |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
文章中侯友宜說「比如擄人勒贖案,早期一年八十件,陸續有嫌犯被判死執行後,現降為不到二十件」,所以我懷疑他到底是不是說93年開始的情形。 您是一開始轉貼的人,應該要看的仔細一點啊。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
引用:
這是蠟筆小新長大後嗎 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
又來了.... 因為廢死團體並沒有良好的配套,只想廢死而已 而這些有必要與世隔絕的廢物放出來,等於製造社會問題 還是那句老話,先把配套措施完成,再來談廢死才有意義 |
|
![]() |
![]() |