|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
天啊還真不少為黑車說話的人, 我想應該是選擇自己想看的畫面在說話
標題就是不給你插嘛, 這很明顯大家都用共識. 而不是不小心的擦撞 而我著重是在因為對方違規就故意給對方一個教訓用力頂了過去進而傷害到了第三者 好了, 黑車爽了吧! 有伸張正義到了哦! 我也給黑車拍拍手好了! 可惜我不能打卡按讚來表揚黑車的正義. 各位可以在網路給黑車讚聲, 也許記者也會跟著這樣報導, 這樣黑車就大獲全勝了! 題外話, 還是覺得台灣人觀念素質要再提升, 再進而做更多適度的開放路權或其他限制. 光是"禮讓"的標準, 我想至今一定也各說各話. 何不妨用時間 ,也許再過個10年, 台灣人用路觀念就可以直追日本人? 權...易放難收啊! |
|||||||
2012-11-06, 05:37 PM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
引用:
想看嗎 ? 今天下午出門 , 就遇到了這樣的情形 .. 我是直行車 , 一直都在同一個車道 , 路權是我的 . 但是只要在我前方的車輛要變換車道 , 也有提前打方向燈 , 那我就會減速讓他們進來 ! 路上行車多禮讓 , 交通平安又順暢 . 按照幾個挺黑車的人的做法 , 應該是撞上去吧  [YOUTUBE]opEpxy_N4OA[/YOUTUBE] 此文章於 2012-11-06 06:05 PM 被 漲 停 編輯. |
||||
|
2012-11-06, 06:03 PM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
你看吧... 就是不讓你插...你還硬要插...乙估了吧...
|
|
2012-11-06, 06:15 PM
#143
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
你撞不贏當然不敢撞，黑車撞的贏，又不用自己出錢(公司租賃車)，他選擇撞，舒發長期高速公路雞巴亂切車的這口氣. |
|
|
2012-11-06, 06:23 PM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
生氣了耶 我回妳的那一篇就是妳認為錯在黑車 黑車占肇責的八成以上 引用:
這邊跟樓主影片文章中的差異 再於距離 有多少人是不到妳一公尺硬切近來的 還特地去錄一個 此文章於 2012-11-06 07:00 PM 被 lompt 編輯. |
||
|
2012-11-06, 06:57 PM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
果然你真的還是不懂 ... 算了 |
|
|
2012-11-06, 08:04 PM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
這是我的開車騎車習慣 , 無關車子的大小 . 要不然路上都遇到的行人 , 腳踏車 , 機車 , 我開車遇到這些用路人都撞的贏 , 我也保了足夠的險 , 就算撞傷這些用路人 , 我一毛錢也不用出 . 當然撞的贏 ! 問題以上都不是我的路權觀念 . 對我來說 , 路上每個用路人的路權都是平等的 ! 不管他的交通工具是什麼 ! |
|
|
2012-11-06, 08:17 PM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
不懂的是妳吧 好怪 其他人都懂了 就是妳不懂大家懂的東西@@ 請看第四頁 妳在的40樓 事實上我真的不知道何謂腦袋清楚了 |
|
|
2012-11-06, 09:06 PM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
該跟你說的 , 都說過了 .. 再來就真的不是我的責任了  |
|
|
2012-11-06, 09:11 PM
#149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
別顧左右而言他了,觀念搖擺,反正你就是愛辯而已. 前後兩個相當的情況下,[主因]變來變去,就只是為了符合自己的說法,你的臉皮真是比鋼板還厚. 反正這也不是第一次了,上次一提到機車併行,馬上態度就從[機車是汽車],變成[機車不是汽車],你到底要我打你幾次臉? |
|
|
2012-11-06, 11:17 PM
#150
|
|
