![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
肯定還是會有,跟暑假戲水意外一樣 引用:
平平一樣是華視新聞也有很多人解讀不一樣啊 像店家說小朋友是自行跑進不開放座位區玩耍的 也是會有人說是走道啊 我自己是很好奇,小朋友在餐廳裡跑來跑去,大人屁股卻還黏在座位上吃飯 這飯吃得下去 ![]() 此文章於 2012-10-09 05:28 PM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
|||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
個人小小意見,討論一下嘿.... 小朋友很容易忘了叮嚀是沒錯,所以父母的使命是保護他們教育他們 孩子好動是正常的,24小時保護小孩絕對是父母的責任 (當然新聞事件中的店家,也免不了責任) 以前我的小孩會去抓熱湯,玩插座,玩馬桶,拿到東西就往嘴裡塞 也曾經搬椅子去爬陽台欄杆,我晚一點看到的話,不敢想像... 我弟弟的小孩曾經玩熱水瓶被燙傷 你不知道孩子下一步會做什麼舉動 這樣你敢不好好看著,你不怕嗎? 再來,如果孩子給保母帶,出事了 保母用你說的話回應,有人能接受這種理由嗎? 此文章於 2012-10-09 05:22 PM 被 阿魯米 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
我不是指華視新聞啦! 覺得明明附近有自動販賣機,顧客可能會來投飲料, 熱茶擺放在這,引起燙傷的風險很高,無論是大人或小孩。
__________________
無所不能,有所不為 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
再談一個,m當勞的遊樂區溜滑梯,安全合格了吧
以前帶小孩去玩,我都會在旁邊觀察一下 有次我就把我的小孩拉出來,不讓他玩 因為裡面的小孩子,有的玩法太瘋狂了 又搖又跳又推,甚至滑下來的人還沒起身 上面的就滑下來,直接踹在下面的人身上 有的父母是聽到孩子的哭聲,才願意進去一看究竟的 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我對桌子的的認知是[不打烊],
除非它故障、翻過來,不然只要放在那,就是在營業。 有人不一樣嗎?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2012
文章: 11
|
引用:
除非是家有祖產多到讓父母都不用去工作上班,可以24小時在家顧小孩 否則 只要是上班族 哪個父母能24小時一直陪著小孩 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
可能我表達的不好,我是舉父母自己帶為例(如媽媽是家庭主婦) 我的意思是,照顧小孩不分時段,不管是父母,爺爺奶奶,褓母輪流照顧 都要時時注意 所以帶小孩真的不輕鬆 此文章於 2012-10-09 09:17 PM 被 阿魯米 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 悶騷的地方
文章: 0
|
最慘是店長店員和店...
家長可能還要去上課或判罰..慘 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
1. 代表沒打烊 店家等客人都走 再把熱湯端出來涼是會死嗎 2. 這個是家長的不對 應該拿ipad出來 叫小孩坐好玩ipad 3. 這不能免責 之前不是有人果園裡掉落的果實下毒 結果真的毒死人 後來法院也罰果園的主人 我覺得 在餐廳這種公開場合 只要你還在營業 就不該把不該出現的東西 放在營業場所 店家跟店員都不能便宜行事 吃虧的還是店家 法院一定會要你賠 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
![]() 往好的一面來看,相信這男童以後再也不會也不敢在餐廳玩鬧追逐了。
|
![]() |
![]() |