![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
我知道可走哪些路線。 被汽車逼車與我何干,又不是我去逼的。 我贊成推廣機車路權,請問你有何指教? 你要睡在禁行機車上面,也不關我的事情。 http://tw.news.yahoo.com/%E9%80%BE3...-171655024.html 此文章於 2012-09-24 07:28 PM 被 Quaker2002 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
[服眾] 白話一點,就是讓眾人心服,與宗教無關,各方面都可以運用這個詞。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
有必故意搞的那麼亂嗎? 慢車道、機車優先、機慢車優先<-這本來就是同一個歸類的車道了 更不用說 公車專用、自行車專用 都會有其相對應且方便便識的圖樣 全國通用的是無規劃快慢車道的一般道路(這也是混合車道) 但為何這一般道路只要出現雙向四線道時~就有人認為這叫 快車道? 更何況 混合車道 跟本沒什麼標線繪製特定限制~只要非禁行機車或其它車種專用車道 它就是 混合車道 的一種 都沒聽過? 我光新聞就看過一堆了 有心查更是可以查到一堆資料 難怪會有汽車駕駛認為在有劃設快慢車道之外側車道擦撞機車~責任在機車身上~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
別再說下去了 , 再說下去我都想去蓋房子了
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
我有打壓你嗎??還是不認同你就是打壓你?? 這有可能是精神分裂症中被害妄想的前兆喔 麻煩你先證明一下我是既得利益者吧 順便證明一下我是爽還是不爽 不要又自己腦補了喔 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
幫補一下症狀 引用:
|
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
你要不要在快車道叭四輪的看看, 通常汽車叭汽車沒事(偶爾叭錯對象也會被打) 但機車叭汽車被打的機率保證提升很多倍 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
有馬上就被冠上製造對立嗎??你中間是不是漏了一些過程 你貼的內容我有時候是沒啥意見啦 但針對某些地方反駁你就得被扣上"四輪嘴臉"、"既得利益者"甚至"小人"的帽子 這才是你製造的對立吧 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 二手市場
文章: 89
|
引用:
那我在限速50的市區道路.都騎到60~70了.而且還在快車道(某人說的混合車道)為甚麼還是被叭.(重點是我已經比內車道的車還快了) 我騎得不夠快嗎?我自己都懷疑了. ![]() ![]() ![]() 你說的在謀些人的身上並不存在.那些人指認為機車就是要在旁邊騎.一定不能在他前面騎. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
看了台灣這麼多狗屁倒灶的事情(在這邊詳談會被殺頭的那種) 說真的....會意外嗎?? ![]() 目前現況不就是平面道路上沒寫禁行機車的就可以走不是嗎?? 爭這個名稱叫快車道或是慢車道真的有這麼重要嗎?? 不然請官員們協調後在各車道上也漆上快車道或慢車道這幾個大字吧 這樣就能決定各位鄉民孰勝孰負囉 當然,車道規劃有問題我可幫不上忙 問問那位看報治國的有沒有辦法吧 |
|
![]() |
![]() |