![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 1
|
引用:
baike.baidu CJ-10陆基巡航导弹 ![]() |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
你忘了一件事了,那就是資本主義VS共產主義,不然二戰後,韓戰跟越戰是怎麼打起來的。 |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
引用:
這故事就跟韓戰和冷戰時圍堵蘇聯南下金蘭灣都有關係.. 當然日本自己本來就有那些造船造飛機造坦克的實力,沒有的也願意花錢買授權,邊做邊學+老美不時的賣好東西,才有今天.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
經濟 政治 宗教的差異 導致了上述的結果 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
這類的網路百科,隨便人都可以改,只能參考。實際上,一般正常一點的大陸鄉民,也知道CJ-10要超音速是天方夜譚啊... http://zhidao.baidu.com/question/325383819.html?fr=fd
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 1
|
引用:
不好意思 我說的是兩三個月前的第二架原型機消息 至於後面是不是還有繼續亂搞就不清楚 因為天朝的消息有太多是捏造的 還每次都是俄羅斯某某報或是英國某某報轉載 就是沒有人民日報 如果打核戰 我覺得或許有機會看到世界人口一天少掉個10億 那也不錯 你確定老共敢跟一個能把核武投射到自己領土全境 而自己卻只能換到對方幾個城市的世界唯一超級強國開戰? 不是誰的命比較值錢 而是這樣必輸的梭哈不能亂打 你到是很有對岸軍迷的特質 只看到能給美國多少損失 卻刻意忽略到時美國的報復將會有多大 一個珍珠港換一個日本 兩棟世貿大樓換一個阿富汗 就看老共想不想用三個美國城市換一個中國 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
是點火超過60秒還是點火在超音速階段維持超過60秒差很多喔 雄三在早期開發時,點火在超音速階段超出噴嘴耐溫燒掉,導致最大射程一直有個瓶頸在,本來合作的康寧也沒搞定這問題,但後來怎解決的沒人曉得 至於雄三加速階段不是靠助推火箭+本體火箭引擎共同執行的嗎?
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ 人(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ ノ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
目前的巡弋飛彈要搞長時間低空超音速很有困難吧?光續航力、隱匿性就過不了關了,老共目前的技術有超前老美那麼多嗎?裝笑唯!
不過無論如何,有一個觀點應該是放諸四海皆準的——那就是必輸的仗沒有人願意打,除非被打上門來,生死存亡間不得已只好拼了。 並不是只有老美不敢亂打核武,老共難道就敢了嗎?不要跟我提毛澤東那個瘋子,那根本就不是個正常人,現今的中共領導人有那個魄力跟膽子?恐怕很有問題。 所以剩下的只有比傳統武力的份了,而現代化的高科技戰爭對老共還只是剛起步,摸索期、根基也不牢靠、也輸不起。在兩岸沒有統一之前,對岸要跟日美大規模的衝突的機率極低——沒有那個底氣嘛。 最多最多飛彈打到釣魚台上就已經是了不得的大動作了,導彈轟上日本本土?開什麼玩笑!當美國人都是死人哪?這後面的連鎖反應實在難以逆料,不過肯定是中國最吃虧。 為什麼?因為美國人的盟主地位,他的影響力在那裡,你挑戰的是整個西方世界的利益。也不用丟核彈,光全球經濟封鎖就能把你打回原形了,要知道那時候面對的不會只是美日兩國而已,到時剩你一個國家在那能玩出什麼名堂?再回頭搞鎖國嗎——哈!一夜回到解放前,那樂子可就大了! 所以,除非現在釣魚台那一帶馬上發現大量資源並且有能力開採,沒有立即撕破臉的必要——那就只是會是打打嘴砲外做做樣子給國內一個交代罷了。 真的鬧到不可收拾也只會對日本打打貿易戰而已,這時候他面對的對手就只會是日本一個國家,而不是幾乎跟全世界對著幹,全球公敵。 |
|
|