|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
看完14頁 最後兩頁Skip
一開始還滿多討論的有聲有色的 有沒有人可以列舉一下鄰近各國的酒駕相關法條 以及職業駕駛人的酒駕相關法條，我會滿開心的又長知識了
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎？ 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
|||||||
2012-05-10, 08:55 PM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
基本上大家所說的辦法都有一定效果..
不要忘記日本人當初統治台灣人時.. 就描述台灣人的基本性格: 愛錢, 怕死, 好面子.. 當然, 這也不是台灣人專利, 但台灣人在這些性格上格外突出就是... 日本人就靠這些理解來順利統治台灣... 這三點三管齊下總不會有錯... 所以不管是重罰或死刑, 基本上一定都有效... 甚至有人建議的公開鞭刑之類的, 也絕對有效... 所以我認為不必拘泥只有某種才是絕對最有效的, 照理講都可用.. 甚至也可能一起用... 有何不可? 看上面有網友貼的, 其實各國都以重罰來對付酒駕, 所以台灣當然也該跟進.. 這是最基本的, 我認為重罰金加重刑期是必要的... 不要說什麼有人不在意的.. 這是書生之見, 哪個國家不靠法律及重罰維持社會基本秩序? 其實我個人以為, 酒駕甚至可能比直接殺人情結還嚴重... 因為你喝了會怎樣, 這是可預期的... 即便你沒撞死人, 難道不等於抱顆炸彈上路? 但是樓上也有網友提到, 酒駕的問題, 也出在台灣的社會, 飲酒已是種生活文化... 幾乎牢不可破... 要戒除或培養正確的新習慣..(像****說的"酒後不開車") 還是有一定的困難, 重罰是可以加速這習慣的養成, 但效果可能會不如預期就是... 畢竟現實來看, 除非有能力抓到每一個酒駕者並施以重罰, 否則一定還是有很多 心存僥倖者會偷渡開車的... 台灣人這種鑽洞僥倖心態是很重的... 就算最重的. 酒駕就把你槍斃掉, 我相信一定還是有人會酒駕, 因為實際上能抓到的 比例還是太小, 這就跟為什麼死刑罪會有人犯一樣, 除了有些是不得已外... 政府沒可能把所有犯死罪的人徹底執行 讓他們完全沒僥倖餘地也是主因.. 但是基本上會狀況好很多... 只是, 倒底這種方法, 能否符合比例原則? 就像雖然理論上犯罪一律死刑.. 絕對可以大幅降低犯罪率...(雖然還是可能有特例), 但這種手段總不是大家都會用的.. 總之 這個討論是很複雜麻煩的, 不是隨便快意恩仇就可以面面俱到, 大家也不必太過火氣 去吵, 也許最有用的方法, 大家都沒想著, 或是最有用的方法, 就是把大家想法整合湊一湊 就成了也未可知... |
||
|
2012-05-11, 02:00 AM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
我只能說 你的症頭 跟amd21456 一樣 不要說上面檢座朋友、警察、法院、地檢署 那些人 棒球仔和不少會員 也真倒楣 你就是亂猜 亂掰 才會被告 有所本......黃祺/makiyo 也是有所本阿 只是.....雞乖本 此文章於 2012-05-12 04:01 AM 被 birdandbee 編輯. |
|
|
2012-05-12, 03:57 AM
#143
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
  |
|
|
2012-05-12, 08:16 AM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
 多說點自己對於酒駕的意見如何? 那比較有"營養" |
|
|
2012-05-12, 01:40 PM
#145
|
|
