![]() |
||
New Member
加入日期: Jul 2010
文章: 6
|
那個 ....
這段言論在 2007 年開放快速道路的時候 , 已經很多人說過了 .. 可不可以換個新鮮的 ? 還有 , 還是一堆人不懂速差的觀念 . 相對危險的不是速度快 , 而是速差 . 如果大家都是 110 ~ 100 , 那反應的時間絕對比 70 vs 40 多 . 你們這些人跟不上時代喔 . 此文章於 2012-05-07 11:14 AM 被 建中出美女 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
+1 速差大才是危險的 . 封閉道路的狀況 , 也比一般的平面車道來的少 , 高速的情形下 , 不會遇到橫向來車 , 也相對安全許多 . 此文章於 2012-05-07 11:17 AM 被 漲 停 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
幫你按讚 每隔一兩天就有汽車酒駕肇事的新聞 目前高速公路沒有摩托車 一樣一堆車子超速又任意變換車道 淡水已經夠擁擠了 政府還想開一條新公路破壞生態保育區 好讓汽車族更方便開車去捷運就能抵達的地方 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
引用:
因為這個說法就像 1.很多人養狗會放任狗亂叫,因此認定養狗的都是王八蛋 2.很多人喝酒後會開車(台北有大眾運輸系統還好,往中部或南部看看尾牙結束後的餐廳外面),因此認定喝酒的或開車的是王八蛋 3.因為有男性性侵犯,認定男得都是王八蛋 因為有王八蛋雙黃線超車,到處亂刷卡,然後要全部人擔罪名? 引用:
相信strong兄應該知道安全距離的用途,而事實上高速公路因為干擾少,路線較為平直的緣故,傾倒的機會較少,所以我猜strong兄真正反對的原因還是亂騎車的 引用:
可以在裡頭是說不會被罰,壅塞時記得也不會,至於切回一般車道,還是方向燈跟目的車道後車拉出距離才切回去,不過會在後面閃大燈那種旁邊一有空隙就亂切啦 引用:
言下之意似乎現在不會遇到前方車輛故障或失控,後車煞車不及壓過去的新聞? 此文章於 2012-05-07 11:18 AM 被 LucasY 編輯. |
||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
然後會掛上一個美名 , 說是要保護機車騎士 . 最後就產生了一個假的車種分流 . 汽車可以走的地方 , 機車不可以過來 , 因為危險 , 怕會撞死你 . 機車可以走的地方 , 汽車隨便過來 , 機車最好消失自動讓開 , 不然會撞死你 . |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 196
|
引用:
哪天撞到高官或有錢人的兒子,利委馬上立法禁止汽車上快速道路。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
看到這段影片 , 你會氣的把汽車都給停牌賣掉嗎 ? 不過我勸你別那麼衝動 , 因為這是他個人的行為 , 跟你無關 , 你不用覺得羞恥的 . 原文出自 http://www.mobile01.com/topicdetail...7&last=35692994 [YOUTUBE]uHPe-2nMQJ4&hl[/YOUTUBE] |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
是不用氣到停牌不開車 但是如果認為別人的行為不需要拿來警惕,那可能是小時候家裡沒教好 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
速差? 誰在跟你講行車時車與車的相對速度 ... ![]() 高速公路上當前車事故有人或異物掉落在車道上, 後車的反應時間幾乎沒有, 例如: 重機若因道路有油滯而轉倒, 騎士肯定會倒在車道上, 後方急駛而至的車輛能有多少的應變時間? 而重機騎士能有多少的保命設施? 這又不像賽車場,可以隨時亮黃燈舉黃旗, 開出 Safety Car ... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2012-05-07 11:49 AM 被 strong 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
我覺得有時候官員說要配套,要研究都是推托敷衍的說詞。 說要配套、研究,你不盯著他們,一年半載生不出東西, 被逼著做了,一下子就生出來了。 |
|
![]() |
![]() |