PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
titan200711
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 3
引用:
作者taiwancp
難道穿得少就該被性侵就是正常的

是妓女被強姦就是正常的

台灣人的法治觀念真是差得很

你是開頭~所以回你就好了

就是因為法治很差
所以

晚上不要外宿 不要亂跑
女人要有自覺

國家有法治
不代表 一定會抓到

萬一是在帳篷破處
他關再久 也補不回來啊

外宿 野營 喝爛醉
我覺得 玩得比很多男人還要過頭

春吶本身沒錯
但是 那邊的人很雜 自己多小心
更別說
外宿 野營 喝爛醉了

沒有同情的感覺
     
      

此文章於 2012-04-13 12:36 PM 被 titan200711 編輯.
舊 2012-04-13, 12:33 PM #141
回應時引用此文章
titan200711離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者Crazynut
我昨天就在思考這個問題。

春吶一定要喝的爛醉嗎?

喝的爛醉就一定要野宿嗎?(或倒臥夜店or街頭)

我再重複之前提到的觀點:任何人將自己搞到這種境地,我實在擠不出太多的同情。

在歡樂的氣氛下,喝High是常有的事
像是去喝喜酒,或是好友聚會,都難免有人喝掛。

真要批判是不怕找不到理由的,我個人是覺得不需要這麼嚴苛啦~
 

此文章於 2012-04-13 02:16 PM 被 Rainwen 編輯.
舊 2012-04-13, 02:15 PM #142
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
美國牛
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 2
別人在「自認為」危險的環境中,遭遇到「不好的事件」,就可以說這個人「活該」或「不值得同情」

那是否在「交通繁忙」的街頭不小心「發生車禍」、在「人潮壅擠」的街道中和流氓不小心擦身而過,被「打得半死」、搭乘「飛機」遭到空難,也都是所謂的「活該」或「不值得同情」??

因此,是否一個人「活該」或「不值得同情」,都只是因為「我不喜歡某人做甚麼事情」或「對某人做的事情有偏見」?而忽略這個人做這件事情的「動機」或「本意」?

參考
舊 2012-04-13, 02:21 PM #143
回應時引用此文章
美國牛離線中  
cesarlin
Advance Member
 
cesarlin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 329
引用:
作者美國牛
別人在「自認為」危險的環境中,遭遇到「不好的事件」,就可以說這個人「活該」或「不值得同情」

那是否在「交通繁忙」的街頭不小心「發生車禍」、在「人潮壅擠」的街道中和流氓不小心擦身而過,被「打得半死」、搭乘「飛機」遭到空難,也都是所謂的「活該」或「不值得同情」??

因此,是否一個人「活該」或「不值得同情」,都只是因為「我不喜歡某人做甚麼事情」或「對某人做的事情有偏見」?而忽略這個人做這件事情的「動機」或「本意」?

參考


+1

有點感覺是看不順眼會玩,愛玩的人,然後幸災樂禍,什麼話都講出來了。
舊 2012-04-13, 02:29 PM #144
回應時引用此文章
cesarlin離線中  
B76202023
*停權中*
 
B76202023的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 291
引用:
作者美國牛
...
因此,是否一個人「活該」或「不值得同情」,都只是因為「我不喜歡某人做甚麼事情」或「對某人做的事情有偏見」?而忽略這個人做這件事情的「動機」或「本意」?

參考

Well said.
舊 2012-04-13, 02:36 PM #145
回應時引用此文章
B76202023離線中  
h6260029
Major Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 109
引用:
作者美國牛
別人在「自認為」危險的環境中,遭遇到「不好的事件」,就可以說這個人「活該」或「不值得同情」

那是否在「交通繁忙」的街頭不小心「發生車禍」、在「人潮壅擠」的街道中和流氓不小心擦身而過,被「打得半死」、搭乘「飛機」遭到空難,也都是所謂的「活該」或「不值得同情」??

因此,是否一個人「活該」或「不值得同情」,都只是因為「我不喜歡某人做甚麼事情」或「對某人做的事情有偏見」?而忽略這個人做這件事情的「動機」或「本意」?

參考

寫的很好
有些人的回覆感覺起來真的是感性大於理性...
受害方我覺得處理不對的點,當然是揍完就跑啊
正所謂強龍不壓地頭蛇,還傻傻等對方來尋仇?
舊 2012-04-13, 02:58 PM #146
回應時引用此文章
h6260029離線中  
duff
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 20
引用:
作者美國牛
別人在「自認為」危險的環境中,遭遇到「不好的事件」,就可以說這個人「活該」或「不值得同情」

同不同情,認為活不活該,都是個人的心理活動,又不妨礙別人,也沒侵犯他人或國家法益更沒違法哪來的可以不可以?
反而我倒覺得你管太多了!
還可不可以?
WHO ARE YOU?
舊 2012-04-13, 03:04 PM #147
回應時引用此文章
duff離線中  
美國牛
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 2
引用:
作者duff
同不同情,認為活不活該,都是個人的心理活動,又不妨礙別人,也沒侵犯他人或國家法益更沒違法哪來的可以不可以?
反而我倒覺得你管太多了!
還可不可以?
WHO ARE YOU?

本人的發言,就如同您所說的「都是個人的心理活動」,不試圖「妨礙他人」,更非「侵犯他人」,並且絕無說「他人的行為已經不可以或違法」

並且並非認為「您不該如此發言」,文中並無這樣的明示

如果一定要認為本人的發言是要「干涉他人」,但請試圖解釋為「勸告或期望」或「不解的疑問」,本人發言建議可先靜心並仔細閱讀,相信可以了解本人的意見並非「強加他人之意志」

參考
舊 2012-04-13, 03:10 PM #148
回應時引用此文章
美國牛離線中  
duff
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 20
引用:
作者美國牛
本人的發言,就如同您所說的「都是個人的心理活動」
參考

所以說
我沒說你不能說
我是說你管太多
當然
以上都是我個人的心裡認知,也不妨礙你是否要繼續管下去,
反正
你爽就好
至於
你中文能力到哪裡?看得懂看不懂?
我管不著!我也不想管
舊 2012-04-13, 03:27 PM #149
回應時引用此文章
duff離線中  
美國牛
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 2
引用:
作者duff
所以說
我沒說你不能說
我是說你管太多
當然
以上都是我個人的心裡認知,也不妨礙你是否要繼續管下去,
反正
你爽就好
至於
你中文能力到哪裡?看得懂看不懂?
我管不著!我也不想管

閣下似乎將「自由言論」視為「對他人之干涉」

若閣下能夠冷靜的看待,他人對「自身行為的言論」,不等同真的是「要求自身行為的改善」,而能夠冷靜的思考,他人的言論僅是對於「您的行為」之評論,而非等同「對您的評論」

或許必能了解並體會他人言論之深意

若您能了解,行為之評論並非等同針對任何人,相信您最後一句話,「您管不著,又不想管」也不會「特地跳出來」說「別人在管你」

參考

此文章於 2012-04-13 03:34 PM 被 美國牛 編輯.
舊 2012-04-13, 03:32 PM #150
回應時引用此文章
美國牛離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:08 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。