![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
其實我覺得這個就像拉水管 使用者這邊的水龍頭小 ~ 給他大水管也感覺不出大水管的好處 使用者有好幾個水龍頭 尺寸也不小的時候 ~ 大水管就很有用了 (上面的話套在農場的狀況也一樣 ![]() 引用:
我覺得要看甚麼東西 好幾年前看過香港玩家有使用一個CD播放壓片 黑黑一片 ~ 說使用後聲音純淨度會提升不少 大概是前年的時候我有機會用過一次 是有提升 ~ 但是我覺得器材沒一個水準的用戶可能比較不容易感受的到 不過話說回來 我會相信把喇叭單體螺絲好好重上緊 可以改變聲音特性 也不太相信用彈的可以 ~ 就算可以 也可能那個喇叭震膜受傷了 才改變聲音特性 這樣有意義?? 像是JBL 一些老喇叭是用紙盆的 ~ 又容易受傷 要是有人敢那樣對我的喇叭 大概當場就會翻臉了吧 ![]() |
|||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
CD壓片這種東西至少還是明顯的去改變了轉盤運轉時的震動特性.... 大概有一點TEAC VRDS系統那樣的原理,用壓制的方式減少抖動,也有像CEC那樣用皮帶做間接驅動的來讓運轉更穩定... 在data buffer及數位除錯技術相對沒那麼進步的時代,會造成影響,技術上應該說的通的... 但是插座的蓋版耶....一片要價2.5k,都比一些材質不錯的插座還貴了 ![]() 如何能讓人覺得CP值高到爆表,我還是覺得匪夷所思.... 在我的系統上一條5k以上的電源線或一對5k以上喇叭線造成的差異還不至於讓我覺得會是CP值超高的投資... 或許我的器材真的不如該員的入門系統,無法反應如此微小的差異.... 也或許我耳殘...沒那個素質去體會用一些貴貴的配件就能讓低價器材打通任督二脈後的效果 至於"彈指神功"說的是彈箱體...那年頭曾經流行過用某些小貼片去貼音箱或器材甚至空間中所謂的諧震(還是共震?)點 震動特性"改變"了夠多或許真的聽得出來我相信...但是等於"改善"倒是見仁見智... 結果就冒出用手指彈一彈也能微調聲音,或用螺絲起子橡膠把手敲也有效果的說法....這還不夠讓人嘖嘖稱奇嗎 ![]() 手指彈過造成的應力影響,應該在震膜開始運動之後就會完全被消除了吧.... ![]() 還有像你說的...誰敢彈我那已經20歲的老叭,我也會跟他翻臉 ![]() 此文章於 2012-03-21 09:32 AM 被 szerelem 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
我覺得這個比較像是心理因素影響居多吧 像是以前速克達剛換了新東西 ~ 換個 CDI + 矽導線 或是 換新胎新圈 騎上街的熱血程度會比平常來的高 是一樣的道理 ![]() ![]() 但是其實車子本身的進步是很小的 心裡爽比較多一點 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
至少CDI+矽導線或是新的胎圏是直接作用在引擎點火或是路面反饋上.... 有沒有可動改斜板或是加個極限殺彎球會變的比較快的八卦啊? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
就跟女人穿情趣睡衣差不多意思吧
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
CD壓片我是相信的,知名品牌唱盤的噪訊抑制,很大的部份就是針對CD轉動不均衡的問題。
can box曾報導過類似的東西,用音叉在音箱上找出共振最大的點,貼上防止多餘振動的貼片。 還有更不可思議的怪招呢,曾有一種好像是綠色的筆,據說在CD週邊劃一圈可改善音質(?),這點沒有研究過就不予置評了(基本上我是不太相信)。好玩的是,一開始CCCD(Copy Control CD)的最簡易破解法,就是用深色麥克筆在最外緣劃一圈,我查了外文的網站努力研讀了半天,試用在大黑摩季的Mother Earth上,真的管用。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
這兩招在我講的該秘笈上都有寫.... ![]() 那秘笈大概是近20年前的發行的....所以也都是老梗了... 倒是後來CCCD也用這種方式破解時我也嚇了一跳... 不過直接用軟體就能破的話...我自己是捨不得拿原版CD片來開刀啦 ![]() 而且音叉的頻率各不相同,拿440Hz的來量...也就是只能找出440Hz或其諧波的共震,那其他頻段呢? ![]() 所以我說我能接受這樣的東西能帶來"改變",但是否是"改善"就.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
影響聲音的變數太多
所以就創造出了無限商機 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
引用:
這篇文章一定是亂寫的 能夠做幾百萬空間處裡的承包商不可能會忽略電源這一項變數。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
電壓不足,台電本來就有義務要調到標準範圍,哪需要同大樓各層住戶同意!? 110V的電壓如果會不足,先檢查一下電錶端的接地是不是失效了吧! |
|
![]() |
![]() |