![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
就看法官要不要依刑訴第300條變更起訴法條 ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
引用:
這是一定會的~ 過去不都這樣演~ ![]() 鄉民也只是找機會暴氣~把壓力放一放就結束了~ |
||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
引用:
戲劇心理學 ...... 同台演員 . 同台名嘴 . 同一職等的員工 . 同班學生 . 同在此地你我的發言 都免不了表演者的心理框架 除了對場合所追求的道理或技藝外 亦強烈追求著來自欣賞者的認同 + 掌聲 = 資源 (來自觀眾 . 群眾 . 老闆 . 老師 . pcdvd會員) 資源有限 . 互相競爭是免不了 在這樣的場合框架下 . 若掌聲與認同可以連結至個人經濟面向 既不似我們在78區說說就算 . pc一關機就啥事都沒有 關聯個人經濟的名嘴爭鬥 . 猶如政治選舉 . 追求群眾心裡的那一票 ... 雖然沒有實際投票 誰鬥贏了 . 誰就有聲望名氣換取更多的參與酬庸 甚至可以為各類組織的頭銜鋪路 名嘴們都明白 . 他們真正的競爭對手不是友台敵對立場的名嘴們 而是同一台的名嘴 ..... 關乎名嘴份額有限 就算節目製作刻意抓兩位名嘴互鬥 . 也不會有人想鬥輸的 名嘴都沒問題 . 討論誰是誰非也沒問題 . 吃飯才是問題 名利名利 ..... 名之後就是利 參考 |
|
![]() |
![]() |