![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
我搭過跑高速公路的公車, 的確是只有坐位無站位的大巴士, 每次人多上車時司機都要算好搭車人數, 超過的請撘下班車!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
對...凡要行駛於國道就不得有站位 所以有的客運在上國道前會載很多人, 但是會先算好國道前就會下車的人數, 因為上了國道就大家一定都必須有座位坐
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 203
|
朋友以前坐後做出車禍車子被撞,一頭把後座的側窗撞破,臉都破相還得靠美容整型回復。
以前警局前常有事故車擺著,很明顯前車窗常常都有個撞擊的蜘蛛紋點,都是沒繫安全帶用頭去撞出來的,光想就很痛了。 車禍發生原因很多不細說,但是意外發生時總在措手不及時,這時安全帶能多增幾分保命機會? 意外發生後社會成本多高,光一個高速公路意外死亡車禍塞車就夠你受了。 法律強制後座繫安全帶是好事,可以減少一些意外發生後的社會成本和生離死別! 光這一點就要喝采,也希望安全帶能推廣到所有大客車全部座位都要繫上。 請不要跟我說希望國軍戰車也要強制繫安全帶和戴安全帽,這是智商問題。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
演習時的確是規定要戴頭盔(安全帽),但是裝甲車沒安全帶 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
和香港以前很像, 當初要立法時也很多人反對, 後來出了幾起交通意外, 都和駕駛旁或後座乘客沒繫安全帶跌出車外爆頭慘死有關, 於是大家都收了口, 乖乖去繫安全帶了。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
如果你這樣說, 那我請教你. 交通事故有幾個人在罵政府說因為政府不強制安全帶??? 安全帶又不是萬靈丹,沒人可以保證繫了絕對不會死,只能在那裡說幾趴幾趴的.. 又,因未繫安全帶肇事而亡而罵政府不強制的.. 不是跟被咖啡燙到後告店家一樣? 不嚴厲重罰肇事成因,如酒駕,車輛保養不全(有些機車車輪連編織層都出現了) 反而在被動防禦上做加強取締(如安全帽、安全帶), 這樣的法治還真是有趣。 引用:
車速呢? 為什麼事故發生時候很多人都選擇忘記自己開多快? 引用:
在這裡沒有人說堅持不要繫安全帶的吧? 只是對於"強制取締"的做法不認同。 引用:
那其實.. 換個角度來看.. 台灣路不平.. 可能導致駕駛人不想開(騎)太快也有相當程度的助益. ![]() 引用:
又是立法... 要不要順便"立法"雨天一定要帶雨具, 否則淋濕了感冒,會浪費醫療資源? "立法"穿著清涼不能去夜店,否則會碰上色狼? 其實我只是想說... 人呀.. 如果到那種需要立法才會學習或者是生存或保護自己.. 那還不如早點死死算了.. 而且搞不好.. 今天他繫了安全帶肇事,撞死人..然後自己沒死.. 接下來又留著命再去撞別人?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
難得對你的看法持贊同態度! 大家要不立法禁止抽煙, 不然就開罰如何? 道理相同:會浪費醫療資源, 會妨礙其他人健康... 跟強迫戴安全帽的理由不也是一樣?! 而且不戴安全帽還不會主動去害到別人呢... 立法院交通委員會, 人民請願案排名第1條, 迄今躺了9年立法院都完全怠惰不作為的法律就是 -- 有民眾提出認為強制戴安全帽的法令違反憲法!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,364
|
引用:
![]() 自己的車 沒綁安全帶 禁止上車 不然就是牽切結書 因為沒這麼多錢 保乘客險 ![]()
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 203
|
引用:
原來我的智商真有問題,戰車還真有安全帽這東西 對不起誤導大家~在此道歉! 看!講錯要表達歉意其實很容易啊,人又不是萬能從不會犯錯。 此文章於 2012-01-31 07:42 PM 被 skydiver 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
那安全套也比照辦理囉? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |