![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: TAICHUNG
文章: 243
|
覺得台中不需要捷運的人
是覺得「目前」台中不需要捷運 還是說10年、20年後台中都不必有捷運? 台中「目前」非常需要增加高鐵接駁車的路線 車次每10幾分鐘一班我覺得夠了 但路線太少 要搭公車再轉接駁車去高鐵站 很沒效率也很度濫 台中「目前」非常需要加蓋公立游泳池 因為幾個生意不錯而且小弟常去的 (民間的) 不是改成停車場就是準備賣建商蓋大樓了 例如儐儀館旁的夏X夷啦、美術館那的X宜啦... |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
胡市長是很用心在做事的 請大家多點體諒
我很肯定胡市長的作為 已達到市民高度的評價 讓我們用鼓勵來代替責備 好嗎 ~~~共勉之~~~ |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
所以上一任的才下台了不是嗎? 現在這位已經幹了十年 能掃蕩的機會多的事 結果每次都等到出包時才跑出來在媒體前震怒一下 不過以現實面來說 八大行業是台中地區的支柱產業之一 如果真的用力掃蕩下去 恐怕不是只有影響黑白兩道的利益關係 連整體就業率都會受到打擊 大家要體諒胡市長的苦處 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 62
|
希望能像台北市一樣每區蓋個運動中心。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
捷運優點,就不多說了,大家都明白其好處;但來談談一些缺點給大家思考... 1. 建造成本極高, 幾乎都是得舉債&分幾十年攤提才能償還完畢... 面對我國財政狀況和人民的經濟狀況... 2. 建設成本極高, 平時營運成本也不低, 需要足夠會搭捷運的人口才能撐起... 高雄捷運狀況, 大家歷歷在目... (別把強制用政策逼迫機車族去搭捷運的人口算進去) 3. 維護成本不低, 面對未來地球極端氣候變化造成的衝擊... 每次的財物損失估算過沒? 4. 捷運會帶動周邊地皮房價標高, 而且早被投資客跟財團撈走了, 人民卻得負擔買房高房價的苦果 5. 發展捷運會更惡化城鄉差距, 造成人口過度集中, 不力於人民生活與均衡發展 6. 捷運很耗電, 跟日本的電車相差無幾... 所以日本有高達40座核能電廠來負擔, 而台灣僅3座核能電廠, 供應約20%~30%的電力, 剩下60%~70%還是來自火力發電, 會隨著石油/天然氣的油價波動而大幅升高電費成本... 那到時電費多的成本誰出? 強逼台電吃下去? 強用國庫補貼? 還是不壓抑而升高票價? 那跟騎機車油錢一比, 人民會選擇騎機車還是捷運? 7. 政府徵收土地越形困難, 土地徵收價也大幅增高... 這都反應到成本上 上述這些... 都是問題!! 支持捷運的台中朋友們, 是否也有務實想過呢? 別忘了小弟也是台中人... ------------------------------------ 目前,個人看法仍不需要捷運... 舊的台中縣,有太多急需做的基礎建設了! 之前台中市已經發展的夠好了,先優先把較多的資源補到台中縣去,先把台中縣盡量追平台中市的角度吧... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
要掃也沒那麼好掃吧... 插乾股的應該不少~ 會通風報信的地方官員&警察也是問題~ 真要掃~可能不是要對地方官員&警察嚴密監聽、監察外~ 還要大規模進行輪調~以半年或一年一周期~整個警局為單位進行~ 引用:
是是是~機車最好機車最棒~ 麻煩擋主席恀駕回你的機車版~ ![]() 我們黑不了你啊~ 此文章於 2011-09-17 11:51 AM 被 weirock 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
有興趣去台中市政府經發處查有立案的八大行業家數 可以知道是逐漸減少的 以電子遊藝場為例 胡志強上任前合法239家,非法128家(這邊非法是用非電子遊藝場執照營業) 2009年初剩166家 而且已發照的不是你說抄就抄, 要有違法事證才能撤除執照.... 說胡志強沒在掃是片面之詞吧....
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
肅清警紀本來就是市長的職責之一吧 況且市民也不是不知道黑白兩道本來就利益糾葛 問題是每次都雷聲大 雨點小 不就是在做秀嗎? 引用:
不知道能不能提供資料出處 ![]() 不過既然報告都能列舉出非法營業家數 可見有確實違法事證進行撤除執照吧? 如果沒有確實事證 那又如何客觀的證實非法營業? 還是只是選擇性的列出對當局者有利的報告? |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
http://www.libertytimes.com.tw/2008...y-center9-2.htm 引用:
隨便Google都有 記得最原始來源是警政月刊這類的吧
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
引用:
我之前說台中還不需要捷運時.. 馬上被罵從台北看天下.. 因為中港路已經沒辦法負荷現在交通流量了..(我也是用5~6年前的印象) 擋主席居然敢說三道四台中不需要.. 不知是從何處看天下.... |
|
![]() |
![]() |