|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
先回你一部分,我的產業不是windows整合,不過我這邊確實是有我講的狀況,最後只准一個人去整合 小員工不努力?我不這樣看待 我是以員工努力是為了誰?為自己?為公司? 公司對員工不好,員工就沒義務對公司忠誠,時機成熟,該走就走,那個Earstorm-2不也是這樣? 台灣的環境目前以比例來說,真的是濫與更爛的差別居多,但是真的沒好的? 我的觀念可能都往比較好的一面看,但是不見得全台灣只有我一個人這樣想,您說是吧? 至於有家累的無法放手全力拼?好議題,最近我這邊也有看到類似狀況 有人覺得某部門會比較爽,業務比較輕鬆,所以考慮調部門,主管也同意 但是因為對"該部門業務完全不熟",以該部門junior來聘用,要不要接受? 你要跟現實妥協還是跟理想妥協? 這個議題不僅在台灣是個問題,全世界都一樣 夕陽產業要死了,無法與國際接軌,等公司掛點,導致自己被資遣,喝西北風,這難道是公司責任而已? 我阿姨20年前光是燙衣服,薪水就可以入袋不少,請問現在他可以要求至少跟當年一樣的薪資? 我不是業主,無法以業主觀點來看事情 以一個授薪階層觀點來看,我只能顧好自己,怎樣讓自己不要當啦啦隊,其他環境如何我無法改善 |
||||||||
2011-07-16, 12:52 AM
#141
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 北縣
文章: 644
|
曾經看過日本節目
雜誌社拍照，除了攝影師、攝影助理、造型師什麼的... 還有一個很重要的職務，旁白介紹她是專門折衣服給攝影師拍照的...還不是造型師...就只是把衣服折得很漂亮讓攝影師拍得很好看  而且薪水比我們很多公司裡的管理職還要高...不曉得該說人家尊重專業還是我們都能者多勞... 台灣，這種工作不是編輯要做就是借衣服的造型師要做，而且賺得連人家1/3都某有... 
__________________
歐拉、歐拉、歐拉...  你已經死了...  |
||
|
2011-07-16, 01:15 AM
#142
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 北縣
文章: 644
|
引用:
當大環境幾乎都是老闆想盡辦法壓榨員工的時候 您說的那種累積實力向上竄升的例子 只能說好運...不是祖先有燒香，就是上輩子做很多好事 經驗是，學得越多會得越多，老闆就操得越兇... 很多老闆的眼裡，什麼都會的員工跟一個清潔工的價格是差不多的
__________________
歐拉、歐拉、歐拉... 你已經死了... |
|
|
2011-07-16, 01:43 AM
#143
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 那個淹水的橫濱
文章: 165
|
看到c跟十年的發言...我只能說這又是某種職場天龍人的傲慢
沒錯..若是您覺得這是一種侮辱 那且容我改成另一種說法：精英階層的傲慢(其實精不精英是給你自己認定的) 為什麼這麼說： 那就是以管窺天...你們確實是從你們的努力獲得了你們的地位 但也因此你們把你們的經驗當作是一種信念跟價值 所以基本上你們認為要從自己的努力去爭取自己的價值.而不是抱怨 我說句話好了，人人生而不平等 縱使甲乙兩人付出相同的努力，你能確定他們能取得一樣的成就嗎? 這中間還有太多個人無法確定的因素了，機運、時間、天生環境 書上都說努力就會獲得代價..但現實上沒說的是努力不見得有相對應的代價 這種例子太多太多了.. 反倒是努力獲得相對應的代價的例子其實更少..才會一直被拿出來當例子..用來激勵大家 c大講公司利益投資等規畫好像很專業..但其實也不過是裝得很專業 公司營運專業你是一定比我強，但你太不懂資本主義的邏輯了 舉個例子吧 ibm因為後來個人電腦部門不賺錢了...所以決定不玩了..因為它覺得沒法獲得相對應的報酬 這是資本主義很合理的抉擇 那我因為公司給的報酬少...所以決定擺爛..這其實也是很符合資本主義邏輯的 你說那就辭職不做?這件事跟一個公司做決策不一樣 ibm可以收掉個人電腦不玩..是因為他有其他部門收益...就像Earstorm-2有其他副業收入 但許多人不見得可以有副業可以收掉不玩..所以稱一天算一天 許多公司也是這樣啊...本業玩不下去就一直搞業外投資啊..或是繼續畫大餅找人增資燒錢 借錢過日子啊 現在商業都基於資本主義 而資本主義的最大原則就是來自於欲望 人基於欲望會為了獲取最大利益而會付出最大努力.... 你說許多人擺爛不加強自己實力獲得好的薪水 但這個前提必須建立在資方也願意付出相對應的代價 這個前提在台灣目前環境下是很難成立得 因此一直說要人努力如此云云也是不食人間煙火的的想法 我有個好友剛退伍就遇上2009金融大海嘯 他說了一句話：幹..我人生最精華的時間就遇上了最惡劣的環境 而你們二位有遇到台灣最不景氣的時間嗎? 我相信你們剛出社會的時候也不是1919全球經濟大蕭條 況且經濟學跟社會學會用整體條件有所謂的世代 有人運氣好搭上景氣好列車就可以一路順利卡到好位往上爬 有人出社會就是經濟大蕭條 至少本人出社會的時候就是台灣產業大規模外移的時候啦 而且很奇怪...台灣的人一旦站上高位就開始為資方著想 說難聽點：基本上你們兩位也是領人新水的吧...油水又分得沒大股東多 西方可是資本主義的發源地 資本家無良可是經過了左右兩派的大鬥爭...甚至共產主義 才使得資本家收斂一點..國家監督多一點 也才有了所謂企業的社會責任這種東東出現 不過在台灣這口號好像是企業為了避稅作公益才會出現 在台灣缺少了左右兩派的鬥爭...一面倒的右派.放縱這些老闆 台灣有全國性的公會罷工嗎? 講了這麼多...我很確定cheneyen跟十年這兩位的發言在法徳兩國是會被公幹的說法
__________________
若無閒事掛心頭 便是人間好時節 此文章於 2011-07-16 01:53 AM 被 kokone 編輯. |
|
2011-07-16, 01:46 AM
#144
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
不懂的人還是不懂,講再多也無用,點不醒就算了,被當資方的狗看待,淪為箭靶,這是好心被雷親;而那些賞他們巴掌的人,吸他們血的人,反而還被當成感激的對象,你說人性是不是很貝哥哥? |
|
|
2011-07-16, 02:05 AM
#145
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 那個淹水的橫濱
文章: 165
|
想到以前一個女同事的說的話
如果當兵一切都是假的.只有退伍才是真的 那工作的話..專業、資歷一切都是假的，只有錢才是真的
__________________
若無閒事掛心頭 便是人間好時節 |
|
2011-07-16, 02:13 AM
#146
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 那個淹水的橫濱
文章: 165
|
引用:
不是沒有好的..但就算真有好的..就算有實力..也有機會遇到嗎? 我是念藝術的 之前找工作有有遇到好的啊..我也有那個實力 廣達文教基金會的藝術研究跟企畫專員 我是藝術理論畢業的..而我對我的專業也相當有信心 但廣達不要我...原因很簡單..限女性 請你教我如何努力去獲得這個職位 因為你爽到..所以你只看好的一面...您說是吧? 引用:
有家累跟覺得爽要調部門是兩回事..完全雞同鴨講 至於你阿姨的例子 嗯..話說主管職領比較多一般都說是因為責任比較重 因為除了管理.還要規畫未來 老闆也是如此..要規劃公司未來..所以他壓力大啊 那公司為什麼會無法轉型接軌變成夕陽產業...這是老闆的責任啊 而苦果卻是員工承受..被裁員.減薪 這本來就是公司責任
__________________
若無閒事掛心頭 便是人間好時節 |
||
|
2011-07-16, 02:27 AM
#147
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 北縣
文章: 644
|
引用:
最大的問題是很多老闆不給錢也一樣要你的命∼ 而且還有政府撐腰... 很多勞工連選擇要錢還是要命的機會都沒有.... 
__________________
歐拉、歐拉、歐拉... 你已經死了... |
|
|
2011-07-16, 03:16 AM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
給kokone,大家純討論一些工作觀念
畢竟這邊人薪水領的高低與我無關,分享自我歷程,只要不誇張唬爛,其實並無大礙不是? 首先,我不是管理經營階層,單純的工程師而已,而我講的那些case,都是實際工作上會遇到經驗 我2006出社會,搞不好我的工作年資還比你淺哩,當時的社會氛圍就是台灣經濟慘澹的時候 2009那波我有遇到,那波確實恐怖,但是你又有何辦法改善呢? 引用:
我不否認這樣有問題阿,但是在於你選擇這條路時,你有辦法限制全公司的人都走這條路? 我講一個當學生時大家都會遇到的GY例子好了 每次考試,總會有人事先看好書,然後跟著大家喊說:別看了,反正也不會pass 但是有些人就很乖,跟著那些號召大家擺爛的人走 有些人不信邪,就是要對自己負責 結果考試出來,叫大家別看書的分數最高 結果論:那場考試誰贏了? 請Earstorm-2出來講,當他當下覺得被公司凹時,有沒有利用公司資源學一堆東西? 還是單純的照你說的,給多少錢,作多少事,其他在公司的時間擺爛就算了? 如果我心夠壞,順著大家一起罵資方,罵政府,這樣不是更好?大家齊心,一起擺爛 反正我命賤,嘴巴講得跟大家同一陣線,私底下甘願被公司凹,然後盡量挖看看公司有啥有值得學習的部分?等時機成熟後,誰是贏家? 廣達不要你,不是我的錯阿~~大哥 你的人生只有廣達?奧美****有參考過? 你們那個領域我不熟,不過有哪些適合你的,你自己也清楚吧@@" |
|
|
2011-07-16, 03:20 AM
#149
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004 您的住址: 住四樓
文章: 21
|
引用:
Earstorm-2大會這樣想也不為過，現在有人就是功利主義掛帥， 其他的東西完全不會去考慮合不合理、該不該存在、是否符合社會正義。 那些人壓根兒也不會跟你講什麼社會正義，只會跟你說現實就是如此。 徹底功利主義化的社會或者說只有功利主義的社會， 究竟是向上提升還是往下沉淪？ 大家心裡都有自己的一把尺。 |
|
|
2011-07-16, 03:52 AM
#150
|
|
