PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
引用:
作者blair
可以去找環團要~

環團:要地?這是政府的事,去找政府要,我們只負責嘴砲.
     
      
舊 2011-05-23, 11:57 AM #141
回應時引用此文章
etherhaha離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
引用:
作者P&W
成本最高的部份是在把衛星打上去,還有衛星的維護∼

把電傳回地球是還好,只是這種東西可以輕易當作武器,許多國家恐怕不樂意見到∼

以目前使用史特靈引擎發電來說,利用鋁箔反射到主發電機,也就是史特靈引擎身上,可以大幅度增加發電效率,還有大幅度減輕重量,問題還是在於政治上而非技術...


這幾個模型看一下,磁動力機的幾個模型

1. 停不下來的球 http://www.youtube.com/watch?v=us7YB7eiOeQ
2. 磁力鐘擺 http://www.youtube.com/watch?v=SZjNbjhxgt4
3. 似乎成功的V-Gate磁馬達 http://www.youtube.com/watch?v=bssBAb6EzM4
 
舊 2011-05-23, 12:39 PM #142
回應時引用此文章
ccyew離線中  
aegis43210
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 231
引用:
作者Sad2009
我很好奇,你真的信台電這鬼話? 電價多四倍 !

核電的發電量不過是三成不到,就算三成好了,發電成本也給他算0元



你認為其他發電機組補這三成的發電量,會導致總成本的飆漲數倍,所以電價要漲三倍?

原先的七成發電量的成本還比不上這三成不到的缺口?


前面有網友提到,唯一合理的解釋就是廢核之後的核電廠養護成本十分驚人,所以電價要漲四倍!!

這有點像是你買了號稱便宜的RO濾水器,卻發現日後更換濾材是人家的數倍!!!

忘記在那看到一則報告了。
裡面說核一、二、三廠退役後,每年的養護成本約2800萬美元。
除非有核廢料回收技術,不然這個金額只會增加不會減少。
電價未來可能漲到現在的3~4倍。
是因為未來煤、原油、天然氣、銅、白銀、鈀金長期來看只會漲不會跌。
然後還有電業自由化政策,因為要實施這個政策勢必要取消政府補貼。
不過民國108年後,電價漲超過一倍現在來看是幾乎可以確定的。
舊 2011-05-23, 03:00 PM #143
回應時引用此文章
aegis43210離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者小建
如果您有研究...

好奇請問一下洋流發電的可行性?以及真正的瓶頸?
我國沿海外不就是正好有兩條長年穩定的洋流嗎?


對洋流發電沒研究,個人主觀認為從風、洋流之類的擷取能源,其實多了一樣會大幅影響氣候,從既有之能源來說,還是太空直接擷取太陽能,還有原子能對於環境影響最小∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2011-05-23, 03:14 PM #144
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者ccyew
這幾個模型看一下,磁動力機的幾個模型

1. 停不下來的球 http://www.youtube.com/watch?v=us7YB7eiOeQ
2. 磁力鐘擺 http://www.youtube.com/watch?v=SZjNbjhxgt4
3. 似乎成功的V-Gate磁馬達 http://www.youtube.com/watch?v=bssBAb6EzM4


磁馬達看起來確實可行,但是對於磁場的效應我沒研究那樣多,也不敢給個定論,之前本來想自己買來玩玩看,後來就整個懶掉了...
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2011-05-23, 03:17 PM #145
回應時引用此文章
P&W離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
引用:
作者P&W
磁馬達看起來確實可行,但是對於磁場的效應我沒研究那樣多,也不敢給個定論,之前本來想自己買來玩玩看,後來就整個懶掉了...


大家都一樣,懶了就沒去試 XD
舊 2011-05-23, 03:54 PM #146
回應時引用此文章
ccyew離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者ccyew
大家都一樣,懶了就沒去試 XD


這部份我一直不懂的是,既然很多人都做了,轉子也轉的很快,為何沒人實際接上發電機實際發電來跑跑看?∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2011-05-23, 03:57 PM #147
回應時引用此文章
P&W離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
引用:
作者P&W
這部份我一直不懂的是,既然很多人都做了,轉子也轉的很快,為何沒人實際接上發電機實際發電來跑跑看?∼


不知道,大概是發電能力太低吧?

也有其他因素我們不知道也說不定.......

像很多這種影片都只到一半就沒下文了 -_-;
舊 2011-05-23, 04:28 PM #148
回應時引用此文章
ccyew離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
引用:
作者ccyew
不知道,大概是發電能力太低吧?

也有其他因素我們不知道也說不定.......

像很多這種影片都只到一半就沒下文了 -_-;


啊對了,剛剛去Youtube搜了一下,有些問題還是在...好像某些公司每天會放重複的影片來洗關鍵字....造成搜尋困難 -_-;
舊 2011-05-23, 05:02 PM #149
回應時引用此文章
ccyew離線中  
誰找我
Major Member
 
誰找我的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
借這個串, 再來po一下, 主角是亞馬遜的老闆,
比爾蓋茲投資行波式反應爐, 想辦法解決其實可再利用的,佔空間的廢燃料棒問題,
亞馬遜老闆貝索斯(Bezos)則是投資magnetic target fusion技術的核融合發電(中文的)
希望能成功囉....
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。
舊 2011-05-23, 07:06 PM #150
回應時引用此文章
誰找我離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:14 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。