|  | ||
| *停權中*  加入日期: Jan 2008 
					文章: 15
					
				 | 引用: 
 IPHONE貴,小學生有,是因為父母寵小孩買的!   我還沒看過父母買菸給小學生抽咧!   菸貴了更不可能吧!  | ||||||||
|  2011-05-13, 12:18 PM
			
			
	#141 |   | 
| Golden Member     加入日期: Apr 2008 
					文章: 2,556
					
				 | 引用: 
 這位網友沒有看到我的問題在哪裡 請自行再思考 | |||
|  2011-05-13, 12:33 PM
			
			
	#142 |   | 
| *停權中*  加入日期: Sep 2006 
					文章: 32
					
				 | 引用: 
 小學生抽菸的錢來自父母 , 他們哪有價格的概念 小學生輕易買到菸是因為政府沒有落實管理規則和罰則 這是家庭,學校,跟政府不作為下的產物 (跟百姓財團撈錢到是蠻積極) 跟香菸的價格沒有必然的因果 香菸健康捐只是現任政府想弄錢的一個名目 別把調子拉的那麼高 全國癮君子全部戒菸 , 政府財政馬上垮台 反對香菸的人要不要來補這個上千億的洞 ? 沒錢了下一個目標會不會指向漢堡,薯條,可樂等等這些食物 ? 反正健康捐能引伸的範圍太廣 別以為在旁邊拍手叫好 , 稅就不會抽到你頭上 . 此文章於 2011-05-13 01:21 PM 被 chan973573 編輯. | |
|  2011-05-13, 01:19 PM
			
			
	#143 |   | 
| Elite Member      加入日期: May 2002 您的住址: 板橋 
					文章: 5,112
					
				 | 引用: 
 電池是差不多了(原先充一次可以撐一個月,到後來只能撐一個禮拜不到,可是還是比一堆高檔手機"有檔頭"  ),不過鵝猜是裡面的FLASH ROM快得失智症了(符合一般對FLASH ROM可維持10年的預估),症狀是字形/電話簿亂掉,有時用電話簿打出去的號碼會打錯,之前有找到文章說類似的症狀送回大眾電信重整資料(應該是指重燒FLASH ROM吧)後又是一尾活龍(重點是免費  ),可是鵝送回去只得到NT$1600的報價,結論當然是不修了    .... 
				__________________ 士大夫之無恥,是謂國恥   .... | |
|  2011-05-13, 01:33 PM
			
			
	#144 |   | 
| *停權中*  加入日期: Mar 2002 
					文章: 733
					
				 | 引用: 
 這樣才能溫水煮青蛙.......   不過在下工作的地方仍有些吸煙者的公德心不太好,常常在上廁所時抽煙  | |
|  2011-05-13, 01:36 PM
			
			
	#145 |   | 
| Basic Member 加入日期: Sep 2004 
					文章: 10
					
				 | 有些網友的回文....    討厭吸二手煙跟菸價上漲是兩回事,何苦混為一談?? 就好像有些人提到將酒類拉高售價可以抑制酒駕一樣... 沒有邏輯....... 雖然我自己本身不抽菸,但是菸價調漲30元我個人是覺得很誇張~~ | 
|  2011-05-13, 02:55 PM
			
			
	#146 |   | 
| Major Member  加入日期: Jun 2008 
					文章: 167
					
				 | 那些抽菸的不要再危言聳聽啦,什麼到時候抽漢堡稅什麼的.... 難到這些稅抽不到你? 抽菸稅抽到你,抽不到我;抽漢堡可樂稅得到我,但也抽得到你啊,到時候你們還不是一樣要出來幫大家發聲反對?   所以 "不抽菸者無需為了以後的考量為抽菸者發聲,因為到時抽更大,他們一樣要一起死" 所以這根本是完全不公平、一面倒的情勢,對抽菸者而言,除非你變成不抽菸者,不然只有被抽稅抽到死的份 認份吧,不是你死,就是你和我一起死,不要妄想危言聳聽叫別人救你,不要以為大家都那麼好騙  | 
|  2011-05-13, 02:56 PM
			
			
	#147 |   | 
| Power Member   加入日期: Mar 2008 
					文章: 681
					
				 | 引用: 
 我自己不抽煙,但如果抽煙者在不影響到他人的情況下 他們想死你又何必攔著他們呢 | |
|  2011-05-13, 02:58 PM
			
			
	#148 |   | 
| Major Member  加入日期: Jun 2008 
					文章: 167
					
				 | 引用: 
 根據國外經驗和研究,提高菸價是降低吸菸率最有效的方法 南韓是最成功的例子 大家都愛罵韓國人,但偶爾也要多學學人家成功的經驗  | |
|  2011-05-13, 02:59 PM
			
			
	#149 |   | 
| Major Member  加入日期: Jun 2008 
					文章: 167
					
				 | 引用: 
 把吸菸列為死刑確實是最好辦法,但可惜萬惡菸商從中作梗,此事不可能成功 美國早就想把菸列為禁品了,但菸商勢力豈能讓你政府為所欲為? 再來根據常理,吸菸生病是可以向菸商求償的(美國吃果凍噎死都可以求償了),但和菸商對告的,卻沒有成功的,你就知道菸商有多厲害了吧 他們不只在政商高層養了許多暗椿,還養了一堆高級訴頌律師;你想想台灣為什麼政府不敢搞房地產,就知道為什麼國外不敢搞菸商;台灣就更不用說了,美國政府叫你要開放菸進口,你敢不開放? | |
|  2011-05-13, 03:07 PM
			
			
	#150 |   |