|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
引用:
上次王建煊因擋了炒地皮者的財路，欲強行推動「土地增值稅按實際交易金額課稅」 結果下台 從此之後 再也沒有政治人物敢提「市價課稅」 |
||||||||
2011-04-13, 10:45 PM
#141
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: 死國
文章: 0
|
引用:
恕刪,我想補給您幾句, 『無法實踐的創意,沒有價值』 『實踐出來後沒有行銷,沒人知道,一樣換不到銀子』 這是個人作iphone app一年來的觀感,我遇到不少有創意的朋友,打著他們創意的點子,再找開發者,當然我相信有成功的,也不少人成功的,只是失敗的數目也是不少. 有的創意,是聽完他說就知道是要一家公司努力經營才會有成果 但以那位提出創意的朋友來看,他應該要做的是找創投,找人才,經營公司,弄設備,然後把產品實踐出來 不過他卻把方向弄成了找個人開發者,以為簡單就能做出來了 至少實踐方向就已經搞錯了,後來雖然有跟他說明可能需要的部分 但他會不會去實踐出來,那又是一回事了..... |
|||
|
2011-04-14, 01:28 PM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
只能說台灣的環境，不論是教育還是就業 都是偏向扼殺創意.. |
|
|
2011-04-16, 11:08 AM
#143
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
把個人薪資所得免稅額大幅拉高至70萬 (一般低薪薪資所得和健保完全免稅)
再把房屋稅(不是什麼豪宅或空屋稅那種破洞太多的稅制)拉高至1~2% 也就是說你住1000萬的房子 那請繳15萬的稅 住1億的房子 那請繳 150萬的稅 繳不出來? 對不起- 法院直接拍賣 把所有現在的有錢人 (房地產投資者, 攤販, 藝人, 特別收入者) 等收不到稅的問題一次解除 符合住者有其屋的基本原則 完全堵死房地產炒作 把社會資本再投入真正對人民有貢獻的地方 把現在老百性工作到退休也買不到房子的問題一次解決 |
|
2011-04-16, 09:47 PM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
不要幻想了 無良老闆﹔症腐 利委 傯捅 都是我的人 憑什麼跟我鬥 打到你們殘廢 殘廢！！！ |
|
|
2011-04-16, 10:55 PM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
引用:
啊~~~反正老百姓又還沒活不下去，又沒有暴動發生沒在怕的啦~~~  都是我的人 憑什麼跟我鬥 打到你們殘廢 殘廢！！！(錄音機無限迴圈重播~~~  |
|
|
2011-04-16, 11:27 PM
#146
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 115
|
引用:
但是現在王建煊上台了，還貴為五院院長， 雖然監察院的職責跟他當初在財政部並不一樣， 但他至少可以以監察院長之尊，多多宣傳他當初的土地依實價課稅政策吧， 結果只看到他在那邊宣傳什麼****要用潤滑劑等等的.... 當初的堅持呢？現在不敢說了？ |
|
|
2011-04-16, 11:56 PM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
引用:
不能說  很可怕的哩 那都是岳字輩的耶  沒認清那是你們這些賤民自己視力有問題 怎麼能怪到人家頭上去呢 |
|
|
2011-04-17, 12:02 AM
#148
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Greenhouse
文章: 192
|
引用:
我一直以為大家都忘記這件事情...... |
|
|
2011-04-17, 02:19 AM
#149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
引用:
還有郭婉容的證券交易所得稅 這兩個稅一直不開徵 才是富者愈富的主因 |
|
|
2011-04-17, 10:23 PM
#150
|
|
