|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 28
|
引用:
像現在這樣短短幾年內漲了2倍以上 冀望軟著陸..... 我個人認為首鼠兩端只會讓泡沫愈來愈大 反而最後會變成像你說的連銀行都要倒了 到時候你覺得全世界會像08那樣救米國一樣的來救台灣嗎? |
||||||||
2011-04-06, 11:00 PM
#141
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 28
|
或者說你覺得台灣能夠像米國一樣吸全世界的錢 讓別人通膨 救自己嗎
|
||
|
2011-04-06, 11:03 PM
#142
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
或許我不懂經濟..也可當我胡言亂語.. 只想說..為啥要救? 全部打回原點,回到2,30年前生活水平也沒啥不好 一直對於那種XX大到不能倒很反感 為啥一定要救,要倒就全部倒一倒,包括銀行,等 真的到那時了,就會產生新的生活方式... 生命會自行尋找出路的 經濟蕭條又如何.. |
|
|
2011-04-06, 11:19 PM
#143
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
前面都說如果你認為有大崩跌的話就快逃命 別傻傻的站在海邊看海嘯 (只有能在金融海嘯中保存好自己實力的傢伙才能在未來重建時大撈一筆) 怎麼還會以為我會認為有人會來救台灣  http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...75&postcount=45 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...03&postcount=89 引用:
因為真的打到經濟蕭條的話 廣大的鄉民又會出來哭夭說這是甚麼爛政府 此文章於 2011-04-07 01:33 AM 被 Elros 編輯. |
||
|
2011-04-07, 01:24 AM
#144
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
仲介也不是不好吧!
成交收取的費用％數可以再研議阿 全力打房,請政府狂蓋社會住宅 社會住宅 蓋到我家旁邊 我也覺得OK,無所謂 我家裡開工廠的,賺的錢當然是比一般上班族多 手上就有五間房子,都在南京東路兩個捷運站旁. 那個投資客,自備1成現金,貸9成 本來就是不合理,政府打這種投機客很好阿. 此文章於 2011-04-07 01:36 AM 被 eloha99 編輯. |
|
2011-04-07, 01:35 AM
#145
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 28
|
引用:
我逃不逃命不是重點 我早在台幣是28塊的時候就已經跑了 我的重點是小小力打了一個莫名其妙的奢侈税, 就好像得了肺炎卻只肯吃小兒利撒爾 不肯去醫院打盤尼西林因為擔心會傷身體 還有一堆建商房仲在那哭媽媽不准我出去玩 難道肺炎就會自己好了嗎 真是豈有此理 |
|
|
2011-04-07, 04:42 AM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
引用:
南部我不知道,大台中和彰化市是算貴... (當然如果是和台北來比是便宜...) |
|
|
2011-04-07, 04:50 AM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
問題是這個病人可能對盤尼西林過敏啊  打下去是藥到"病除"還是藥到"命除"只有天知道  而且我的話 只是回給那些只想著"打給他死 打給他爆"的鄉民看的 提醒他們別傻了 政府就算要打房也只能輕輕打不會下重手 打爆了 死一堆人就算了 到時候就算房價真的腰斬再腰斬到最後搞不好還是一堆人因為金融海嘯的影響而賣不起房 民怨反而只會更大 不過 要政府下重手打房也不是不可能 但是前提是目前銀行目前對房地產的放款餘額至少要降到總額的25％甚至是20％以下 (目前銀行借出去的錢撇除企金部份等於是每借出100萬 有將近40萬是押在房地產下 有的銀行甚至是每100萬超過50萬是押在房地產) 這樣就算房地產真的被打爆 銀行曝險的金額也不會太多 (你以為央行之前所採取的手段真的是為了打房嗎？ 錯了 他們只是在強制為銀行作風險管理) 在銀行不會受重傷的前題下 政府才會真正的打房 (現在強行引爆的話 台灣的銀行大概至少要倒個5-6家吧 除非政府又要請全民買單) 此文章於 2011-04-07 05:10 AM 被 Elros 編輯. |
|
|
2011-04-07, 05:01 AM
#148
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
我覺得北部地區的話
譬如一坪140萬 往上一級就是160-180萬 甚至開到200以上 隨便跳一級 就可以買死中南部一堆了 中南部算打到 所跌空間真得很有限 (一坪十萬二十萬的便宜貨能跌到哪裡去 難道買一送一) 這次政府打房 我的看法是根本不用怕 算算看現在台灣的利率才多少 就算拿租金抵利息都還綽綽有餘 也就是拿房子來租人就好 而且未來還有港資陸資置產 開放效應會依序浮現上來 現在只是量縮整理而已 個個都在觀望 奢侈稅真正實施後 就可以看到效果如何 也不用太多費口舌說明政府有沒有真心 現今大局如此 不是幾個小動作就可以改變的 此文章於 2011-04-07 05:51 AM 被 yaohoung2 編輯. |
|
2011-04-07, 05:43 AM
#149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
沒.. 那麼誇張啦, 雖然不靠實力升上去的比較多, 九成 =.= 我是覺得這個過去二十幾年來的經濟發展歷程有關係. 那時候起飛, 什麼阿貓阿狗都跟著升天, 成功來得太容易. 結果就是自得意滿, 覺得老子這樣做都OK! 然後這幾年快速接軌世界, 有改變的不多, 還是遵循老路子. 結果就是不斷往最拿手的地方發展, 去中國, 越南... 剩下的不用多說, 就像大家知道的, 近期歷史. |
|
|
2011-04-07, 08:05 AM
#150
|
|
