|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 景美漢神百貨
文章: 44
|
Re: 希望你的組裝能力跟你的賺錢能力一樣 ......
引用:
1.您忍耐力真強，就是有您這種人ATI才活到現在 不過你有沒有想過個問題 "你是出錢的人，為什麼要忍耐??" 2."你將永遠享受不到 DIY 真正的樂趣與成就感" 抱歉 ! 我沒有要享受 DIY 的樂趣與成就感 我只是想玩個星際艦隊2而已 3.我再重申一次，我一換上雜牌MX400 不必品牌電腦 不必宏碁、惠普、康柏的工程師 所有問題都自動消失 此文章於 2002-04-20 08:18 PM 被 賺錢高手 編輯. |
||||||||
2002-04-20, 08:14 PM
#141
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
大家就事論事...不要在人身攻擊了...
ATi 驅動程式比別家廠商差...已經是常識了... 有人跳出來罵ATi爛...沒用過的人才會知道...原來ATi也是有差勁的地方... 每個人都說自己的電腦多棒沒問題...那還討論幹嘛...開個臭屁炫燿板就好了... 看看版上最常有問題的卡...ATi...哪個不能裝...哪個不能用... 然後就一堆人跳出來...我就可以用....我裝就沒問題... 有時會看到這種回答: 一定是你DIY功力差....不會用就不要買....最後還是沒回答別人如何解決... 說別人DIY功力差...不會用就不要買...小弟實在很討厭這種人.... 有誰天生就會用...不會當然來討論板問阿.....不回答還潑別人冷水...可惡至極 電腦是很奇特的...在你的電腦上沒問題...不代表這張卡到別的電腦上也是沒問題... 個人也買過ATI的AIW Radeon...就是要來見識網路上的ATi神話... 第一次灌驅動程式就碰上問題...後來解決了....更新驅動程式又碰上新問題... 當時的驅動程式TV畫質比電視盒還爛....(驅動程式關係著畫質好壞) VCD...當時我用19"...放到最大畫面....放動畫...跟nvidia差不多...只有破格的畫面變少一兩次....也許是我眼睛不夠好吧... 2D清晰度...1280*1024 85Hz...與ELSA GTS改款前.相比較..小弟覺得差不多... 分不出來... 1600*1200 85Hz...AIW Radeon...清晰度有勝過GTS一點點點...差異很細微.... GF2MX...小弟也比過...1024*768 85Hz就糊了...低價卡用料好不到哪去... ATi勝過nvidia的部分...差異真的很明顯嗎??? 有必要為了一點點小差異換來難搞的驅動程式? 以上是個人測試...也許在你的電腦上情況不是這樣...不過請尊重弟的測試...
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 |
||
|
2002-04-20, 08:24 PM
#142
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
是的是的.....花錢的人是老大!那就趕快換卡~換一個能玩的卡! 至於究竟是技嘉的錯還是ATI的錯還是使用者的錯~就看有沒有人剛好能測一下了~ 我沒有星際艦隊2....所以沒辦法測出原因!~只好暫時當一個問題存在! 此文章於 2002-04-20 08:51 PM 被 PhoenixLin 編輯. |
|
|
2002-04-20, 08:25 PM
#143
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 景美漢神百貨
文章: 44
|
引用:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 我就借用這句話來回答前面那個反問我AIW的人 這就是你的AIW神話 |
|
|
2002-04-20, 08:29 PM
#144
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣台北市
文章: 143
|
嗯 ~~ xtreme 大大言之有理 , 小弟收回 " 不會用就去買品牌電腦 ..... " 等這類的發言 !! ^^lll
只是小弟覺得 , 有必要為了硬體廠商之間的優與劣在這裡拼個你死我活嗎 ? 而且我也領教過 ATi Driver 的辛苦 , 強調一點 , 我不是 ATi 的永護者 , 但我買了 7500 也不希望被別人認為是白痴想不開又犯賤 ....... 我很喜歡這裡的發言空間 , 也不願見到有人在這裡以極端的口吻提出意見 , 希望這裡別變成天堂 II 了 !!
__________________
和一位美女私奔 , 需要的是勇氣 ...... 和自己私奔 , 只需要一點點任性就夠了 ...... |
|
2002-04-20, 08:36 PM
#145
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: taiwan
文章: 239
|
但是對user而言,
user花錢買產品, 本來就不該受苦, 沒遇過問題的人不知道問題所在...... 譙別人譙的特別大聲, 如果那天遇到問題無法排除解決, 是不是要自己摸著鼻子, 仍然忍痛告訴別人ATI好,ATI沒問題? ATI絕對有他的優點, 但是加上價格和缺點因素考量, 所以我選GF3 ti200, 而不是8500 |
|
2002-04-20, 09:00 PM
#146
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2000
文章: 49
|
引用:
我用RADEON，我的Armada1&2也都跑的好好的 看你那麼愛Armada2，想必也是個trekker or trekkie吧 幫個忙，別把Star Trek fan的名聲搞爛了 不然............ Resistance is futile! |
|
|
2002-04-20, 10:05 PM
#147
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 太陽系
文章: 1,545
|
引用:
Give me five...ye...  我贊成你的說法。 |
|
|
2002-04-20, 10:13 PM
#148
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 克萊恩
文章: 275
|
我也發表一下意見
我從XT時代就開始用電腦了(如果小學時的Apple II不算) 一開始對case裡面東西沒興趣 第一次注意的時候,裡面已經是TsengsLab的ET卡了 之後還用過S3 864,Trio 64, Virge, Trio 64v2, Virge DX ATi rage 2+/DVD, Intel i740, Martrox G200, S3 savage4 ATi rage128GL, Matrox G400, ATi rage128pro 現在是Ati Radeon(始祖版) Martrox G200一開始畫面會破,換了幾次Driver就好了(一開始其實很幹) S3 savage4是恩雅做的,畫質爛到我一天都不想留 其他卡從沒帶給我什麼問題過 我對Radeon初代版的看法是:2D畫質好,DVD極佳,VCD不錯,遊戲效能稍遜 Nvidia的卡我沒擁有過,但是我們實驗室都是Nvidia的小強卡(GF2MX,TNT2) 2D畫質當然不能怪它,可是VCD可真爛,DVD尚可 遊戲效能因為GF2MX等級在Radeon之下,用來比較並不公平 一年前換到AMD陣營時,也有點擔心傳說中高熱和4-in-1的問題 結果是...沒有問題(我常常一開機就一個月不關) 也許是運氣吧,但是我覺得電腦摸久了的人,電腦真的會對你比較好 對於開版賺錢高手的說法有點小意見: >後來裝好灌星際艦隊2，因為我覺得很好玩一直推薦她玩 >起先沒什麼狀況可以玩，後來慣了星際艦隊2的修正檔後就幾乎進不去狂當 >但是修正檔改蠻多的所以一定要灌，所以就卡住 >反正星際艦隊2一定要可以玩 其他免談 看來您是一個主觀很強的人,雖然說那似乎是別人的電腦... 你還是堅持要她玩某個遊戲,安裝某個修正檔...真是熱心...  不過以我的觀點,新的修正檔會出錯,似乎應該由出修正檔的廠商負責解決或解釋 >結果光碟中的驅動更本不能用，既然不能裝為什麼要附???? 這是很差勁的做法,但是在盒子裡放這片CD的是技嘉還是ATI? 冤有頭債有主,你該找技嘉 >我是要指出這一家廠的這一款型號給我的感覺非常惡劣到達厭惡的程度 不過你看來後來已經把不滿投到整間公司的所有產品... 我不知道7500跟我的初代Radeon是不是真的差這麼多 不過,就像主機板,有些小公司也出過幾個經典的板子 華碩某些產品也不見得堅若磐石 |
|
2002-04-20, 10:21 PM
#149
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 克萊恩
文章: 275
|
不希望被別人認為是白痴想不開又犯賤
引用:
希望這裡別變成天堂 II 此文章於 2002-04-20 10:44 PM 被 Raistlin 編輯. |
|
|
2002-04-20, 10:38 PM
#150
|
|
