|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 957
|
引用:
我那不是傳聞，我人就在現場那對母女親口說的我至今還記得  |
||||||||
2011-01-20, 06:02 PM
#141
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
志工的生產力，無法取代專業人力，該付的專業薪水還是要花。 不樂之捐? 職工薪水不過一般水準，還要攤派雜務，真要勒捐，員工用腳投票比較快! 經營管理，個人覺得比長庚還差的遠。 採購議價，決策用人，狗屁倒灶的事也有。 在台北縣開醫院等於搶健保點? 耕莘醫院倒是有受到衝擊，不過現在也適應了。 在都會區開醫院還賠錢，那乾脆收掉好了。  不要太相信廣告倒是真的，捐錢就算了，生病時還是慎選醫院，不要把命也賠上囉。 |
|||
|
2011-01-20, 06:05 PM
#142
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
那不就是他傳你聞我聽嗎? 請問搭火車又是怎麼回事呢? 印象中他們是包下整節車廂，怎麼會有座位衝突? 火車票難買，當初也常用站的。  |
|
|
2011-01-20, 06:09 PM
#143
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
吹牛不犯法。 |
|
|
2011-01-20, 06:14 PM
#144
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
很簡單，因為我無法代表他們，也不願加入他們。 不是親身參與，當然要用猜的，不然就成了信口開河? 像前面美國第一手資料，可以肯定的說出來。 有人要選邊站，貼標籤，列假想敵，那是他的自由。 |
|
|
2011-01-20, 06:20 PM
#145
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2008
文章: 57
|
引用:
+1 慈濟的立意是好的, 這點小弟從不懷疑 但畢竟做事的是「人」, 這點就是問題了 有的人平常就是大老闆, 這習氣到了慈濟還是不改 有的人平常就是大官員, 這習氣到了慈濟也是不改 遇上這種慈濟會員, 真的只能摸摸鼻子罷了 硬體容易建設, 人心難以馴服 證嚴法師天天上電視要這些大老闆手心向下 但依小弟之見, 說道的人多, 行道的人少 用個禪宗故事跟大家分享吧! 粱武帝問達摩說:我廣建寺廟供奉佛僧,與及廣施善糧救濟百姓,是否有功德? 達摩說:毫無功德  |
|
|
2011-01-20, 07:01 PM
#146
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 0
|
引用:
你這話說得好 要完全照圖來做 請給照圖來做的價格 如果是箍筋差幾公分不影響強度 請開標時說明完全按圖來做 我喜歡這種工程 |
|
|
2011-01-20, 08:14 PM
#147
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
看來是業界默契? 投標時設計圖僅做參考，有分按圖做的價格和不按圖彈性做的價格。 業主要事先說明，免得包商誤會賠到脫褲子。 921援建工程，每間學校還印了專冊，看過裏面施工圖片，密密麻麻的鋼筋像免錢似的! 倒是主事者迷信鋼骨才能防震，安全係數抓太高，似乎凌駕建築專業? 此文章於 2011-01-20 08:44 PM 被 TRG 編輯. |
|
|
2011-01-20, 08:43 PM
#148
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001
文章: 957
|
引用:
他們是在地人對慈濟的感受遠比你我深刻 另外，他們是包廂嗎？你確定，那是你沒遇到自己前往的， 依你之前說貴婦等之類的，我知道慈濟人是天龍人我們是賤民就對了  |
|
|
2011-01-20, 08:51 PM
#149
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001
文章: 957
|
引用:
你一直在幫他們護航，他們一些非議你完全不敢正面回應 只會說我猜我猜 不可否認，裡面有些人是真的替社會做事，問題他們部分惹出的一些非議難道不可公評嗎？ 另外我可以跟你說我認識的土生土長的花蓮人對慈濟都很反感 |
|
|
2011-01-20, 08:53 PM
#150
|
|
