![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 79
|
引用:
只能說: 吃相難看 欲蓋彌彰 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 12
|
引用:
真可惜,光是你,還有我們在這邊或任何地方發言反對的人加起來也沒用,國民黨就是有本事當立法院永遠的執政黨。花黨產公帑置入行銷洗腦,洗不來的花個五百一千買,台灣人的選票便宜廉價的很,這就是為什麼某些選民在我眼裡永遠是笨蛋的原因 ![]() 此文章於 2011-01-03 09:12 PM 被 T9899 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
18趴 銓敘部:導正綠版本
![]() 2011/01/03 18:12:00 銓敘部長張哲琛(左)3日在國民黨立院黨團記者會上,針對18%法制化問題提出說明,並表示公保養老給付優惠存款改革,可為國庫年省新台幣1億元。(中央社記者施宗暉攝 100年1月3日) (中央社記者周永捷台北3日電) 銓敘部長張哲琛今天表示,18%優惠存款改革是針對民進黨執政時期「肥高官、瘦小吏」、「懲罰久任者」的版本進行導正。 張哲琛今天出席中國國民黨立法院黨團記者會時表示,1月1日公務人員退休法新制上路,外界只披露增加優惠利息存款額度的部分,卻不報導減少的部分;事實上,18%優存改革不但為國庫年省新台幣1億元,整個退休法的改革,更可年省50億元。 張哲琛說,民主進步黨執政時期於民國95年所提版本,有兩個招致惡評的特色,包括高階層主管優存額度一毛都沒扣到,扣到的都是中低階層的非主管人員,所以許多人反應是「肥高官」、「瘦小吏」;且服務年資愈久、繳保費愈多,所得替代率愈低,對久任者是懲罰,所以國民黨才加以導正。 他舉例,以服務滿30年作為計算基礎,過去簡任以上主管一毛都扣不到,扣的都是9職等以下的非主管,1個月會扣1萬4000元左右優存額度,對退休公教人員不公平。 張哲琛指出,原本11等主管不會被扣優存額度,但現在每月要扣6014元;12職等主管原本也不扣,現在要扣6078元;13到14職等,若俸點都是800點,現在也要扣6078元。 -------------------------------------------------------- 想瞭解的朋友,也多看看不同的報導切入點... ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
寶傑 好衝動...
是哪些立委提的案子 ? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 11
|
引用:
看關鍵時刻3年多了 第一次看寶傑怎麼激動 很奇怪政府對一般苦命的勞工就沒這麼積極的幫助 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
看ptt討論, 找到一個網址
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/F...M-B-091-016.htm 大意是民國50年是21.6%, 到60~71年修正為標準利率的1.5倍, 到72年開始才變成18% 所以在歷史上, 至少已變更過兩次啦 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 5
|
引用:
因為奴化教育無所不在,政府對人民,企業對員工 ![]() |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
對勞工好就會打到企業主啊 今年也算有幫助啦 基本工資調漲600元 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 5
|
引用:
何謂您所謂的法源依據? 何謂行政命令?何謂法律保留? 請您先弄清楚... 此文章於 2011-01-04 05:37 AM 被 我愛大嬸 編輯. |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: .........
文章: 31
|
引用:
重點不是在誰少了多少錢,或誰多了多少錢吧.... 重點是在 不公平 |
|
|
|