![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
楊淑君畢竟是我國的人
自己也會對這次的判決感到不快 但是國際社會就是這樣 為什麼他敢欺負台灣人呢 講真的台灣連菲律賓都敢用機槍打我們的漁船了 他們還到台灣賺我們錢耶,我們為何不硬起來禁止他們進來 每次國際比賽只有台灣穿美津濃,這個日本牌子連日本都不穿了 金牌數量連伊朗這個快吃不飽的國家都輸了 更別說香港了,亞運比賽才幾個國家 我們拿個第四去爭,人家還會理你 問題是成績也不好,這就跟你考試卷幾乎都空白學期末還去申訴老師當他 這樣做一點意義都沒有,只是淪為別人的笑柄而已 其實你從很多小地方看台灣人 我們在國際上臉上就是貼個弱者 就像小時候為什麼班上總是有人被欺負 因為那個人臉上就是寫的"我很弱" 我們一方面氣憤之餘 一方面也要停止******的行為 不要逃避南韓及中國已經幹掉我們的事實 美國這個強國現在小學生都已經在學中文,英國更早就開始了 他們有因為中國的一些舉動而不去學嗎 不會啊,因為他們知道以後的市場在大陸 學中文對他們自己有好處為何不去做呢 這次的楊淑君事件,剛好可以做個警醒 氣憤之餘,順便修正我們的心態 這樣台灣才不會讓別的國家給欺負 氣憤可以但是不能解決問題 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 31
|
引用:
嗯,的確 其實簡單說是一種態度及心理上積極度的問題 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
後勤需要花錢......但有時我們連選手本身訓練經費都不太夠 另外後勤也需要人才,我們也沒有這些人才,畢竟連當選手的未來性都不太明朗了, 就更難有人才會去立志要從事輔助選手的工作......... ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
其實我認為,這種國際賽事,主辦單位一定會召集每個參加 的國家代表隊的代表來開會,說明相關事項。 代表人員回到國內後再召集類似的會議向每個項目代表隊 宣達這些注意事項。 那麼既然泰國隊會發現新舊混雜的問題,那就表示不只中華隊 用舊型的電子襪。既然有不少人用,就表示賽會根本就沒有 交代是否只能用新型電子襪這件事。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
第一頁有九篇是你的發文 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
不曉得有沒有媒體或我國相關人士去調查過, 其他選手(包含我國外國)是否有穿舊式襪參賽的例子。 如果有,那他們是如何通過檢錄並完成比賽而沒有被判違規, 比對楊淑君參賽時的做法看差異及問題何在。 如果少了某些步驟,那我們就可能有瑕疵; 若是步驟並無二異,但對方沒事楊淑君卻有事, 那主辦單位就有問題。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 31
|
引用:
我很懷疑會有媒體或記者去查證這種事,如果查出來對劉聰達有利就算了,如果查出不利,這位記者是要討打嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
如果不利,主辦單位應該會提出來才對.......我個人是這樣覺得 而且查這個可能會比較乾脆,如果有人穿著舊式襪,感應器卻貼好好的完成比賽, 那就根本不用去討論檢錄時是有貼沒貼穿新穿舊、比賽時是先撕後撕該不該貼的問題了~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 31
|
引用:
有版友貼文掍出泰國也是穿舊式,不過好像沒人去証實 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 32
|
引用:
兩者相較起來,還比較好找多了 李敖再爛還比某些人要好太多了 |
|
|
|