|
||
|
Silent Member
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
嗯，良民證是不會有記錄 但法院的前案記錄會有 不知道要考律師資格 是只要良民證沒有記錄就可考? |
||||||||
2010-08-14, 09:20 AM
#141
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...4/78/2b2px.html
司法院重鍘 3法官停職 送監院調查 最高法院法官蕭仰歸、高院審判長高明哲,這案的兩大關係人都中獎 不過調查歸調查,到底查不查的出什麼東西是另一回事,大家等著看吧 暫時停職不代表不能復職,還有的跑 |
||
|
2010-08-14, 09:59 AM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
引用:
大前提如標題：法官之子 不然從無照駕駛就開始判罪了... |
|
|
2010-08-14, 10:33 AM
#143
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 145
|
引用:
這幾個法官如果前門進 後門出 台灣的司法就又被捅了一刀...  |
|
|
2010-08-14, 10:44 AM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
引用:
法官就職誓詞如下：「余誓以至誠，接受國家任命，恪遵憲法及法律之規定，秉持超然獨立之精神，公正廉明，勤奮謹慎，執行法官職務，如違誓言， 願受最嚴厲之制裁。謹誓。」 難怪"這傢伙"要蒙著眼睛   |
|
|
2010-08-14, 11:07 AM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 12
|
http://tw.nextmedia.com/animation/i...100814/sec_id/5
認定蕭仰歸沒關說 最高院自律會被批包庇(20100814) 真可惜當初一傳媒買三中後來破局，不然多了蘋果電視台，電視新聞可能變得和以往大為不同 |
|
2010-08-14, 01:38 PM
#146
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
官官相衛 這時候該找星爺"威龍闖天關"那部片裡的圖來用 此文章於 2010-08-14 02:25 PM 被 alexchao 編輯. |
|
|
2010-08-14, 02:24 PM
#147
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
一個和解的小小車禍
太多的巧合造成.... 但也因為大部份不官官相護 當初檢察官也不會不知道是誰的兒子 即使不起訴，判緩起訴 什麼屁事也沒有 若一審時，判無罪 頂頂水果報在社會版小小的報 但現在是法官兒子一審有罪，二審無罪 才會上得了水果的頭版 其實好的還是比不好的多 如果真是官官相護的話 這麼小小的案子，在檢察官那邊就不見了 |
|
2010-08-14, 06:07 PM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 1
|
引用:
小老百姓就沒這麼幸運了 有個年輕人只因年少不小心犯錯， 在司法第二試面試時被面試官問有什麼對不起的事， 那個人說不記得就被認為是死不認錯給 game over 了 |
|
|
2010-08-14, 07:06 PM
#149
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005
文章: 366
|
在這邊順道提醒一下大家…被告會被判無罪，只能說其中一個"可能"是靠關係；但是在實務上肇事逃逸這部分要變成無罪是不無可能…例如車禍是發生在下大雨的夜晚，剛好又沒路燈，才可能被判無罪…但以”正常情況未受壓力的法官"也會就告訴人提供的照片，如果照片上 － 告訴人的機車被撞的很嚴重，恐怕在上述條件下要被判無罪就不大可能了…所以不管騎車開車後台不硬的話最好小心為妙…
ps.講難聽一點，法官的自由心證已經快變成原告與被告雙方的喊價工具了…誰私底下喊的價高，誰就可以買到自由裁量權…說穿了就是這樣  ，除非兩方都沒出價，那也許這時法官才會使用”良知”來判案…  |
|
2010-08-14, 07:13 PM
#150
|
|
