PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者P&W
1.2.2T跟2.4NA比較,能有這種省油性已經算是很好了,麻煩搞清楚兩者差多少,實際駕駛起來,Previa的油耗不會比MPV來的好,因為扭力不足,而MPV的扭力近乎3.0,輕踩就能有很好的加速姓。

2.國內產業很多也幫國外代工,不乏Benz等名廠也來採購零組件,你要妄自菲薄哪是你的問題,連產業結構都不熟就隨便講,跟那些記者亂吹亂蓋有何不同?

3.你說的東西,我何嘗不知道,只是事實擺在眼前,這顆引擎就是省油。

4.根據某台灣最大車廠買來後分析,Luxgen擁有國產車裡面最佳強度的車身,不是日本車可以比擬的,同時你撞車的方式與速率不同,何以見得國產車就是比較爛?

不覺得話有點說過頭了嗎?
說真的產業端怎麼樣,我們不知道,也管不著
但是車子本身怎樣,消費者買了,經驗交流多少會有聽聞
LUXGEN這台車實際上就是沒有辦法做到讓買車的人不說話
組裝品質,底盤,異音這些東西早就已經被人嫌到耳朵會長繭了
引擎的問題,之前有人爆過,01河蟹吃很大,
不外乎是你能想到兩光渦輪車會有的問題,它都難逃一劫

嚴自己都說這顆引擎是向3.0看齊,對啦,油耗跟扭力都有到位
起步很輕快阿,但車子是都只開40~60嗎?
這顆引擎實際上就是上了蝸牛之後還是只能幹高低轉扭力
高轉馬力上不去
過80之後油門反應就是一個軟字,這樣還要講效率嗎?

BTW...這台車大概只有4.的部分在國產車當中值得稱讚一下...
     
      

此文章於 2010-07-27 06:01 PM 被 ruinousdeity 編輯.
舊 2010-07-27, 06:00 PM #141
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者P&W
1.2.2T跟2.4NA比較,能有這種省油性已經算是很好了,麻煩搞清楚兩者差多少,實際駕駛起來,Previa的油耗不會比MPV來的好,因為扭力不足,而MPV的扭力近乎3.0,輕踩就能有很好的加速姓。

2.國內產業很多也幫國外代工,不乏Benz等名廠也來採購零組件,你要妄自菲薄哪是你的問題,連產業結構都不熟就隨便講,跟那些記者亂吹亂蓋有何不同?

3.你說的東西,我何嘗不知道,只是事實擺在眼前,這顆引擎就是省油。

4.根據某台灣最大車廠買來後分析,Luxgen擁有國產車裡面最佳強度的車身,不是日本車可以比擬的,同時你撞車的方式與速率不同,何以見得國產車就是比較爛?


1. 一下說歐規測試油耗跟實際上接近, 一下說實際上路Previa不會比較省油,
你在講啥? 老經驗? 自己要不要去角落掌嘴?

2. 連日本電裝都在台灣代工咧! RD我還熟咧! 台灣就是做小零件可以, 主要的東西搞下去就是出包.

3. 怎麼分析的? 手去壓是不是?

引用:
作者P&W
2.引擎效率高低在於噴多少油作多少功,馬力要做大根本沒啥了不起的,增壓值打高或是讓最大馬力更晚出現,問題是你噴1CC的油產生了多大馬力與扭力,以Luxgen 2.2T兩噸的重量來說,至少比Previa 2.4強多了,不但更加便宜幾十萬,配備更加豐富,還多了渦輪大扭力更好開,油耗還很相近,那這樣算是誰的引擎技術差?∼∼


這誰講的?

有沒有說過? 有沒有說過有沒有說過嘛! ( 丟渦輪 ).
 
__________________


10年
舊 2010-07-27, 06:02 PM #142
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
titanic
Elite Member
 
titanic的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: R.O.C
文章: 5,636
引用:
作者FD3STYPER
難道一言堂, 嗆國產就要支持? 不會做引擎沒啥好丟臉,
但難過的是一堆人盲從支持.

如果台灣車市墮落到熊貓車那種東西都可以賣得好, 那真的神奇到家!

***長您老人家誤會我意思了
反正裕隆這次再搞不起來,小弟我就沒打算再支持自主研發這件事了
畢竟台灣人習慣做代工快成自然了
搞自我品牌不難,難得是企業和消費市場的心態是什麼~
舊 2010-07-27, 07:57 PM #143
回應時引用此文章
titanic離線中  
無極>隱形
Regular Member
 

加入日期: Feb 2007
文章: 76
Luxgen這顆2.2T引擎,拿掉渦輪剩下多少馬力,扭力?

扭力是不錯,馬力的部分會不會犧牲太多了.
舊 2010-07-27, 08:11 PM #144
回應時引用此文章
無極>隱形離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者FD3STYPER
恕刪...
這誰講的?

有沒有說過? 有沒有說過有沒有說過嘛! ( 丟渦輪 ).

題外話,
***長怎麼丟的東西越來越大?...
方向盤->蝸牛->?

-------------------------------------------
裕隆肯做我就願意樂觀其成,
畢竟沒有人可以一出生就會飛的,
只是這次要是再收,
恐怕在我有生之年我都會認為台灣只能做殼
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2010-07-27, 08:15 PM #145
回應時引用此文章
blair離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者titanic
***長您老人家誤會我意思了
反正裕隆這次再搞不起來,小弟我就沒打算再支持自主研發這件事了
畢竟台灣人習慣做代工快成自然了
搞自我品牌不難,難得是企業和消費市場的心態是什麼~


坦白說, 真的真的很難.

南韓的現代還有大宇, 那個半國營, 所以可以不計成本在北美燒, 也燒出成績了.

現代的引擎技術可是三菱來的!

目前小開的目標在對岸, 所以才會搞台包裝比實際成本還高的山寨車( 不然怎麼這麼貴! )
說穿了是交換.

但是, 有沒有考慮過對岸的用車文化? 比亞迪一台車多賤價? 奇瑞也是.

另外,

一台車裡, 引擎真的不是成本重點, 真的, 引擎很便宜.

引用:
作者無極>隱形
Luxgen這顆2.2T引擎,拿掉渦輪剩下多少馬力,扭力?

扭力是不錯,馬力的部分會不會犧牲太多了.


扭力28kg-m, 2500~4000rpm, 會有這種結果, 很簡單,

排龜霹靂小, 渦輪的efficient island超窄, 大扭力都在換檔時機發生,
這個時速近百要有力也很難.

我想, 這顆根本不是原生的渦輪引擎, 應該是壓縮比做不高, 在NA狀況下效能低劣,
不得已在低速要用上渦輪強制進氣提高扭力.

結果, 變速箱依然是株式會社愛信精機, 怎麼不自製?
__________________


10年

此文章於 2010-07-27 09:25 PM 被 FD3STYPER 編輯.
舊 2010-07-27, 09:16 PM #146
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
mrzard
Power Member
 
mrzard的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Earth
文章: 512
引用:
作者P&W
恕刪

2.國內產業很多也幫國外代工,不乏Benz等名廠也來採購零組件,你要妄自菲薄哪是你的問題,連產業結構都不熟就隨便講,跟那些記者亂吹亂蓋有何不同?

3.你說的東西,我何嘗不知道,只是事實擺在眼前,這顆引擎就是省油。



請教一下,我們到底哪些「關鍵零件」可以驕傲到德日大廠跟我們採購,我真的不懂,請告訴我(別說車殼燈、LED燈泡、音響喇吧、皮椅這類的....)

單討論這顆2.2L turbo引擎,那個馬力175匹,約79.1匹/升
我認為這是NA應該就要達到的....華擎要加油
最後,近兩噸的車子,用2.2L去拖,有點慘.....
舊 2010-07-27, 10:17 PM #147
回應時引用此文章
mrzard離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者FD3STYPER
我的建議, 台灣直接廢掉汽車產業, 進口車通通只收5%貨物稅, 領牌標準比照歐美, 大家說, 好不好啊?

這樣當然好。

路上的遊覽車等等,就是因為進車台只要5%,所以都進車台再拼裝車身,而拼裝車身都沒有考量安全性的。

http://www.youtube.com/watch?v=GWt5YZNfnoQ
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2010-07-28, 04:53 AM #148
回應時引用此文章
sutl離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者sutl
這樣當然好。

路上的遊覽車等等,就是因為進車台只要5%,所以都進車台再拼裝車身,而拼裝車身都沒有考量安全性的。

http://www.youtube.com/watch?v=GWt5YZNfnoQ


等等等等!!!!!!!!!!

那車測怎麼過的? 怎麼領牌的?!?!
__________________


10年
舊 2010-07-28, 08:19 AM #149
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者FD3STYPER
等等等等!!!!!!!!!!

那車測怎麼過的? 怎麼領牌的?!?!

就當作跟一般國產車一樣
進口零件整個組裝起來再送驗
不過依照看過上蒙皮之前的車體結構
國內的大客車產業真的是20年如一日不長進
這些車子沒出事是有保佑,一出事就是整車直達地獄....
舊 2010-07-28, 12:07 PM #150
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:10 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。