![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 新店
文章: 83
|
引用:
台灣網路落後,所有的固網業者都有責任,因為他們吃定消費者無法反抗,因為有政府幫他們稱腰 要求改革也不只中華電信而已,是要所有民營固網業者要改進,可是大家在那邊哭夭有用嗎? 商人賺錢那會鳥你,只會叫你嫌貴不要用而已 但為何浪費唇舌要在此嘴炮,就是因為那些不長進的業者賺錢賺太爽,把民眾當白癡智障,是該要出來怒吼的時候了 的確中華電信比其他民營固網業者認真建設,可是時間拖太久了 中華電信在沒有競爭者的情況下,能拖則拖這也不意外,不過當我們的競爭對手韓國、日本、中國都在利用高速網路提升科技應用時,我們有甚麼競爭力 很多利用高速網路應用的產品不斷出口,但台灣自己卻享受不到科技的便利,這不是很搞笑嗎? 就算有一推人出來批評,我看網路過了5年還是一樣慢,那一群業者跟本就可以不甩你,反正獨佔市場沒有競爭 只有不斷的告知民眾行成社會言論進而影響政府,並鞭策具有官股背景的中華電信,利用其最後一哩資產的弱點攻擊,才會有機會改變現有網路速度 此文章於 2010-07-30 04:37 AM 被 PCBDIY 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
對牛彈琴的是我們這些在跟你說明現況的人吧!! 還既得利益者勒~這更說明了你很可能根本就是拿那些固網業者的錢上來砲種花的工讀生吧!! 你口中說的跟"中油經營理論"完全算不上邊好嗎!? 你說的不過是目前國內油價調整時~大多時候會出現的情況~ 這叫理論!?你會不會太過天真了? 真的是那麼的"好傻好天真"嗎!? 引用:
大家都說了~ 都光纖時代了~還最後一哩? 而且 銅纜局 的資料都給你了~ 明明是 其它家業者 不想負責舊有線路的維護費用~才硬要 種花 吃下它的~ 還要拿最後一哩砲 種花 ~那不就跟其它 固網業者 現在的口徑一致~ 越看越像 固網業者 請來的打手耶!? 此文章於 2010-07-30 08:53 AM 被 weirock 編輯. |
||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
大家不用再浪費口水了...
反正不管我們提出多豐富、多嚴謹的資料,某人就是擺明:他就是只想打中華電信! 其他更嚴重&擺爛的民營固網業者他一律忽視。 PS.請某人勿扣帽子, 小弟可以100%明白的說, 我完全沒有任何一張中華電信的股票. 此文章於 2010-07-30 09:13 AM 被 小建 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
accord?? 少往自己臉上貼金了, 100M/100M算法拉利, 1.5M/1.5M就叫accord? 敢問世上是有50cc的accord嗎? 跳出來討論? 跳出來罵才是真的吧! 要討論, 起碼得用行動支持來說服別人吧! 連自己都用不到的還可以大力支持? 再說若網路速度比不上鄰國就會不利科技發展, 那老美的AT&T只有那種龜爬速率, 怎麼台灣的科技還是嚴重落後美國? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
很多人總以為台灣的ADSL起步早, 發展慢, 連帶光纖發展也被拖累..... 的確這是原因之一, 事實上, 鄰近的日韓港幾乎都在ADSL發展的同時就啟動光纖的建設了, 這才是台灣跟不上的原因. 日本的家用光纖大約在2002∼2003年就開始小規模的商業化. 差不多同一時間, 南韓則是投入國家的資源, 開始佈建FTTB和FTTC, 香港則是在城市電訊-香港寬頻的集團主席帶頭下, 從2000年就投入全港光纖的建設, 然後再回顧台灣, 1999年, 三大固網獲准成立, 每家都積極籌募資金, 其中規模最大的台灣固網更幕得近千億的資本, 以資本額的規模而言, 甚至超越當時仍是國營的中華電信. 在股東說明會上, 台固的經營高層還直言在進入21世紀之後, 網路, 影音及通訊將是光纖的時代(這點倒沒說錯), 而台固將傾全力投入全島光纖的建設(這...有人看到嗎?), 並預言中華電信所擁有的千萬銅纜迴路將會是未來經營的包袱(這點也沒錯), 而且誇口台固將在三到四年內就在三大都會區各建設至少100萬全光纖迴路(這是吹牛). 資深一點的網路使用者應該都記得早期台固的****和官網的首頁都會秀出"光纖寬頻"四個字, 但不知何時, 那四個字不見了!(我猜應該是蔡董入主台固之後吧!) 接下來, 就是不斷上演民營固網和中華電信為了市話迴路開放的問題在角力的鬧劇. 而且民營固網業者早就忘了當初對股東及用戶的承諾了..... 直到2005年, 中華電信似乎想開了, 不想再和民營固網糾纏下去, 再加上NCC介入, 強制中華電信出租用銅纜給固網, 於是中華電信悄悄地開始在少部分地區進行光纖網路的試辦, 不過這時在日本的光纖到府用戶早已突破百萬, 而且幾乎是以每個月20∼30萬戶的速度快速成長... 香港寬頻也繼日本之後推出100M甚至1G的超高速光纖上網服務. 並打出一個月免費試用的促銷活動來吸引用戶..... 南韓業者則在政府協助下, 以VDSL技術推出10M/4M及50M/4M的高速上網, 用戶數快速增加至800萬戶以上, 取代ADSL最高才8M/640K的服務. 2006年政府為了徹底解決固網業者長期以來的抱怨, 決定啟動M台灣計畫, 中華電信也決定把試辦擴大, 開始在各地試推經濟型光纖上網.... 並且師法南韓, 以VDSL為技術主軸開始推動光世代的建設. 只是這時不論是政府或是業者, 在建設的進度上都已遠遠落後在日港韓之後了! 想嘴砲, 起碼先去瞭解人家是怎麼進步的, 自己是怎麼落後的, 不然就算砲得再大聲, 也只會被別人笑而已. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 新店
文章: 83
|
引用:
講了這麼久,你一直提出網路落後的藉口,只會抹黑罵中華電信的是打手 那你又有甚麼好的建議跟行動? 有投書NCC? 有投書給總統府過嗎? 講的好像網路會慢好像是應該的一樣 我很難理解這樣的網路環境為何你可以接受? 理性的跟你討論,卻是如此淪為口水戰,完全沒看到你有提出甚麼解決方案,藉口理由一堆 麻煩不要在浪費大家的時間,既然您如此的聰明過人,請幫幫我們這些被剝削的民眾如何走出這困境 試著提出幾個改善的方法給大家聽看看 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 新店
文章: 83
|
引用:
我也覺得這討論根本就變成口水戰,討論這麼久都沒甚麼好的結論或方法 不過各位有提出許多網路建設落後的事實,我相信多少對其他人是有幫助的 只是要解決問題,不是提出解釋就能改變現狀,我們需要的是如何在現有的問題上突破障礙 只要網路速度跟價格合乎競爭需求,我也沒必要浪費時間在此唇舌,看看書悠閒的喝下午茶不是更好 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
藉口<-這個詞是用來指當事人在說理由時說的 你中文很不好哦~ 那你有什麼建議跟行動? 幫其它不做事的業者砲 種花 嗎? 為何不去砲 其它業者 ? 你這種專門針對性的行為~我們不能認為你"可能"是其它業者派來的"打手"嗎? 然後我們大家有說現在網路慢是應該的~我們可以接受嗎? 是你的妄想又發作了嗎? 快去看心理醫生吧... 個人用戶要跟財團對抗是不可能的~ 沒看別人po的資料嗎~ 蔡董不是說了"嫌貴就別用" 那就大家都別去用蔡董的~這才有用吧~ 那你拒用了嗎? 你從頭到尾有理性討論過嗎? 你是又在鬼打牆了嗎? 你從頭到尾都是用感性在討論的好嗎... 大濕~別搞笑了好嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
大家都用資料給你看了~ 而你用什麼做回復? 你的幻想跟妄想? 我們是拿資料在跟你討論~ 而你只是想打口水戰~ 資料vs你的妄想&幻想 這會有交集? 那你又提出突破障礙的方法了嗎? 只會要求別人~你要求你自己了嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 新店
文章: 83
|
引用:
有機會就背個背包去國外生活看看吧! 生活費自己賺,不要把自己當觀光客 你會發現甚麼叫進步,甚麼叫井底之蛙 國外的生活品質是我們台灣很欠缺的,也許我們也再慢慢的進步中,但有生之年應該很難看到 總覺得生活在台灣的人,都被當做2等公民,消費者意識低落,許多產業擁有保守氣息,員工被當奴隸使喚,毫無人權可言 在我們的鄰國這幾年大幅進步時,我們又做了甚麼? 跳出來罵是我個人自由,講的都是事實,行的正就不怕人家批評 就怕平常擺爛摸魚,現在被發現了找一堆藉口想掩飾過錯 |
|
![]() |
![]() |