PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
AUDI0512
Silent Member
 

加入日期: Jul 2010
文章: 0
一直覺得很怪的是....

既然決定要做一個職業的網球選手,這些應該不是在等到今年打到八強才想到的事吧?
過程一定很辛苦這沒話說,但講難聽點這也是自己選擇的路。
因為自己的選擇卻要由國家去買單(或贊助),這樣還蠻怪的....因為打出好成績?
盧回國後也許會有很多節目或代言等他了,這也算是這次溫網進了八強帶來的效應。
如果真的要以他生涯獎金去換算一般人的收入我想也是多出許多。
旁人一堆在打抱不平,一個哥哥?卡神?一堆媒體?要打抱不平早在他老一直在大滿貫第一輪和會外賽中游走時就該出來了,現在有了不錯成績,人人都想當正義之士?

台灣對運動的態度和其他國家不同,如果真的要做為一個職業選手也真的要有所覺悟,不是在事後才怪東怪西怪政府...
     
      
舊 2010-07-06, 01:19 AM #141
回應時引用此文章
AUDI0512離線中  
eloha99
Junior Member
 
eloha99的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 正在戒電動
文章: 795
成天哭國家沒怎樣協助
無聊耶. 到底要多少補助才夠阿
 

此文章於 2010-07-06 01:30 AM 被 eloha99 編輯.
舊 2010-07-06, 01:25 AM #142
回應時引用此文章
eloha99離線中  
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
引用:
作者lora
一個醫科學生,7年下來,政府在他身上投資破千萬他們(大多數)一輩子累積所繳的稅,應該沒比人多繳一千多萬吧


引用:
作者lora
既然政府能夠在一個醫科學生身上花一千多萬
那為何不能花同樣的錢,栽培一個運動選手呢?
而且後來回文也在強調,職責平等
可沒去對任何一種職業的職責進行估價


沒去對任何一種職業的職責進行估價?

那光看一輩子累積所繳的稅來算貢獻,做取捨,不覺得可笑嗎?

此文章於 2010-07-06 07:54 AM 被 TRG-pro 編輯.
舊 2010-07-06, 07:51 AM #143
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
lora
Major Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 台北
文章: 278
引用:
作者TRG-pro
沒去對任何一種職業的職責進行估價?
那光看一輩子累積所繳的稅來算貢獻,做取捨,不覺得可笑嗎?


那你為何不說我提過的職責平等呢?
況且通篇上下文外加的本篇回復,都在強調此點
閣下只看到你要看到而且放大的那一句話,而沒有看全文
有需要這麼政治幼稚化、媒體腦殘化嗎?

之所以提出繳稅的問題
是為了以免有人以
因為醫生平均收入高,未來繳稅或許會比較多,所以政府要多投資為由
進行不平等的職責看法
小學畢業的人都知道台灣是採累進稅率,才會刻意提此點
畢竟之前有人提出把錢投資在運動員身上,不是個好的投資

此文章於 2010-07-06 09:00 AM 被 lora 編輯.
舊 2010-07-06, 08:59 AM #144
回應時引用此文章
lora離線中  
godgun
*停權中*
 

加入日期: Jun 2010
文章: 0
笑死人了,那天有那個台灣小子參加蕭邦鋼琴世界大賽得了第二名(強過第八名吧?)也出來靠夭,練琴很辛苦,從小2 歲就練(比網球小子早好幾年就開始辛苦了)請鋼琴老師很花錢,每年都花不少錢,政府都沒補助他錢,政府一點都不重視鋼琴,一點都不重視鋼琴演奏,政府只會去補助練網球的,補助那麼多錢,得到什麼?第八名?我這第二名的政府都沒補助,是大小眼?練鋼琴、學音樂的就是不可以補助喔?要練網球的才可補助喔?
舊 2010-07-06, 11:03 AM #145
回應時引用此文章
godgun離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
球王乏援 吳揆:沒辦法

啥都要 大量金錢輔助 不是代表國家參賽 這有些說不通吧

可以怪國家 教育政策失誤 但直接談國家給的錢少 有點現實

那打假球的人 被告 也能跟國家說 因為薪水太少 沒輔助 我才自己找"民間廠商"輔助

那我比較會吃 我要參加大胃王比賽 我也要輔助 不多 一年幾十萬就好 .......


PS還有 李先生說 國家 沒網球中心 那相同道理 其他百項運動 也都缺乏 我到覺得
不能獨偏厚網球
不然 蓋了 到時又有人 講怎沒撞球中心 棒球中心 槌球中心等
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2010-07-06, 11:59 AM #146
回應時引用此文章
abo5738離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者abo5738
啥都要 大量金錢輔助 不是代表國家參賽 這有些說不通吧

可以怪國家 教育政策失誤 但直接談國家給的錢少 有點現實

那打假球的人 被告 也能跟國家說 因為薪水太少 沒輔助 我才自己找"民間廠商"輔助

那我比較會吃 我要參加大胃王比賽 我也要輔助 不多 一年幾十萬就好 .......


PS還有 李先生說 國家 沒網球中心 那相同道理 其他百項運動 也都缺乏 我到覺得
不能獨偏厚網球
不然 蓋了 到時又有人 講怎沒撞球中心 棒球中心 槌球中心等

補一個,沒桌球中心
再補一個,沒武術中心
還有還有,沒馬球中心
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2010-07-06, 12:01 PM #147
回應時引用此文章
blair現在在線上  
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
引用:
作者lora
那你為何不說我提過的職責平等呢?


那請解說一下甚麼是職責平等?

各行業都有貢獻,貢獻平等,所以政府投入資源多的,相對上不划算嗎?

薪水,多少反映了社會對其貢獻的估價。各行業薪水有平等過嗎?

職責平等不過是換個外皮的(職業無貴賤),騙騙小孩還可以。

引用:
作者lora
之所以提出繳稅的問題
是為了以免有人以
因為醫生平均收入高,未來繳稅或許會比較多,所以政府要多投資為由
進行不平等的職責看法


沒人提過吧? 是你自己先提的可笑指標。
舊 2010-07-06, 02:00 PM #148
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
imhung
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 105
如果真的要蓋,個人比較期待的是武術中心,因為別的運動要推廣只要花錢就可以,但有些武術失傳了可就沒地方找人來教.
舊 2010-07-06, 02:27 PM #149
回應時引用此文章
imhung離線中  
Eric3765
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 244
引用:
作者abo5738


PS還有 李先生說 國家 沒網球中心 那相同道理 其他百項運動 也都缺乏 我到覺得
不能獨偏厚網球
不然 蓋了 到時又有人 講怎沒撞球中心 棒球中心 槌球中心等


國家網球中心左營是有的

我想他是說台北市沒有氣派豪華一點的室內網球場地讓他打
舊 2010-07-06, 04:39 PM #150
回應時引用此文章
Eric3765離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。