PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
原千尋
*停權中*
 
原千尋的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
引用:
作者RogerShih
你似乎忘了,滿清中期開始都已經是漢人為軍隊骨幹,他想幹也不可能幹,你想幹?這時能幹的又是誰?

你該謝的不是滿清皇室,而是袁世凱跟孫文了,因為孫文答應讓袁世凱當總統,所以才真正免除戰火。

滿清想打,沒袁世凱同意,你是能拿什麼打?= =


個人看法

推翻滿清的應該是"袁世凱"
而不是孫文

如果當時袁世凱真的忠於清室
要剿滅革命黨...應該也不是難事
     
      
舊 2010-04-16, 09:33 PM #141
回應時引用此文章
原千尋離線中  
skuruto
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 261
引用:
作者RogerShih
你似乎忘了,滿清中期開始都已經是漢人為軍隊骨幹,他想幹也不可能幹,你想幹?這時能幹的又是誰?

你該謝的不是滿清皇室,而是袁世凱跟孫文了,因為孫文答應讓袁世凱當總統,所以才真正免除戰火。

滿清想打,沒袁世凱同意,你是能拿什麼打?= =

想為袁世凱說幾話,他能當總統是因為他有兵,因為他說服滿清讓位。
反觀孫文回國後馬上任臨時大總統,憑的是什麼?武昌起義只是個意外,黎元洪當時還
是被迫當領導人,孫文那時在幹啥?錢沒籌到,國際支援也沒有,回來之後兩手空空。

然而卻在革命後兩個月就能當總統?有經過合法程序?南方各省有誰認同孫中山?
我認為這叫皇袍加身,想做皇帝。
 
舊 2010-04-16, 09:55 PM #142
回應時引用此文章
skuruto離線中  
skuruto
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 261
引用:
作者原千尋
個人看法

推翻滿清的應該是"袁世凱"
而不是孫文

如果當時袁世凱真的忠於清室
要剿滅革命黨...應該也不是難事

老實說,當然不是難事。因為袁世凱在起義後不久派了些兵打了一下下。
當時的黃興奪了黎元洪的兵權,結果一直吃敗仗。當然,袁世凱要養"賊"自重。也不想
大動干戈,所以才會有和談。
舊 2010-04-16, 10:03 PM #143
回應時引用此文章
skuruto離線中  
Es4241
*停權中*
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 臺北市
文章: 105
袁世凱私心過重,
是讓中國陷入軍閥割據與動亂四十年的禍首.

清末民初,
社會並未因改朝換代受到巨大動蕩,
竟以通電與宣告就能讓清庭下台,
社會有股很強的向上力量,
民主自由意識萌芽,
議會政治似乎一蹴可及.

如果袁世凱狹軍權優勢,
趁勢導往內閣制,
未必就是中國的俾斯麥,伊藤博文.
舊 2010-04-17, 09:08 AM #144
回應時引用此文章
Es4241離線中  
dvd
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 9
當然是袁世凱打下天下
不過 打天下 和 收割派 永遠不一定是同一人
或許中國人道德感太重 才讓沒實力的孫文當上大總統
如果孫文不是死於肝癌 或許也會被推翻
舊 2010-04-17, 09:25 AM #145
回應時引用此文章
dvd離線中  
D1171025
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 31
引用:
作者RogerShih
你似乎忘了,滿清中期開始都已經是漢人為軍隊骨幹,他想幹也不可能幹,你想幹?這時能幹的又是誰?

你該謝的不是滿清皇室,而是袁世凱跟孫文了,因為孫文答應讓袁世凱當總統,所以才真正免除戰火。

滿清想打,沒袁世凱同意,你是能拿什麼打?= =


應該是滿清後期才對
李鴻章與曾國藩的努力才慢慢讓漢人擁有軍權的
袁世凱都屬於北洋派軍人 補:北洋艦隊還是李鴻章創的
不然過去滿清的軍權都落在八旗或蒙古人身上
曾格林沁知道吧? 真的有這個人哦

本質上滿清末年有很濃的滿漢朝廷上鬥爭的味道了
舊 2010-04-17, 09:38 AM #146
回應時引用此文章
D1171025離線中  
Dialog
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 31
引用:
作者hawtz
一"
那你要搞清楚什麼是周朝的封建制
封建其實是 武力征服+周天子承認當地從屬

所以 各國基礎都有自己的軍隊(當時氏族是軍力的來源)

比如說 姜太公封在臨淄 但他其實只有其方圓百里的支配權(剛開始的封地)
後來的齊國領土 是征伐東夷 淮夷的領土 而擴大增加 (死泡菜自稱自己是東夷族的後人)

封建分封 各諸侯國都擁有獨立的 軍事 財政 行政 權力
只要向周天子臣服 進行朝貢的本分就行

周天子能夠直屬的"天領"(王畿) 也只有現今河南跟陝西而已
其他地區都是由諸侯所控制的

二"
春秋五霸 時代還處於封建制時代
周天子的地位 就像日本戰國時的天皇

無人想取代 因為一旦取代了 會有被圍爐的危險


你去看看前面我引言的部份啊.
iDemon舉唐未的情況,不如舉周朝為例子.

上頭要是有政治能力,就可以維持恐佈平衡啊.
舊 2010-04-17, 09:44 AM #147
回應時引用此文章
Dialog離線中  
paulchu
*停權中*
 
paulchu的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 118
引用:
作者Es4241
袁世凱私心過重,
是讓中國陷入軍閥割據與動亂四十年的禍首.

清末民初,
社會並未因改朝換代受到巨大動蕩,
竟以通電與宣告就能讓清庭下台,
社會有股很強的向上力量,
民主自由意識萌芽,
議會政治似乎一蹴可及.

如果袁世凱狹軍權優勢,
趁勢導往內閣制,
未必就是中國的俾斯麥,伊藤博文.

這些讀軍校出身的,只知道要當老大,不知道要搞歷史定位!袁世凱如果有眼光,要當中國的華盛頓也不難。只知道要當皇帝,結果便宜了孫文,讓他搶到國父寶座。
那個讀日本軍校的蔣光頭,就知道歷史定位的重要,但他不是靠好好幹,而是靠塗改歷史。這也算是中國近代史上另一朵奇葩。
小蔣還不錯,肯用心用力幹;歷史定位就算不是絕佳,在許多人(尤其是工、農和庶民)心目中仍是難以忘記的。
舊 2010-04-17, 10:44 AM #148
回應時引用此文章
paulchu離線中  
D1171025
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 31
引用:
作者paulchu
這些讀軍校出身的,只知道要當老大,不知道要搞歷史定位!袁世凱如果有眼光,要當中國的華盛頓也不難。只知道要當皇帝,結果便宜了孫文,讓他搶到國父寶座。
那個讀日本軍校的蔣光頭,就知道歷史定位的重要,但他不是靠好好幹,而是靠塗改歷史。這也算是中國近代史上另一朵奇葩。
小蔣還不錯,肯用心用力幹;歷史定位就算不是絕佳,在許多人(尤其是工、農和庶民)心目中仍是難以忘記的。


說說蔣光頭塗改了哪些歷史?妳是如何知道他塗改了這些歷史?

沒別的意思

我就想聽你說說
舊 2010-04-17, 01:11 PM #149
回應時引用此文章
D1171025離線中  
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
引用:
作者Dialog
你去看看前面我引言的部份啊.
iDemon舉唐未的情況,不如舉周朝為例子.

上頭要是有政治能力,就可以維持恐佈平衡啊.



這個關係到當時的時空背景

最關鍵的地方所謂春秋五霸的時代並沒有建立集權帝國的概念
像日本戰國時代
無論是豐臣秀吉或德川家德,他們認為權力的最高峰是全國大名全部從屬
沒有人進一步去玩當天皇

歐洲的情況也是差不多(就現在來說更慘)
好不容易出了拿破崙和希特勒兩個有機會絕代強人有機會組成歐洲帝國
卻沒有這樣秦始皇這方面的政治天才
搞書同文、車同軌,把六國從此整拼成二千年沒人可以分割的政治實體
舊 2010-04-17, 03:13 PM #150
回應時引用此文章
iDemon離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。