|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
不一定，如果你是為了把對方的利益最小化，或許不讓他們知道底線是最好的策略 但是如果雙方是希望雙贏，有的時候早點把底牌掀出來開誠布公也是策略之一 讓對方知道我們要甚麼，甚麼可以讓步甚麼可以先擱置甚麼可以先談 不一定不好，看你是要怎麼樣的談判結果而定 |
||||||||
2009-09-11, 09:33 AM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
所謂的底限是指開放開放期多久 每年開放的配額多少 稅率降低的比例這些詳細瑣碎的東西 要談一定要先有品項 連品項都沒有要怎麼談？ |
|||
|
2009-09-11, 09:40 AM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
引用:
http://www.youtube.com/watch?v=8FwjQduSzF8 你不喜歡 它卻每天纏著你 看一下就在1分07秒的地方 這新聞在2000年非常轟動 事隔那麼多年 他們按照他們的方針在走 只是手法改變了 改用經濟力量 所以啦 不喜歡可不會跟你就沒關係 |
|
|
2009-09-11, 10:06 AM
#143
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
國和國相處都屬於爾虞我詐 誰掌握最多資源和情報 誰最有利 自動送情報給別人 不就是很傻很天真嗎 還是你認為呂布那招先讓人知道下一步會有用嗎 但那是只用假的情報 你直接就開誠布公 那只算是畫虎不成反類犬 |
|
|
2009-09-11, 10:29 AM
#144
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
在談判時 你會說一個數字是底線 但那通常不是真正的底線 若政府要跟人民說一個數字是底線 那就真的必須是底線 因為政府不能對人民發布假消息 這是基本信任原則 |
|
|
2009-09-11, 10:36 AM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
哈哈 台灣有多少黨政要員 已是對岸的第五縱隊還保密咧 早就是對方知透透 區長還在看旺報  一中巿場談判 當然不能給台灣人民知道 失業率多高給人民知道了只能簽屁 哈哈 當一國談判代表(還算是國) 其家屬都在對方開公司 這種談判沒談 就已輸到脫褲  此文章於 2009-09-11 02:52 PM 被 jasen_10 編輯. |
|
|
2009-09-11, 02:48 PM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 4
|
引用:
過了，口袋都飽了 爽~~~ 擋了那麼多次，就是在等這個機會阿 |
|
|
2009-09-11, 03:07 PM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
可能是我想得太多或太好，感謝你的提醒 不過code-hard大所說的您可以參考，並不一定非要公布甚麼底線，但是至少要談甚麼東西 要讓每個人民知道吧? 引用:
|
||
|
2009-09-11, 03:09 PM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
其實不只對中國 政府對日本,美國一些不讓人民知道的談判勾當應該也不少 但執政者一定不會讓人民知道,以免被在野勢力拿來做文章 如果人民對政府的不信任度高漲 那國家總預算應該將外交,情報,國防等機密預算全部改列一般預算或全數刪除 從以前到現在掛名機密預算已不知多少流入私人口袋去了 只要國家沒有任何機密可言,政府就不能把我們賣了 |
|
|
2009-09-11, 07:02 PM
#149
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2006
文章: 14
|
引用:
李明博開放美國牛肉進口，我是很支持他的 你知道韓國牛肉有多貴嗎？同樣的消費水準比台灣貴了兩、三倍 李明博開放進口前，韓國牛肉都是國內業者獨佔，完全是賣方市場 他們定價多少隨他們高興，李明博要開放時，反彈最大的就是這批吸血鬼 就像國內的造紙業一樣，完全獨佔國內市場，紙價要不要漲隨他們高興 他們還動用關係讓政府不讓其他國外紙品進口 這幾年來漫畫的價格最為明顯，漫畫這幾年一直漲價最大原因就是這些國內紙廠不斷抬價 印刷廠沒辦法選擇國外便宜進口紙，只能任由這些吸血鬼坑錢  |
|
|
2009-09-12, 04:38 PM
#150
|
|
