|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
引用:
個人覺的你的列子都是美國每州的主要城市, 他們本來就是 聯邦... 各州是自己管理, 也有自己的法律... 像你指的紐約就 是該州最大的城市, 也接近該州的首都 倫敦是首都, 這我比較熟, 比較能聊, 因為待過一陣子有了.. 去過 England 的 London, Scotland 的 Glasgow, Edinburgh Scotland 的二大城市 Glasgow, Edinburgh 雖然大, 也沒 London 那樣有一推資訊... 法國前幾個大城市去過, paris, lyon, grenoble, 還是首都使用最多 資源. 德國柏林沒去過, 無法和你說, 但個人覺的 8,9 不理 10 日本只去過東京, 所以也無法比較.. |
||||||||
2009-06-13, 03:24 PM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
多數先進國家政治中心不會和經濟中心(工業/商業/服務業)擠在一起！！！ 如此社會發展才會多元,ok!!!! |
|||
|
2009-06-13, 03:27 PM
#142
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
派出所搞成這樣是錢太多嗎？？？？？？？  總部之類的就算了 大眾需要求助的時候 看得出來那是派出所嗎 |
|
|
2009-06-13, 03:27 PM
#143
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
不用擔心，只要打 110 就可以了 |
|
|
2009-06-13, 03:32 PM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
引用:
我是覺得還好, 還算有點造型, 雖然也還是很醜啦 派出所應該前面都有個心形招牌, 不會認不出 台灣總算踏出第一步, 知道台灣過往建物大多是豬在設計的  此文章於 2009-06-13 03:37 PM 被 噓嘘尿布二代目 編輯. |
|
|
2009-06-13, 03:35 PM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
這一串不是在講高鐵嗎
怎麼又離題到建築 |
|
2009-06-13, 03:36 PM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
離題是正常的  |
|
|
2009-06-13, 03:39 PM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
引用:
我們的離題題目不是 - 首都是不是使用最多的資源的地方..? 如果你現在要說是政治中心, 經濟中心應分開, 那是另一個題目 台灣應該這點也還好, 高雄以前就是工業中心, 後來的科學區也在新竹 台中港就沒高雄港那麼強大的工業做背景. 像高雄的中鋼, 所以發展的不是很好 |
|
|
2009-06-13, 03:42 PM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
看看其他有像台北國一樣吃下極大的比例嗎？ 中鋼以前繳稅也掛在台北  |
|
|
2009-06-13, 03:46 PM
#149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
公共建設如果都看能不能賺錢,
那今天大家都沒鐵路公車飛機可坐了, 不過高鐵從一開始就是一場騙局,(尤其是幾乎每站都設在鳥不生蛋的地方,要到市區都要好久,比坐台鐵還花時間  )投標可以寫負的,"宣稱政府不用出錢還可以給政府錢",當初看到新聞真的是傻眼, 根本就是想先拿到標案從中獲利先入口袋再說,誰管你以後賺不賺錢, 這些人應該以詐欺起訴全部財產充公抓去關, 那些政府官員要用殰職全部抓去關. 不殺雞警猴這種事情只是一再發生而已, 不做壞事的人反而要付出最大的代價,天理何在.  此文章於 2009-06-13 03:51 PM 被 passerx 編輯. |
|
2009-06-13, 03:50 PM
#150
|
|
