PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者corsair
自欺欺人,哪裡聯合各大站有這麼扯?PO瞧瞧

反托拉斯法 反慘了
http://i.imgur.com/dsyV8Mw.jpg


我們可以想想, 路上塞車的時候小March都能跟保時捷等速不是嗎?

原測試連結在下面, 你Po的圖片是拿測試當中原廠頻率下高解析度的測試整理出來的, 當中4770K和 FX-4170差距這麼小的原因是因為7970的效能被撐爆變成效能瓶頸了!
http://www.ocaholic.ch/modules/smar...e=0&itemid=1104

看看結論的最後一段
引用:
If you bought a AMD FX-4170 a while back, you see, that there is quite a gap between this CPU and the i7-4770K, when the VGA isn't the bottleneck in a system.
     
      
__________________
^^A 請多指教~
舊 2015-01-16, 12:24 AM #141
回應時引用此文章
MUS離線中  
iamyy2000
Elite Member
 
iamyy2000的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
我覺得是看需求吧,像我要跑VM的話,還是會需要核心數多的I7

因為記憶體需求大,所以才買HX-550,其實根本用不到970M獨顯

偏偏970M是Onboard的,也不能不要
 
__________________

行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。

有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。
善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。

定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。
諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。

阿彌陀佛
舊 2015-01-16, 10:33 AM #142
回應時引用此文章
iamyy2000離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者iamyy2000
我覺得是看需求吧,像我要跑VM的話,還是會需要核心數多的I7

因為記憶體需求大,所以才買HX-550,其實根本用不到970M獨顯

偏偏970M是Onboard的,也不能不要

如果只要I7

買無獨顯版本的筆電再加購I7就好了
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2015-01-16, 10:40 AM #143
回應時引用此文章
commando001離線中  
geebyy2000
Major Member
 

加入日期: May 2005
文章: 186
引用:
作者Move
哇,好有趣的比法
影片的ko法
是以Intel i7 4790k 4.4 GHZ vs AMD FX 8350 4.0 GHZ
超頻 vs 不超
這影片是i7還要超要超頻才贏的 XD
之前有段時間很愛看n牌超頻 vs a不超的發文
現在連i7都要超 vs a的 8350真有趣的比法



你是說哪個刺客教條的影片嗎?

哪裡有寫超頻??? 那根本只是預設時脈吧

這英文沒有很難啊!

影片就說了這兩個CPU是都用預設時脈去跑


重點是說 AMD 8350 在FPS表現的穩定性是比I7來要來的大起大落 (相對的..I7都是保持在較高的一個水平之上) 但AMD這種表現其實是在預料之中的事

On the video you can see FX 8350 dips alot more in fps than i7 but that is ofc expected.

這影片從裡到外都是在打AMD的臉

我也很喜歡AMD 我之前也是用他們家的用了好幾年 但是真的不要一直用自殺式的比法去跟I7對幹 真的沒有意義

本自同根生 相煎何太急 大家都是PC玩家 在這點上面就是多花錢少花錢的問題而已

此文章於 2015-01-16 02:18 PM 被 geebyy2000 編輯.
舊 2015-01-16, 02:09 PM #144
回應時引用此文章
geebyy2000離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,905
His original plan isn't discussing with anyone.
Just wait for your reply, and taunting you.
Don't be fooled.
舊 2015-01-16, 02:53 PM #145
回應時引用此文章
bureia離線中  
geebyy2000
Major Member
 

加入日期: May 2005
文章: 186
引用:
作者Move
8350的Turbo就是4.2GHz,怎不是比4.2的8350?
一個讓它Turbo,一個不讓Turbo,真有趣的比法
而且比價錢差一倍的8350又很很有趣的比法而且怎不是比價錢差不多的9590



https://www.youtube.com/watch?v=3JGkCFXR_9E

4790K VS 9590


另外我不知道這算不算數 4770K VS 9590
https://www.youtube.com/watch?v=VwixPZfNDv4

此文章於 2015-01-16 03:32 PM 被 geebyy2000 編輯.
舊 2015-01-16, 03:27 PM #146
回應時引用此文章
geebyy2000離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
1.兩邊畫質有明顯差異
2.論點基礎不夠穩固
3.十分失敗
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2015-01-16, 03:51 PM #147
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
geebyy2000
Major Member
 

加入日期: May 2005
文章: 186
然後我再補充一次= = AMD也是好CPU 這是不用懷疑的 要玩GAME也真的不用買到I5 I7
每個人本來就有自己的考量 我之前還用AMD X4 840 也是一樣玩得很開心
舊 2015-01-16, 04:13 PM #148
回應時引用此文章
geebyy2000離線中  
corsair
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 140
引用:
作者MUS
我們可以想想, 路上塞車的時候小March都能跟保時捷等速不是嗎?

原測試連結在下面, 你Po的圖片是拿測試當中原廠頻率下高解析度的測試整理出來的, 當中4770K和 FX-4170差距這麼小的原因是因為7970的效能被撐爆變成效能瓶頸了!
http://www.ocaholic.ch/modules/smar...e=0&itemid=1104

看看結論的最後一段

輸慘好多爛理由英文更爛 加油

8350 KO 4790K
舊 2015-01-16, 08:30 PM #149
回應時引用此文章
corsair離線中  
geebyy2000
Major Member
 

加入日期: May 2005
文章: 186
引用:
作者corsair
輸慘好多爛理由英文更爛 加油

8350 KO 4790K

不知道你想表達甚麼= = 你是想說15公分比30公分長我也沒有辦法阻止你.....
舊 2015-01-16, 09:09 PM #150
回應時引用此文章
geebyy2000離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:35 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。