|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
選錯科? 話說牙醫科果然是熱門之一 沒有先預約幾乎排不到你，甚至不給你看 我家附近的牙科診所，連晚上都不開的，只看白天就夠賺了 |
||||||||
2009-03-05, 12:17 PM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
我對這點稍微有點意見,說真的,這其實只是小孩子個性跟習慣的問題而已 我之前某任前女友跟我是從國小一年級一直同班到國中, 只要是便服日,一定是蕾絲套裝洋裝整套漂漂亮亮到學校去, 為什麼她就不會把衣服弄髒?個性文靜,而且也懂得愛惜東西, 就這麼簡單而已. 能不能成為名符其實的大家千金,要看先天跟後天的條件 引用:
如果你的出發點是為了小孩子,你當然可以說不好,而且理直氣壯 我常常把非生活必需非嗜好的金錢開銷當成投資來做分析 就像你舉例的使用年限,同儕,老師的眼光也許還有人體工學等優點 花了這筆錢能夠得到上面這些好處,那壞處呢?有沒有? 會不會讓小孩子養成奢侈的習慣?小孩子對物品有沒有愛惜的習慣? 會不會讓小孩子覺得金錢來的過於容易養成不正確的金錢觀念? 這個東西究竟是滿足大人的虛榮還是滿足小孩的需求? 我之前舉了兩個不好的例子,其實是我念敦化國小的小表妹的兄姐 敦化國小是怎樣的貴族學校,只要住台北的多半都有聽說過. 動不動就向學生家長為了一些非必要的理由募款, 班上近30個學生的家長不是大學教授、醫生、最少也是中小企業經理人 老師也是動不動就說什麼設備對小孩子好要家長捐獻, 最好笑的是說什麼歷來的學生家長對學校都有相當程度的貢獻 我們享受他們種的樹,自然不能輸給他們.拜託,這是義務教育耶  到底上學的目的是讓小朋友健全成長還是搞這些有的沒的? 真的是為了小朋友而花錢還是為了滿足自己? 我上司跟我講到我小表妹,我只說 "錢說穿了只是小問題,你前面兩個大的已經被你養成這種樣子了, 如果你想要有第三個像他們一樣,你儘管像她班上同學的其他家長那樣 大把大把的灑錢沒關係  " |
||||
|
2009-03-05, 12:27 PM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
引用:
悠游卡董事長  政治家第二三代等等... |
|
|
2009-03-05, 12:50 PM
#143
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 179
|
忘記講，我覺得做父母真的很不容易，大部份的父母其實心裡都很矛盾複雜的，既不希望把孩子教育成勢力眼、卻又忍不住希望孩子能跟所謂的“好人家”的小孩往來（就是家裡有錢有勢的那些啦）；既不希望孩子變成草莓族、卻又不忍心看孩子吃苦...等等的。
不過有些事情是自己可以決定的，不見得是別人造成的。有些人的確就是喜歡、也有能力讓自己的三歲孩子天天穿 Burberry，即使孩子還沒開始上托兒所、不會有什麼同儕壓力（『你們誰敢穿 Hang Ten 或 Blueberry 就完蛋了』）。方文琳如果不是因為還要養家中其他長輩、或是自己的孩子健康上有特殊狀況的話，要不要花到15萬應該是自己可以控制的。 P.S. 我主要是看到向下沉淪說她們也會迴避那些因為環境較差而被老師排擠的學生，想起以前對我有恩的老師怎麼對待那些學生，覺得有點殘忍。環境差，你們正在就學的這所學校不也是他們的環境之一？孩子被送去學校本來就也應該學著跟不同背景的人相處不是嗎？
__________________
- Do you swear? - Every god-damn single day. 此文章於 2009-03-05 12:57 PM 被 Jorja 編輯. |
|
2009-03-05, 12:51 PM
#144
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
引用:
 不過,這不是一般的"國民"小學吧 這種同儕壓力一般人沒機會碰上的 太可怕了,我完全負擔不起......
__________________
錢難賺，郤花的快........ |
|
|
2009-03-05, 01:01 PM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
看過黎智英的文章，大約記得他對人脈這件事的看法是：如果你有用，不認識的人也要跑過來巴結你；如果沒利用價值，你再怎麼奉承人家也是浪費時間。 他看過很多有錢人家小孩，覺得他們最大偏差觀念，就是有人脈就好，基礎功不去練。他還說與其讓沒出息的小孩開公司，不如送他法拉利玩，亂開公司燒錢太可怕了。 他自己的小孩，也是給一筆小錢，要他們從自己開小店面做起。而且勸他們打入小店面商人的圈圈，說現階段高層人脈對他們沒用。 ************** 當然以上只是看黎在說，不過我在職生涯，就看過公司引進退休官員，想借重他的人脈，結果該高官只顧著趕走功臣、引進一堆廢物霸位吸血。另一位老闆原本自己經營有成，去參加EMBA後，把好好的公司組織搞得愈來愈龐大，廢物高層愈來愈多，鬥爭不斷。看來他結交的那些人脈，不過對老闆洗腦幫自己卡位罷了，沒啥用處。 你自己就擅長毫無感情卻假裝成情人，精打細算謀利。在那勢利眼的圈子中，難到別人就不會這樣做? |
|
|
2009-03-05, 01:21 PM
#146
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
看大嬸被轟的滿慘的
連R姐與Lisa姐都不願同流
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭 請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
2009-03-05, 01:33 PM
#147
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
我覺得你這種心態根本有問題... |
|
|
2009-03-05, 01:37 PM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
說正經的,中小學甚至高中唸哪裡,跟以後的發展沒有什麼正相關 我也接觸過像中南部的明道,北部的再興出來的,混的很混 優秀的很優秀,跟接觸了哪些同學沒關係,自己會想的就是會想 只靠父母庇蔭的就是那樣混下去 如果要拿歐美那種貴族學校相提並論,人家是住宿制, 從生活中的最小部分教導孩子怎樣進退得宜,家長求的是那份經歷 可以讓小孩在將來能夠得到政界的入場券,甚至送去唸軍校 這些學校可以保證他的畢業生在這方面有一定的表現, 社會自然認同.台灣呢?所謂的貴族學校對孩子究竟有什麼實質意義? 要說對從政從商的幫助,基本上還是靠父母或親戚庇佑, 再來就是看小孩個人的機運跟本事,這是強求不來的, 我求學過程從來沒唸過什麼名校,撇開父母親戚的關係, 來往的友人,自己的女朋友,不乏身家是我目前呆的整個公司資產10倍20倍有餘的出身 在台灣,中小學念什麼學校對這方面會有什麼實質幫助嗎? 又不是MBA 再說壓力,社會上有競爭是很正常的事,我不是說讀書的壓力比較輕 但最起碼課業上的壓力很單純,純粹就是個人才能,還有認真度而已 優等生間有心機,這有什麼嗎?社會上本來就是如此, 不喜歡那些人,不要跟他們交朋友就好了, 我現在換帖的,當年國中的時候老是跟其他人搶倒數一二名 現在我只要開口,有什麼事情第一個出來挺我, 那些同班甚至是併班後跟我爭排名的優等生之間的友誼 有哪個是過了十幾年之後還有往來的?說真的我沒聽過 引用:
能力範圍內,適當即可,服裝儀容整整齊齊,用品實用耐用就好 連小孩的清潔都做不好,那是家長跟老師的責任, 錯不在小孩身上,如果小時候選擇不跟他們來往,無可厚非 若成年了還覺得當時沒做錯,甚至也讓小孩這麼做, 說真的,勢利眼的人,週遭的人多半也是勢力眼, 其他的您就自個參酌吧 |
||
|
2009-03-05, 01:42 PM
#149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 1
|
引用:
陳百億的兒子才是一等一的阿  |
|
|
2009-03-05, 01:55 PM
#150
|
|
