|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 2,765
|
醫師：濃菸淡菸致癌物質一樣多
行政院衛生署新竹醫院胸腔內科主任柯政昌今天表示，無論濃菸淡菸，致癌物質一樣多，戒菸及避免吸入二手菸才是預防肺癌首要方法。菸害防制法新制將實施，呼籲大家拒絕香菸。 柯政昌指出，不少抽菸民眾有「不抽濃菸，改抽淡菸，就可降低罹癌機率」的迷思，但其實香菸不論是濃菸或淡菸，致癌物質一樣多。 他表示，新竹醫院每年新發現的癌症人數超過700例，其中新發現的肺癌人數超過100例（前年為178人，去年為107人）；而門診肺癌病人就醫人次由前年的3517人次，大幅增加到去年的4070人次。肺癌不僅是國人生命的頭號殺手，更大幅加重健保醫療費用負擔。 他說，菸害防制法新規定將於11日起實施，目的在避免民眾及非吸菸者吸入二手菸受到危害。他嚴正呼籲，癮君子一定要立即戒菸，可利用提供門診戒菸治療服務的醫療院所，由醫師評估個人尼古丁成癮度及吸菸量，並配合適當的戒菸藥物輔助戒菸。 他表示，新竹醫院自開辦戒菸門診以來，成效不錯，成功率達40%以上，而很多到戒菸門診的人已承諾11日一定會戒掉吸菸習慣，也希望大家一起配合政策，一起向香菸說「不」 -------------------------------------------------------------- 抽菸的人真的很自私，不想活也不要排一堆致癌物質。。。 |
|||||||
2009-01-10, 02:09 AM
#141
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2008 您的住址: 上圖夾縫中
文章: 8
|
引用:
引用:
引用:
引用:
 引用:
 =============================== 你能拿我怎麼樣..... 你能拿我怎麼樣..... 你拿什麼賠我啊..... 在pcdvd裡很少可以看到網友會用國中生的語氣來回覆......  |
|||||||
|
2009-01-10, 02:12 AM
#142
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2008
文章: 4
|
引用:
你想幹嘛是你的自由 沒人管你 但 請看看法律對自由的定義 抽煙跟通姦有啥關係？ 你想喝酒有人管你嗎？ 喝酒開車是出發點是對的？ 不要把一些莫名其妙的扯進來 抽煙你想怎麼抽沒人管你 但 沒人想聞到你的煙味 人家聞不到你的煙味 還會管你一天要抽幾包？ 前面大大什麼群眾暴力都出來了 是那個團體還是哪些人逼你不准抽煙了嗎？ 是你先不尊重旁邊的人 還要人家尊重你？ 看A書看***有人限制你嗎？ 但看完後別去做一些影響別人的事情 這要求很過份？ 肺癌已經是台灣癌症第一名 蟬聯好幾年了 不信邪還是自己不要命 你自己決定 我身邊病人幾乎都是得癌症了才馬上戒掉 說什麼死都不再碰了 他們很多以前都很鐵齒 什麼不會這麼衰輪到我拉 別懷疑 現在的空氣品質再加上抽煙 你們想抽自己就多保重 扯一堆有的沒的 就不要跟我說你身邊沒朋友或親人討厭你抽煙的 自己合理化自己的行為罷了 誰自私？ |
|
|
2009-01-10, 06:02 PM
#143
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2000 您的住址: TAICHUNG
文章: 243
|
另外比二手煙更毒的炒菜油煙也要管一管.....
|
|
2009-01-10, 06:35 PM
#144
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
實在很好笑！更毒的炒菜油煙為什也不去課健康捐？未啥不限制超過3個人的家庭不准開伙
燒烤的煙也超毒，也不見政府去限制 殺蟲劑、蚊香也比香煙毒很多，有在課健康捐和室內場所超過幾人禁止使用嗎？ 再來，汽機車排放的廢氣、工廠廢氣、焚化爐廢氣，就不毒了、不會致癌了嗎？ 只會把一切罪過全推向吸煙、推給二手煙..哼 好在我一天最多只吸5根，而且本來就是高價的煙，影響不大 |
|
2009-01-10, 09:27 PM
#145
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 30
|
引用:
你舉的這些例子幾乎都是生活必需品,也幾乎都對人類社會有貢獻 煙是副產品 而你手上的菸就只有煙 這種東西會一直賣就是因為好賺又不會抽幾次就出事所以沒禁 嗑一級毒品沒多久就投胎政府要賺什麼?禁!
__________________
Why So Serious? |
|
|
2009-01-10, 10:21 PM
#146
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2008
文章: 4
|
呵呵
以為抽少抽高價煙就沒事？ 不用在這邊裝瀟灑、裝無所謂 我到現在還沒在病房看到面對癌症還一副無所謂的樣子的病人 通常越老油條的需要的嗎啡越多 政府不是傻瓜 會立這個法是因為 你知道一個肺癌病人要花掉健保多少錢嗎？ 另外幾個數據提供給大家 不管非小細胞還是小細胞肺癌死亡率 8成是"發現"後三年內死亡 9成是"發現"後五年內死亡 而且不管有沒有擴散 肺癌還是需要藥物來控制 最有名的是二線用藥IRESSA（台灣中文翻成"艾瑞莎"吧） 一般很少健保會給付 因為一個月光藥錢就要6萬起跳 一般都自費 但效果如何？ 別傻了 有效還需要化療？ 那都已經化療好幾次 無效才寄望在這顆藥身上 吃藥後ADR一堆 你之前抽煙的爽度就從這開始償還 我看大家癮君子為了這個法講的頭頭是道、慷慨激昂 最簡單的請到各大醫學中心去走一走、 看一看 不信邪的歡迎隨便找個病人來問問 他們回答一定是：如果錢買的到健康 我跟你買 看多少錢 而不是 幹 醫院為啥不能抽煙 不然煙商財大勢大 隨便收買幾個不就法案推不過了 還輪到癮君子來抗議？ 當我去年看到中國附醫新的癌症中心之後 我就明白 以後癌症病人一定會很多 蓋這中心一定會很賺 會不會是各位？ 自己不珍惜自己健康 干我屁事 痛苦也是你在痛苦 我又沒差 |
|
2009-01-10, 11:28 PM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
以兄台的觀點， 以後全台各地十字路口，停紅燈，不到一分鐘，開始亂鬥打架， 綠燈亮，騎車閃人，停紅燈，開始亂鬥打架，綠燈亮，騎車閃人 無限LOOP...... 如果不爽就要打架的話......就是這樣 此文章於 2009-01-11 12:13 AM 被 museshuner 編輯. |
|
|
2009-01-11, 12:10 AM
#148
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
我說阿皮啊! 省一下打字, 跟我一樣等等先噗一管菸再說. 這種問題是說服不了跟你意見相左的人的! 何仿退一步, 海闊天空呢!?  我抽菸, 不過菸真的不是他媽的好東西! 我也知道我的肺活量一天比一天少, 我也知道戒菸加上鍛鍊可以恢復我10多年前的精壯體格. 不過, 暫時很難戒, 目前已經從一天一包減成一天半包. 法規怎麼訂, 就怎麼遵守嘛! 這個不難, 其實抽菸的自己不知道, 一點起來, 不要說室內, 哪怕是騎樓前後三間都聞的到, 有人就是會反感, 而且是大多數的人. 不過, 也給那些拿肺癌當無限上綱的朋友一個資訊, 事實上台灣肺癌患者以家庭主婦居多, 抽菸會提高多少致癌率, 我不知道有怎樣的統計數字, 但是我提的是不爭的事實, 也就不要拿這個當文章了! 但是肺氣腫真的會發生, 我覺得我已經有一點了! 不過, 戒菸需要一點時間, 對吧!
__________________
 10年 |
|
|
2009-01-11, 12:28 AM
#149
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2008 您的住址: 上圖夾縫中
文章: 8
|
引用:
在下只是針對他的內容提出在下的觀點罷了 感覺被強姦三次...三次耶! 我只是好奇他被強姦了三次的反應是怎樣罷了 順道建議他而已...... 所以請兄台不要用這種奇怪的邏輯套到在下的身上 |
|
|
2009-01-11, 12:58 AM
#150
|
|
