PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者carloschen
Google OS就算出了,大概也是改自Linux或其他Unix-like系統。全部自己重做,然後變成另一個Windows?機率接近於0。因為一個瀏覽器就搞了兩年(也是拿別人的核心和自己的技術弄出來的),那一個全新開發的OS要花多少時間和金錢?還不確定有多少硬體和軟體廠商會支援他們,消費者也不知要不要買單,光是拉攏這些廠商和消費者加入的意願,又要花多少時間和金錢?當然如果是改自Linux或其他Unix-like系統,那你早就可以用這些系統。畢竟Google本質就不是軟體商,他是網路服務供應商。

所以我才說是夢到的ㄇㄟ

我是覺得google也許想要搞一個OS中的OS吧
有點類似不管你用哪種系統
但是你一定會灌Google某種軟體
用它來上網,用它來處理文件,用它來娛樂,甚至用它來控制你的電腦

不過我的概念還很粗淺
也不是一定就是這樣
也許技術上做不到
但是我的第一個想法是這樣就是了

僅供參考,因為是我夢到的
     
      
舊 2008-09-04, 07:58 PM #141
回應時引用此文章
李麥科離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者melix
今日用完的感覺 Chrome 是一種服務窗口而非瀏覽器
它啟動畫面捨棄過去的首頁而是那六格和書籤
其實很像是程式集與捷徑

也許有一天 Chrome 會整合 Google 其他軟體
小可以類似以前 Netscape 組合包 , 大可以搞成 Microsoft Office
弄成套裝軟體

比方說用 Chrome 瀏覽網頁看到一個地址或座標 , 圈選起來按右鍵的 Earth 選單
就會啟動 Google Earth 自動連到那個位置顯示地圖影像
然後 iGoogle 上的應用程式會越來越對應到 Chrome
這也是為何它加強 Javascript 速度為重點吧!!!!

但是現在網頁應用程式的開發還是很多元
可以前端用 Javascript 後端用 PHP / ASP / JSP .....
也可以直接以 JAVA 的 Class 為應用程式
或者是 Javascript + JAVA Class + JSP ....... 通通給它 J 化

如果網頁應用程式或者說人類應用程式使用習慣改變
那影響最大的就是 Windows 了
因為 Windows 能屹立不搖的...

嗯嗯....你的想法跟我類似

我覺得GC是一個聚合器
Google不是設計他來讓大家上網用(也許應該說這只是附加功能)
是設計用來提供google的服務的

因此我個人就相當好奇它是否要弄到行動裝置去?
 

此文章於 2008-09-04 08:03 PM 被 李麥科 編輯.
舊 2008-09-04, 08:00 PM #142
回應時引用此文章
李麥科離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
作者melix
今日用完的感覺 Chrome 是一種服務窗口而非瀏覽器
它啟動畫面捨棄過去的首頁而是那六格和書籤
其實很像是程式集與捷徑

沒有捨棄,只是你沒有設定成只要開首頁
如果是捨棄那項功能會完全消失
舊 2008-09-04, 08:02 PM #143
回應時引用此文章
orakim離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,036
引用:
作者s1300045
  也不能完全這麼說。WebCore 只是 WebKit 這個計畫的一個部份而已,所以雖然不知道 Google 的 Chrome 到底用了 WebKit 的哪些部份,Chrome 照官方的說法依然是建立在 "Webkit" 的技術上面的。

  WebKit 除了 WebCore 這個部份是 KHTML 分支來的外,負責 Javascript 部份的 JavaScriptCore 也是從 KDE 的 KJS 延伸而來。

所以我不稱Google的是WebKit,因為Google自己做了非常多的修改
Google的JavaScript引擎用的是自己的V8而不是KDE給KHTM用的那個
而且WebKit因為蘋果的關係已經偏離了KHTML,蘋果很多部分並沒有回饋給KDE
簡單的說就是蘋果在閉門造車,表面上看似開源,主導權還是在蘋果手上
GPL跟LGPL是有別的!

__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2008-09-04, 08:10 PM #144
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者y200000012
好像FF 3.1有一項TraceMonkey的技術,能大大提高JS效率
不過目前測試版沒有被開啟

TraceMonkey 加速的圖表是畫錯的,其實沒有那麼神奇,那個圖表拿有開啟和沒開啟作%的繪圖,沒開啟示有開啟的20~40倍,其實仔細看單位,其實是20~40%

就好像說如果你存款,有算利息和沒算利息,差了3%,但套用那個圖表,會看起來像多了3倍,如果大家都用那樣出圖表,根本就是廣告不實
__________________
已關閉簽名檔
舊 2008-09-04, 08:31 PM #145
回應時引用此文章
dmwc離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,036
引用:
作者dmwc
TraceMonkey 加速的圖表是畫錯的,其實沒有那麼神奇,那個圖表拿有開啟和沒開啟作%的繪圖,沒開啟示有開啟的20~40倍,其實仔細看單位,其實是20~40%

就好像說如果你存款,有算利息和沒算利息,差了3%,但套用那個圖表,會看起來像多了3倍,如果大家都用那樣出圖表,根本就是廣告不實

我不知道你說的圖表是哪個?
但TraceMonkey理論上可以比傳統JS Render快20~40倍這個是成立的
考慮到每個人電腦硬體效能不同,所以結果會有20~40倍的這種差距
因為TraceMonkey的編譯與執行速度的原理以及處裡方式有創新
所以你在瀏覽器上執行一些JS程式時發覺得速度跟反應上變快了!
這之間的差異是TraceMonkey採用RealTime Compile跟傳統逐步編譯執行的差別!
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2008-09-04, 08:40 PM #146
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
順便附上原文網址,我沒有看到%啊?
http://weblogs.mozillazine.org/road...pt_lightsp.html

而其我實際用sunspider javascript benchmark 測試的確符合那張圖表

googel chrome Javascript會這麼快是因為它跟tracemonkey同樣都是即時編譯
http://blogoscoped.com/google-chrome/14
http://blogoscoped.com/google-chrome/15
http://blogoscoped.com/google-chrome/16
http://blogoscoped.com/google-chrome/17

如果有稍微再注意Google chrome釋出前的訊息

可以發現 有Chrome 是架構於Apple Webkit 和 Firefox上的
Webkit就不用多說了,那firefox是什麼呢?大概就是tracemonkey吧

當然如果你有興趣跑跑看tracemonkey 可以發現 tracemonkey的速度跟chrome的速度非常接近(加上測試誤差 幾乎可以說一模一樣)

此文章於 2008-09-04 09:00 PM 被 orakim 編輯.
舊 2008-09-04, 08:55 PM #147
回應時引用此文章
orakim離線中  
alpha
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 天母
文章: 557
做OS是舊思維, 不可能也不用吧. 光是Chrome寄生在OS上就可以當作窗口, 與所有Google的服務連線了, 哪還需要自己來做OS? 君不見現在MS也被OS這個"祖產"壓的很喘嗎?

讓我想到在大公司內的"體制內創業", 異曲同工之妙~

引用:
作者李麥科

GC我覺得只是一時的,恐怕OS才是Google的最終目標(我夢到的啦)

但目前其實我個人更好奇GC是不是要延伸到攜帶裝置(例如手機)
舊 2008-09-04, 09:39 PM #148
回應時引用此文章
alpha離線中  
yutelin
Major Member
 
yutelin的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 七嘴八舌異言堂
文章: 224
引用:
作者orakim
看一下這篇吧,注意紅色那行字
http://forum.moztw.org/viewtopic.php?t=24192&start=30
你的記憶體容量是1GB? XD


謝謝您,弟的電腦是插4G抓3.3G。
__________________

舊 2008-09-04, 09:58 PM #149
回應時引用此文章
yutelin離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
作者yutelin
謝謝您,弟的電腦是插4G抓3.3G。

那個連結主要是給你看 fx3記憶體使用方式,還有一些是上面沒寫的(怕寫太多反而會看不懂)

容量詳細大小 還要看你怎麼用 下次你這麼用之前可以看看 about:cache

因為你開10個tab時已經超過 82MB=Active(24MB)+inActive(24MB)+FX3(34MB) 的限制
而變成這樣100MB=Active(66MB)+inActive(0MB)+FX3(34MB)
關掉那10個tab後看到的應該是
70MB=Active(24MB)+inActive(12MB)+FX3(34MB)

此文章於 2008-09-04 10:51 PM 被 orakim 編輯.
舊 2008-09-04, 10:45 PM #150
回應時引用此文章
orakim離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。