PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gugugi
Major Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 105
要不然網路也可以搜尋到不少
美軍於伊拉克
心理戰在城鎮戰的作用

城鎮戰的剋星就是心理戰
渲染誇大城鎮戰傷亡率來瓦解抵抗意志,
就能以最少代價拿下台灣

如果沒有城鎮戰的準備與決心
海空軍花在多錢都有很大的可能是浪費
如果你懂得什麼叫"目標獲得"
就知道我在講什麼
     
      
舊 2007-06-25, 04:09 PM #141
回應時引用此文章
gugugi離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,227
各位兄台, 註冊不易....小心踩線 (最近好像停權停很大 )
 
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔
我期待的不是液 而是和妳的慾奸
我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸
我期待的不是一句抱歉
舊 2007-06-25, 05:09 PM #142
回應時引用此文章
polar168離線中  
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
引用:
作者gugugi
這是可以討論的
我前文就有提到,要避免史達林格勒的事情發生
就要在灘岸解決大半的敵軍
要在灘岸解決大半敵軍
泊地攻擊是很重要的一環
在這之前,三軍各自有一定的戰損
但陸軍的存活率是高於海空軍的
正可凸顯陸軍存在的必要


問題是想在灘岸上解決敵軍,一但沒有空優,地上軍隊全是靶子。
開戰後台灣的機場必是優先攻擊的重點,
空優遲早被對岸拿下。

再加上空軍的妥善率以非90%以上,但作戰卻是照算,
更別提陸軍造假的妥善率,戰車到時能動多少都是個問題,
而一般部隊的車輛問題更大,空有憑單是無法動作的。

一般陸軍灘岸決戰是要把戰車開到樓房內,
並將外柱打掉,
但演習能做到這點嗎

很多作戰方略都是紙上談兵,
上面對軍隊的裝備妥善率都是按裝檢來看,
完全忽略實際情形。

你曾是旅部的軍官,應該知道裝備問題的嚴重性,及訓練不足的問題,
但兵推時可曾考慮過這一點


如果你是在營級、連級單位有待過,
了解後勤及訓練上的問題,你就不會對國軍的戰力有所期待。

引用:
作者gugugi
如果從開戰到正規登陸只有三個禮拜的話
那時間的確很緊迫,最大的變數在治安
而且疏散也不完全是 大城->鄉村
以上是比較正規的打法
如果對岸用更快的方法
那根本不會有史達林格勒的事情發生


對岸不會給三星期,對岸是走快速打擊,
對岸要是先給三星期的時間,
那他也不用常常訓練部隊的移動速度。

對岸是走奇襲,首波成功後就是強攻,
我軍地面硬體設備能留下多少還是個問題。
(共軍一旦確保空優,基本上就成功一大半)

再加上陸軍目前的訓練素質,在第一波攻擊後還有多少人敢拿槍還是個問題,
陸軍基本訓練不足,就註定實際的戰力會有很大的問題,
這也是高層紙上談兵所看不到的問題。

每次演習,上面的作戰指示都很美好,
但實際上一些裝備都借別營、部隊通信要用行動電話、
一些目標的完成還是靠作弊,這種差異性是無法讓一軍隊有戰力。

那些仍自信其軍隊仍有戰力,裝備保養仍確實的部隊,
可建議高層將該部隊的手榴彈試丟個幾箱,
看看是否大部份能爆,再來說有戰力吧
(海陸應該有定期換引信,一般部隊就不知了,
但至少外島當年沒做)
舊 2007-06-25, 06:24 PM #143
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
陸軍有沒有用?這個問題很深奧…

當然我也知道,「佔領」與「抵抗」通常都得靠陸軍(海陸也有個陸啊)…

想當年,某在東海岸X防部,漢光演習裡擔任兵棋官,曾聽到司令官與戰術參謀以下的對話…

戰術參謀正在演練對總司令的簡報:
「…如果敵軍在A點登陸,我們可在甲處迎擊,如果在B點登陸,我們可在乙處迎擊…如果在C點空降,裝甲部隊與反空降部隊即於丙處迎擊,如果在D點空降,(下與前同)…」

司令官:「如果敵軍於A、B點同時登陸,C、D、E點同時空降呢?」

戰術參謀:「這個嘛……………@#$%^……」

以下司令官精神訓話約30分鐘以上…

後來我跟當時有在場的參二同僚談到這件事,他就說了,如果多點同時登陸、空降,我們的兵力根本就不夠(還都假設局部空優呢),打個屁啊…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2007-06-25, 08:09 PM #144
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者airbear
世界上比台灣富有還實行徵兵制的國家多了
我只能說台灣人太沒有危機意識了
瑞典以前是要面對前蘇聯的威脅
兩國國土相接, 幾百公里的距離蘇軍裝甲集群
一天就能突破, 還沒有像台灣這樣有海峽天險
依許多人的說法, 瑞典早該投降算了
可是瑞典有嗎? 即便蘇聯瓦解, 瑞典有在鬆懈國防嗎?
即便德國也是在國防壓力大減的近幾年才要減少徵兵數
東西德都統一幾年了, 前蘇聯都瓦解幾年了
難道德國, 瑞典就有反擊前蘇聯的能力嗎?
沒有反擊能力, 就要放棄自衛??
這是什麼歪理, 不要說什麼愛不愛台灣
保衛鄉土難道不是每個人該有的責任?

說什麼當兵浪費時間, 只是不想盡義務卸責的藉口罷了!
那瑞士人不就更有理由不想當兵~

上行下效, 上不行下起肖. 扁帽將軍與馬屁侍衛長只是冰山一角 ... 除非剛好像戴安瀾, 艾森豪一樣生逢其時, 否則承平時期當軍人是不太划算.
舊 2007-06-26, 02:16 AM #145
回應時引用此文章
nzcym離線中  
gugugi
Major Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 105
引用:
作者chanhsiaohsin
...

很抱歉這麼久才回您的文
在沒有空優下能不能打泊地攻擊,早先兵推時我是持反對意見的
理由如您上述所言,直到最近看了一些資料,我開始持保留態度
關鍵在於解放軍空中(含衛星)的即時目標獲得能力
與國軍機動部署戰術運用上的靈活程度相比較
誰厲害誰就獲勝

至於裝備與訓練,呵呵 以偏概全之說是有可能
實際情況呢? 誰說得準

回顧前幾篇爭議點
似乎您把能不能打與好不好打混為一談了
我們把陸軍分成三個等級好了(包含訓練與後勤因素)
A:為現有戰力X1.5(理想與期望狀況)
B:為現有戰力
C:為現有戰力X0.1(即前述若干網友所說不需要陸軍)
對解放軍而言,哪個等級能讓他下決心?
不要跟我說在政治目的下,幾倍的A級陸軍都可以下決心
那又牽扯更多的因素了
國防整備的意義在於讓敵人下不了決心
至於整備的程度是否臻於理想狀態
那又是另一回事了
否則一切討論皆為枉然
直接投降豈不更好?

此文章於 2007-09-22 12:47 AM 被 gugugi 編輯.
舊 2007-09-22, 12:43 AM #146
回應時引用此文章
gugugi離線中  
rexchiang
Advance Member
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 陸地上..
文章: 439
引用:
作者drasil
既然是兵,咕咕雞兄是哪位高級軍官?應該不是義務役一兵退伍吧...
因為能夠知道北台灣的兵力部署,參與過兵推,知道...不及備載。

............. 可能閣下當兵是在基層連隊或是海、空軍
在高司單位的話,只要呆的單位不怪,一兵要知道這些東西真的不困難,
說不定還有些計畫是義務役的士官、兵經手的,軍官都未必了解

所以很容易聯想到 對岸想要知道這些所謂的機密也不是那麼困難


引用:
作者chanhsiaohsin
問題是想在灘岸上解決敵軍,一但沒有空優,地上軍隊全是靶子。
開戰後台灣的機場必是優先攻擊的重點,空優遲早被對岸拿下。

恕刪..
說到這邊就很有趣了,您都說機場必是優先攻擊的重點,所以首波的導彈攻擊
各重要機場很難不受損傷,一有損傷,地面無法升空的飛機形同無用武之地。

此時的空軍會去掉一大部分戰力,當然還有防空的部分在運作
但接下來的防衛重擔,不是落在陸軍的身上嗎!還是您認為海、空軍能夠繼續擔此重任

而且海、空軍為了避免在第一次交鋒就損傷過大,一定會有部份轉換作戰力保存
此時空留出來的地方,就只好靠陸軍的地面機動部隊守衛,還是??

我也認同在現代的戰爭中,海、空軍的確重要性大增,台灣也是,但卻不可因而貶陸揚海、空軍
因為台灣雖然是海島,但卻是個不小的海島,所以我認為陸軍的存在性絕不是一堆人說的無用。
當然,只存有大陸軍的想法也是不盡然正確的,高層應該要換換腦袋和想法
三軍聯合作戰,互補不同軍種間的缺點,應該才是王道吧(最近重玩紅色警戒2,我也有這種體認

引用:
作者chanhsiaohsin
很多作戰方略都是紙上談兵,
上面對軍隊的裝備妥善率都是按裝檢來看,
完全忽略實際情形。

所謂計畫趕不上變化,戰場上各種狀況瞬息萬變,所以作戰方略只能說是當遇到了這種情況
時,以此方法反應較優。
但遇到了out of book 的時候,就是考驗決策者和各級指揮官的能力啦!

這裡還可以再接到另一個電腦兵推的話題

在基層,實際狀況很嚇人的 
唉...........................................................
__________________

---------------------------------------------------
是穿腸毒藥,是刮骨鋼刀,如下山猛虎,是無煙火砲。

不成筵席,無世間人稀,無誰肯早起,無反被人欺。
舊 2007-09-22, 04:32 AM #147
回應時引用此文章
rexchiang離線中  
有功夫無懦夫
*停權中*
 
有功夫無懦夫的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
您的住址: 你家就是我家
文章: 2
引用:
作者iorittn
過太爽啦~~~~~

對了,現在上兵怎麼算@@?
(雖然我只背過二兵就換下士了)


現在除了自願役有上兵之外

上兵在不願役早已經成為歷史名詞了

好險小弟有幸掛過3個多月上兵
舊 2007-09-22, 05:30 AM #148
回應時引用此文章
有功夫無懦夫離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:05 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。