我想大部分的人, 應該都不了解金豪洨想表達的東西(不管他是好好說或是用諷刺的).

這個社會對於學歷&能力的看法並未改變, 但就業市場改變了, 社會對於大學生的觀感改變了. 與其說一般大學生水準下降, 不如說是很多不該(or不能)來讀的人也來參一腳了. 咖啡上的奶泡精華還是存在, 但他們的形象卻被前述者給拖下水.

再者, 勞動工作者的薪資相較於高學歷無經驗者為高, 但工藝水準&社群架構有提昇與改善嘛? 我想大家心中應該都有各自的答案. 如果說勞動工作已經工匠工藝化(如日本一般的風氣), 以風向球自居的媒體, 怎不大肆報導? 以本篇所提到的報導而言, 我覺得根本是消費勞工階級, 來酸高學歷階級. 對於勞動朋友在社會上的地位與觀感, 毫無幫助與建樹(這也是媒體想要的, 誇張的對比與差異).

看了前面幾篇回應
低學歷拿這篇報導來說:你看!會讀書沒什麼了不起,薪水還不是一樣低
高學歷反駁說:自己做啥當然說自己好,我才不要像工人一樣
低學歷再反駁:你瞧不起工人,薪水又沒比較多
高學歷也反駁:誰叫你當初當學生時不好好唸書,出社會讓你逮到機會來酸會讀書的,工人終究是工人
低學歷反駁:讀書有屁用
.
.
.
(無窮迴圈)
我的感想是..去怪教育部吧
大學生有價值.只是被稀釋了
把現在大學生去個50.60%就不會有人再說,讀書沒用了

那團購罐頭塔好了
買整支都冬蟲夏草或鮑魚、燕窩的總可以了吧

自己吃...吃好一點嘛

士農工商裡頭，
惟有〞工〞字不出頭

生命週期很短的...........沒勞保沒健保..一切都得自己保

別看人家賺錢好賺.....人家可是拿命換來的...

水電很不錯的......工地最早進去最晚出來的......
一個大型的工地可以做很久的.......要配管配線.....很繁瑣的.......

之前做粗工去一個工地.....那的水電工就常加班.....幾乎每天加班....
如果一天是1800的話....加班3小時都算半天的....這樣一天就2700元了...
一個月做個20天就好......54000元了......不過通常忙起來想休假沒得休的.....
如果真的很拼一個月不休假連續加班就81000了.....

時薪平均225-300.....

當然師父一天大都在2000元以上了......

日薪.月薪.年薪.工時.日班和夜班
還有工作環境
各個行業都有不同= =
混在一起比沒什意義吧
會這樣比較我感覺是社會病了
教育有問題吧
臺灣報紙和新聞真是台灣的亂源之一
誤導人去胡思亂想

這話真是太他X的正確了！
在下正準備去考呢...
我覺得文組除了法商之外應該全部廢掉，反正在一切向錢看的台灣那些文學什麼的根本沒人在乎，只不過是拿張用來說嘴的紙罷了。功利主義萬歲！萬歲！

之前有位師傅到我家修水龍頭，還說讀大學好啊，不用作工什麼的...我當時就覺得他很虎爛了，你薪水這麼高...大概是不想我幼小的心靈受到刺激吧？

作工的真的辛苦,勞力的辛苦(先把錢這一部分分開討論)
這位師傅也沒騙你,因為就連水電工,也希望自己子女多讀一點書
在台灣這種萬般皆下品的意識, 有些工人總是覺得讀書比作工有出息
整體社會觀念,也難怪父母千方百計讓兒女讀書,能讀到博士就讓他讀
整個社會這種會讀書的最厲害觀念還不知要遺毒多久
最糟糕的是,會讀書的鄙視不會讀書的這種''智育為尊''的封建士大夫觀念
不是說五育並重? 當然, 是騙人的
整個教育就處在''書本''與''現實''不一致的大矛盾下

就算讓你知道水電工水泥工這種工作所得有可能比得上高科技業者又如何?
這種工作還是只又少數人會去做
有多少讀大學的不是夢想著"錢多事少離家近"的工作呢?

讓我想起在德國時有個同學從畢業後"碩士文憑"的本校
跳到"大學文憑"的學校去唸(同一科系)
他覺得那間學校提供的課程他比較喜歡
對德國人來說, 畢業後這張文憑高一點或低一點不是最重要的
最重要的是你的能力

美國更是(可能大學學費高昂也是原因之一),
多的是只讀到高中畢業或頂多社區專科學校
真正進大學的人口相較總人口算是少的了

〞工〞字不出頭 看我爸 就很辛苦 工廠老員工 做了30年 加班累的要死 也才5.6萬 年終 不到2個月

一堆公務人員相對之下 都比我爸好很多........