|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: Los Angeles
文章: 172
|
引用:
+1 T 台高層都是專業媒體人 應該要能分辨出黑道自行拍攝, 跟專業記者拍攝的差別 看畫面就該知道了 把責任推給記者, 裝作事前不知道來源的樣子, 居然還有人相信  |
||||||||
2007-03-31, 02:43 AM
#141
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2007
文章: 3
|
引用:
這哪有什麼奇怪? 在台灣,有比這些更扯的謊話,還是有一堆人,是深信不已..這些都見多不怪好幾年了! 所以大大說的這些,這哪有什麼奇怪? |
|||
|
2007-03-31, 02:49 AM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 89
|
引用:
是說你說話的方式像政治魔人，正常人不會這樣說話。如果你真的不懂，不是故作無辜，我也願意相信你是真的不懂。 |
|
|
2007-03-31, 04:14 AM
#143
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
其實問題回到最前面 這個事情到底是不是真的 如果是 就不算是造假 這是我的看法 不然那些產品發表會 記者會 說明會等等的 其實嚴格來說也都是造假的新聞 妳看我發言 我都是就事論事喔 題外話 我真懷念新聞橋以及當初媒體的嚴謹 一個新聞只有1分鐘左右 根本不能這樣切新聞 可惜觀眾不愛看 |
|
|
2007-03-31, 05:41 AM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
這是搶獨家 哪家電台不播這種要求的 ~"~ 這麼有良心的電台早倒光了 事實上撥出這種帶子與聲明書等等的 其實滿多的 更多的是直接專訪重大刑案在逃嫌犯 最多這只是違反道德倫理 |
|
|
2007-03-31, 05:45 AM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
對我來說 聯合的意義 代表自導自演 我想多數人都是這樣認為吧 所以回到字前面 這到底是否自導自演? 就檢調單位目前調查來看 排除了這嫌移 所以大家靜待最後判決如何? |
|
|
2007-03-31, 05:48 AM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
問題是那是他自己的偏見哪 好啦 其實我很好奇 真的有人因此被嚇到嘛 我是說真的會恐懼那種 如果是靠 真囂張之類的不算 此文章於 2007-03-31 05:53 AM 被 lompt 編輯. |
|
|
2007-03-31, 05:52 AM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
你指的那一篇文章，那叫聯合...那還真不懂你的國文程度到哪... 你的口氣與態度又如何... 怎麼老愛用手指的別人，而不自己照照鏡子？  此文章於 2007-03-31 05:56 AM 被 dolphus 編輯. |
|
|
2007-03-31, 05:53 AM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
怎麼覺得這段話也滿像是政治魔人說的.... 上面那段是以前學習小蟲先生的邏輯。  不過偶也相信你是真的不懂  |
|
|
2007-03-31, 05:56 AM
#149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
偶也希望大家少引AVBS的新聞， 一堆人說不看，引的卻是AVBS的新聞，整天幫忙找錯....真的很奇怪。 難道符合78區裡的「嘴巴說不想要，身體卻老實的很」 |
|
|
2007-03-31, 06:01 AM
#150
|
|
