|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004
文章: 104
|
最近有兩個女生...一個我國中認識 一個他朋友
要買DC 都要看SONY..... 重點不在他是買DC 
__________________
  
|
|||||||
2006-08-24, 01:31 AM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
電流幫浦 ==> 多顆電容串充並放 兩顆電容以串聯的方式充電 , 串聯時每個電容的充電電壓只有 V/2 , 充電電流為 I . 兩顆電容以並聯的方式放電 , 並聯時每個電容的放電電壓只有 V/2 , 並聯放電電流為 2 I . 如果你動手實作幾次 , 掌握了這個基本概念 (e.g. 手動脈衝式操作). 剩下的問題只是加上適當的開關電路與反饋控制而已 . 但是低電壓操作時開關元件的順向電壓降會損失滿多的 . 電容要換用適合 switching power supply . 一般的電解電容只適合拿來驗證概念 . 滿負載狀況下 , 用久了會過熱發燙爆漿 . 電壓幫浦 ==> 多顆電容並充串放 最簡化的形式是 Marx Generator http://www.electronixandmore.com/project/4.html 比較進化的形式是 Cockroft Walton Voltage Multipliers http://home.earthlink.net/~jimlux/hv/cw1.htm solid state tesla coil http://www.aaroncake.net/circuits/hvgen.htm http://www.amasci.com/tesla/tesla.html 電流幫浦頂多交換電容過熱爆漿 , 電壓幫浦 ....... 嗯 ! 看看就好 . Switching power supply 可以加一級高頻變壓器做成降壓式電源 , PC 的 PSU 就是 110~220 AC ==> 3.3, 5, 12 V DC. |
|||
|
2006-08-24, 02:30 AM
#142
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
多設計一個手動開關不是問題， 問題在於對消費者而言， 這樣子就很麻煩了， 因為一般的消費者不希望只是裝個電池還得開東開西的， 自然是希望廠商設計得方便一點， 畢竟這是廠商要賣給消費者的， 是否在設計上有困難不會是消費者所會關心的。 至於電池的使用上， 其實對於年輕一輩的使用者而言當然是選擇鎳氫的充電池使用， 可是對於稍微年長的使用者而言， 既然是標榜可用3號電池， 那麼當然是3號電池都必須能使用， 然而為了避免使用者用到鹼性電池導致相機動作異常， 廠商當然只好將容許範圍給擴大了(還是縮小?)， 這算是複雜使用情況下的一種妥協。 |
|
|
2006-08-24, 04:17 AM
#143
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 373
|
電池設計想到Kodak像是C系列的機種
電池槽可以吃3號電池外 還可以用 CRV3  甚至 KAA2HR 鎳氫充電電池 這種電池  請教前輩們，像這種設計，固然是方便，但有什麼風險 
__________________
延畢有延畢的氣魄，擋修有擋修的眉角，二一有二一的角度，退學有退學的魅力。 燦坤卡號 36271941 感謝您的使用 
|
|
2006-08-24, 04:26 AM
#144
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
引用:
消費性產品跟軍武的設計導向相差甚多, 不能以一貫之. 前者的設計要點牽扯到消費心理學等非硬體條件, 而且比重越來越高. (SONY就是最好的例子) 如果還用上個世紀的產品設計思維, 那真的是很危險的. |
|
|
2006-08-24, 05:01 AM
#145
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
後來想到正妹先決的更大風險是，萬一要幫女友照相，相機卻自動把焦點對到背後 走過去的辣妹，或是一直發出「畫面中沒有正妹，對焦失敗」的訊息，那麼這台相 機的用家可能很難見到第二天的太陽 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2006-08-24, 07:00 AM
#146
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
我不是笨q的前員工啦！ 但是我以前作品裡曾經有出給BenQ，掛BenQ品牌在賣的就是了。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2006-08-24, 07:03 AM
#147
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: TW
文章: 1,237
|
作者u6139
通常女生才不care拍出來的好不好...... 只在意輕便,外型......... 還有拍出來的也不會在意畫質 不要太暗就好........ 大姊妳看太快了拉...... 所以才說"通常"阿....... 妳偷用小紅大的帳號歐cccccc
__________________
我的第3次拍展....... 
|
|
2006-08-24, 07:26 AM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 336
|
引用:
多謝大大指導，小弟回去翻了20年前的普物課本，並沒有找到 [ 兩顆電容以並聯的方式放電 , 並聯時每個電容的放電電壓只有 V/2 ] 課本的解釋是兩顆電容並聯，充電時端點電壓相同，所以兩顆電容內電荷電壓也相同，但是單位時間可釋放電荷加倍，所以電流加倍 |
|
|
2006-08-24, 09:14 AM
#149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 336
|
引用:
目前很多相機(NIKON CP7600,SAMSUNG S500)都有電池選擇功能，但是藏在MANU裡，要按老半天才找的到，真的不方便 不希望只是裝個電池還得開東開西的並不是做不到，但是必須業界大整合，常見的例子是底片的ISO辨識，就做在底片金屬盒上，用黑白格子導電與否自動通知相機，但是以電池如此百家爭鳴，要達成共識應該很難 |
|
|
2006-08-24, 09:21 AM
#150
|
|
