PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
magirain
Basic Member
 
magirain的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
文章: 10
這篇丟去極限效能區不知道會不會被譙的更慘吼

樓主蠻適合去陰森夠誤台推銷nb的

外行不是罪,但是外行裝內行...是天大的笑話

現在內行的都想盡辦法裝外行.....真沒想到外行這麼喜歡充內行啊
     
      
__________________

EVO!就讓我來結束你!
舊 2006-08-09, 03:42 AM #141
回應時引用此文章
magirain離線中  
Yode
Senior Member
 
Yode的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 別找了! 不在這...
文章: 1,071
引用:
作者John Wel
真懷疑發文者是NB推銷員

我比較懷疑 鹹酥雞 那篇...樓主是 鹹酥雞 業者在做市場調查! (開玩笑啦!)
 
__________________

   ________
   / /  ~~章魚燒丸子! 附贈隱藏版!
  / /              
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
舊 2006-08-09, 03:45 AM #142
回應時引用此文章
Yode離線中  
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
作者Earstorm
我回文太長, 那是敗筆, 該簡短有力一些.

如有疑問, 回頭看你的文章. 本篇討論串第二頁.

我文章中有跳過了錢和效能比的內容, 回應的主要是你其他句子的敘述方法.

就像你認為有錢沒錢的分野, 我認為你的寫法是哭窮.

最後一段, 既然討論本來就會遇到不同意見, 那你就別放在心上.

如果說我扣了你文章一筆帽子, 那麼你扣高消費者許多人的帽子.

熟不知有時候一句: "你那樣如此如此, 要有錢啊~" 就是造成別人困擾的來源.

PS 別亂搬站長出來, 要停權, 自然就會被停權, 而不是由你來警告.

我寫的文章,我比你清楚.你上面說"就像你認為有錢沒錢的分野, 我認為你的寫法是哭窮."->這就是你扣我的帽子.

什麼有錢沒錢的分野?我談的不過就是用有限的預算做最有效的運用.你如果預算多,就買台夠好的NB.你預算更多,那還可以外接許多配備.但是你的預算不足以負擔,那就買台效能不錯的桌機.有多少錢,作多少事,如此而已.你卻替我扣上一個"哭沒錢,哭窮,說高消費者怎樣..."等等的帽子.

還不懂嗎?那我另外舉個例...今天有個月入兩萬,存款20萬的上班族,想買台車子代步,有人建議他買進口休旅車,裝得東西多,方便遊山玩水,開出去也顯眼.但我的意見是...若你預算有限,那買國產轎車就符合需求.如果你有夠多的錢,可以應付休旅車的購買與使用支出,再買休旅車...結果你跳出來批評我,一直提錢,沒志氣,哭窮,還說我的言論造成高消費者的困擾...什麼跟什麼?根本牛頭不對馬嘴.

還有,因為你扣我帽子,又冠上沒志氣,哭窮等等莫須有的罪名,所以我提出站長的討論區清靜風氣活動,只是提醒你,討論請以和為貴.我上pcdvd這麼多年來沒按過檢舉,如果太過份,我自然會有因應.目前對於你莫須有的抨擊,我盡量抱持你只是誤解以及只是想借題發揮的想法.
__________________


The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會
舊 2006-08-09, 05:32 AM #143
回應時引用此文章
Mechaome離線中  
36多蒙卡修
Elite Member
 
36多蒙卡修的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市
文章: 4,544
引用:
作者Mechaome
我寫的文章,我比你清楚.你上面說"就像你認為有錢沒錢的分野, 我認為你的寫法是哭窮."->這就是你扣我的帽子.

什麼有錢沒錢的分野?我談的不過就是用有限的預算做最有效的運用.你如果預算多,就買台夠好的NB.你預算更多,那還可以外接許多配備.但是你的預算不足以負擔,那就買台效能不錯的桌機.有多少錢,作多少事,如此而已.你卻替我扣上一個"哭沒錢,哭窮,說高消費者怎樣..."等等的帽子.

還不懂嗎?那我另外舉個例...今天有個月入兩萬,存款20萬的上班族,想買台車子代步,有人建議他買進口休旅車,裝得東西多,方便遊山玩水,開出去也顯眼.但我的意見是...若你預算有限,那買國產轎車就符合需求.如果你有夠多的錢,可以應付休旅車的購買與使用支出,再買休旅車...結果你跳出來批評我,一直提錢,沒志氣,哭窮,還說我的言論造成高消費者的困擾...什麼跟什麼?根本牛頭不對馬嘴.

還有,因為你扣我帽...


算了啦
有些人反應過度
何必跟著隨機起舞

我的想法比較簡單
如果你的錢可以買DT或是NB,那你就選一個
錢多到可以買效能超高的nb那就買,但也不是錢多就代表一定會想nb
預算不足又要高效能那當然DT

錢本來就是很現實的事
有多少錢就做多少事,這跟哭窮跟有沒有志氣一點關係也沒有
舊 2006-08-09, 07:40 AM #144
回應時引用此文章
36多蒙卡修離線中  
Earstorm
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 139
想按就按, 不用在那裡說.

也沒有更好的形容詞, 所以我拿了哭窮出來用.
不過動不動就把別人的消費形容為有錢才那樣做, 你以為那沒什麼嗎?
我沒有不懂你說什麼, 只是不爽你的形容法.

棉裡藏針也沒有好到哪裡去.
每次回應最後一段看起來很委婉, 真是大方就笑笑過去.
你還沒資格警告我.

回36大, 有多少錢做多少事, 這是正確的.
請回頭看第二頁的討論, 最後一段放在有沒有錢花而忽略需求.
每個人的說話內容方式都是起之有因的.

我承認從前的確遭到別人隱喻諷刺, 剛好是幾乎一樣的句子, 所以我反應大.
剛好又遇到一個喜歡話中藏話, 而且聽起來不順耳.

重覆一次, 要按就按, 從沒檢舉過又不是多了不起的事情.
如果要我為"哭窮"那個詞道歉, OK, 但別提哪種消費是錢多去做, 你以為那樣說好聽嗎?
無彷, 用不好的字眼是我錯, 但我還是看不起你的形容方法.

此文章於 2006-08-09 08:12 AM 被 Earstorm 編輯.
舊 2006-08-09, 08:10 AM #145
回應時引用此文章
Earstorm離線中  
Earstorm
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 139
發給我朋友看了, 問問我是不是做錯很多.

他說還好只是被對方言語中有錢沒錢的二分法激怒, 叫我下次不要在意太多.

不過由於我們從前都是喜好嘗試新品, 還有各種不同風格品質要求的愛好者, 他同意聽到別人說那樣做跟錢有關的時候也不太舒服, 不過的確也是需要錢去購買, 所以也不能說什麼. 我比較容易表達不滿, 因為錢不是憑空就有, 所以要在某方面享受愉快, 就要犧牲其餘消費, 那不是旁人會看到的.

他特別指出由於第二頁尾端剛好是我對未來電腦購置的夢想計畫, 被別人說成是"錢夠多,預算沒啥限制,大可買個效能如中高階桌機等級的NB,再外接大尺吋螢幕,硬碟,燒錄機,鍵盤滑鼠...重點還是有沒有錢的問題." 其實在我們這批愛好者眼中看來, 是心意比較重要. 加上我以前被人這樣諷刺過, 而且本身脾氣不好, 所以爆發的快, 所以我道歉. 不過能打出那一段話的人, 本身也該修飾一下用詞, 文句反應心理, 無論如何你那種說法讓某一部分人聽起來不舒服.

以上是我參雜朋友發給我意見, 加上一些我自己補上的東西.
舊 2006-08-09, 09:14 AM #146
回應時引用此文章
Earstorm離線中  
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
作者Earstorm
想按就按, 不用在那裡說.

也沒有更好的形容詞, 所以我拿了哭窮出來用.
不過動不動就把別人的消費形容為有錢才那樣做, 你以為那沒什麼嗎?
我沒有不懂你說什麼, 只是不爽你的形容法.

棉裡藏針也沒有好到哪裡去.
每次回應最後一段看起來很委婉, 真是大方就笑笑過去.
你還沒資格警告我.

回36大, 有多少錢做多少事, 這是正確的.
請回頭看第二頁的討論, 最後一段放在有沒有錢花而忽略需求.
每個人的說話內容方式都是起之有因的.

我承認從前的確遭到別人隱喻諷刺, 剛好是幾乎一樣的句子, 所以我反應大.
剛好又遇到一個喜歡話中藏話, 而且聽起來不順耳.

重覆一次, 要按就按, 從沒檢舉過又不是多了不起的事情.
如果要我為"哭窮"那個詞道歉, OK, 但別提哪種消費是錢多去做, 你以為那樣說好聽嗎?
無彷, 用不好的字眼是我錯, 但我還是看不起你的形容方法.

我被人扣帽子然後大肆批評莫須有的罪名,老實說,之前我是儘量壓抑情緒,盡可能客氣的回文,就是想避免過度爭執,不過你當成什麼?現在說我是棉裡藏針,又扣了一頂帽子嗎?還有,我之前提醒你,是因為你的回文已經是令人相當不快的批評,現在你又說我沒資格"警告你"?

從一開始,先擴大扭曲我的意思,然後扣我帽子,再來批評一番...我回文清楚明白告訴你我的原意,希望你別再張冠李戴.結果你又回了這一篇,看起來好像提到了道歉兩字,不過卻又說我話中帶刺,讓你聽不順,讓你看不起?所以搞半天,你到底有沒有察覺你根本是先刻意妖魔化別人之後,再和你幻想中的妖魔爭論?

你說你以前被其他人諷刺,諷刺你有錢?那又與我何干呢?別把自己的前怨遷怒到無關的人身上.

我的重點就是,有多少錢,作多少事.我錢夠多,可以住別墅,我錢少了點,只能住套房,如此罷了.如果你很在意為什麼我的原文要強調"錢的問題",舉個例,如果有人說,有別墅可以住,何必住套房呢?那我就會特別告訴他,因為我現在沒那麼多錢啊!這就是為什麼我原文中除了需求,效能之外,還特別提到錢這個部份.
__________________


The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會
舊 2006-08-09, 09:15 AM #147
回應時引用此文章
Mechaome離線中  
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
作者Earstorm
發給我朋友看了, 問問我是不是做錯很多.

他說還好只是被對方言語中有錢沒錢的二分法激怒, 叫我下次不要在意太多.

不過由於我們從前都是喜好嘗試新品, 還有各種不同風格品質要求的愛好者, 他同意聽到別人說那樣做跟錢有關的時候也不太舒服, 不過的確也是需要錢去購買, 所以也不能說什麼. 我比較容易表達不滿, 因為錢不是憑空就有, 所以要在某方面享受愉快, 就要犧牲其餘消費, 那不是旁人會看到的.

他特別指出由於第二頁尾端剛好是我對未來電腦購置的夢想計畫, 被別人說成是"錢夠多,預算沒啥限制,大可買個效能如中高階桌機等級的NB,再外接大尺吋螢幕,硬碟,燒錄機,鍵盤滑鼠...重點還是有沒有錢的問題." 其實在我們這批愛好者眼中看來, 是心意比較重要. 加上我以前被人這樣諷刺過, 而且本身脾氣不好, 所以爆發的快, 所以我道歉. 不過能打出那一段話的人, 本身也該修飾一下用詞, 文句反應心理...

抱歉,我現在才看到你的第二篇,不過我上面發的第一篇已經無法修改,如果文句較激烈請見諒.

上面你說的我懂,但是你批評的不是我的意思.我原文中所謂的有錢就可以買什麼什麼...等等的"有錢",是指"有足夠的錢去做或買某樣事物"的"有錢",而不是"有錢人錢很多"的"有錢".

我以前大學,買了一組八千多元的電腦喇叭(AltecLansing ada885),同學朋友知道了,有些人也會覺得我錢太多,竟然花八千多買電腦喇叭.但是我平常也不亂花錢,存下來的錢花其中八千去買喇叭,這是我可以負擔的.有多少錢做多少事,這是我從頭到尾都在強調的.今天一個學生需要一台效能中上的電腦...如果他的錢夠多,或甚至預算沒現制,他大可買中高階NB或各種外接配備,效能比得上桌機,又方便攜帶.問題是,不是每個人都可以有足夠的錢去負擔.若去買NB,可能要四五萬以上,而他存款或經濟來源不足以負擔,或著用的是爸媽的錢,而他不想讓爸媽負擔太多.於是同樣的等級她可能只要花兩萬多就可以組一台效能符合需求桌機.這是現實的取捨與考量.這就是我強調的,錢的問題...而這有相當程度是在回應樓主最初的文章.我根本不是在說什麼有錢沒錢二分法,或諷刺有錢人,高消費者之類的...
__________________


The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會

此文章於 2006-08-09 09:39 AM 被 Mechaome 編輯.
舊 2006-08-09, 09:35 AM #148
回應時引用此文章
Mechaome離線中  
Earstorm
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 139
嗯, 不就你最後一段剛好打中我未來的理想, 不想買兩台電腦, 但回家想舒舒服服用.

朋友也說我反應大了些, 就因為說法用詞都一樣但人不一樣, 每個人觀點也不同. 雖然有些話聽起來不太好聽, 但也不必介意太多, 反正自己也沒做錯, 想買就買唄. 有某一類人, 注重的是使用起來的感受, 所以除了錢以外, 會第一考量奇蒙子(也就是心情), 而最討厭的就是興致高昂的時候, 有人天外來一句"錢夠多, 有錢喔..." 這一類的話語.

要知道, 同樣要說點什麼, 不如說"不錯喔, 享受喔, 搭配不少啊, 這麼注重風格啊..." 這些聽起來舒服多了. 在現在這個社會, 錢多聽起來就是一種諷刺, 尤其網路上看不到對方的眼神表情, 無法判斷是否是真心的在思考, 還是負面的心思.

以回應樓主的問題來說, 錢當然是桌機與筆電的分野. 但就某一方面的形容讓人不舒服, 不要說錢夠多, 預算無限制, 然後就怎麼樣怎麼樣. 說負擔得起, 也有某種期望需要去怎麼樣, 聽起來感受大不相同. 我會奉勸他以後不要老嘻嘻哈哈的去跟人討論可以怎麼弄, 然後怎麼樣的工藝技術, 風格搭配... 要討論要看對象, 不要搞得自己心情不好回來.
舊 2006-08-09, 01:34 PM #149
回應時引用此文章
Earstorm離線中  
Earstorm
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 139
... 上篇後面是我朋友打的, 所以主要人稱變了.

PS. 他叫我低調點, 不要有什麼雜七雜八的計畫都報出來. 如果要發表出來, 就要包容別人各種回應.
舊 2006-08-09, 01:39 PM #150
回應時引用此文章
Earstorm離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:34 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。