![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
反盜版 ??
是的 , 台灣人是非常有愛心 , 但是 , 絕對不是笨 . 如果明天會更好一曲推出 , 是為了反盜版 , 試問 , 哪些人 , 會買來反自己 ?? 當時候大街小巷 , 家家戶戶幾乎都有 , 幾乎都聽 , 難道是台灣人知道 , 盜版是不好的行為 , 自此不再從事這樣的行為 ?? 如果此曲是為了反盜版 , 問問現在的各位 , 你會買 ?? 反盜版 ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 393
|
奇怪,是我的記憶有問題嗎,明明記得由來不是反盜版啊~
![]() 個人是傾向後來拿來做反盜版用途用才被這樣認為的~ |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
真相快出來了吧.......反盜版,你嘛幫幫忙
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
網路上找得到的文章,大概都是直接複製貼上,因此,幾乎所有文章都完全相同,也因此,讓許多人認為真相就是如網路上文章所載......
![]() 歷史的真相,難道就真的如此容易被竄改....... ![]() 現在,我開始懷疑,引清兵入關的到底是吳三桂,還是韋小寶了...... ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
反盜版?!
頗懷疑,當時唱片行都還可以代客錄精選錄音帶咧 取締(不准代客錄音)的時候大約是民國77年左右. 那時候當紅的歌應該是雪再燒還有一些曾慶瑜的一些歌!!
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳! 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓 ![]() ![]() 公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 ![]() =================================================== 來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭 ![]() 請不要在"非政治區"的版面談政治,不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少 ![]() 範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊 ![]() 範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點 ![]() 完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: Delta Belun
文章: 155
|
怎麼看到好像後面只是為了搭 we are the world 的順風車而已?
非洲? 反盜版? 選舉? 都只是順便而已啦~想那麼多 <-- 會不會是這樣? |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
事實就是 :
當時台灣為了響應國際社會援助非洲伊索比亞難民 we are the world 之活動 , 也仿照 we are the world 歌曲之方式 , 創作了台灣版的 明天會更好 , 當時民心 沸騰 , 熱烈響應 , 也讓台灣的愛心傳遞到國際 .. 爾後因為消基會的成立 , 此 明天會更好 的 詞曲創作/擁有人 , 為了表示支持 , 也因為 此曲為公益活動之創作 , 所以才將版權捐給消基會來做運用 , 所得也歸消基會所有 . 所以 明天會更好 一曲 , 並非為了反盜版而創作的 , 別倒果為因了 ... 有史以來 , 所有的反盜版活動 , 都是官方出面 , 將各地查緝而來的的盜版品集中起來 , 然後發佈新聞稿 , 加上一些配合活動 , 然後舉辦集中銷毀 ,加上一些宣示而已 . 別鬧了 , 要民眾出錢來反盜版 , 一邊將口袋的錢拿給別人花 , 順便還將污名(盜版)背上身 , 這是哪種愚笨的行為 ?? 才過多久 ?? 歷史竟然被扭曲成這樣 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: TAIPEI
文章: 870
|
在那個年代,應該只是著作權剛被重視的時候,盜版的情形也沒有現在這麼猖獗,那時候雙卡的錄音機都還很少呢?如果說到版權,那時候可能還是作者在和唱片公司爭版權的時候,或是福茂喜馬拉雅等再杜絕三星拍普的無版權發行的年代。訴求反盜版,應該是在往後幾年才慢慢被重視的。
坦白說,我也只能就印象來回憶了。 那時我正沈迷於西洋搖滾樂之中,對於那時出現的幾首大堆頭眾人合唱曲沒啥興趣,聽是都有聽啦!只時沒特別感覺,像是「明天會更好」,我只是覺的像是延續國外合唱的風潮,有人起個頭,就順理成章的唱和下去,我真的記不住有什麼特定的意義在,如果真要和反盜版牽連在一起,也許只是要喚醒眾人開始重視版權吧! TO:apollo749 簽名檔很好聽喔!很對我胃口。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
能蒙青睞,榮幸之至~~~~~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 812
|
現在網路上的資料看來大都是經過編輯再編輯後的成果,
很都觀點都被後來的撰稿者自行再加油添醋而模糊焦點, 如果有人可以提供當年的第一手最原始的發行簡報紀錄的話, 相信會有助於釐清疑點的. 不管此曲的動機為何, 它都是樂界歷史中不可抹煞的一頁紀錄. |
![]() |
![]() |