PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者aristocratx
不要跟我說 奶奶絕症刷現金卡出國就醫...洗腎啥的...
很抱歉...干我屁事...
社會就是這麼現實...

.

用奶奶的名義去辦卡就可以了..................


環不了就變成呆帳了

不過要記得拋棄繼承阿
     
      
舊 2006-03-23, 08:25 PM #141
回應時引用此文章
Ming離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者RogerShih
一個簡單的哲學問題.

你有權利決定對10個人作處置, 這十個人中, 有一個是所謂的大好人, 其餘的都可說死有餘辜, 但是你只能決定這十個人要一起死或一起活, 你要怎麼決定?

答案可以看出一個人的本性到底是什麼.

還好吧....10%的犧牲而已............

犧牲這一個....可以防止更多倍的大好人被傷害.......

只好犧牲了

如果是40%的話

就要再考慮看看了
 
舊 2006-03-23, 08:31 PM #142
回應時引用此文章
Ming離線中  
code_hard
*停權中*
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 新竹,台北
文章: 23
引用:
作者dolphus
說到合法...銀行不知將債權賣給多少不合法的討債公司XD


喔 現在很多飆車少年都拿西瓜刀跟開山刀砍人 政府是不是要明令禁止販賣 西瓜刀跟開山刀

賣刀的只管賣刀給顧客 哪管的了顧客拿去作啥
舊 2006-03-23, 08:31 PM #143
回應時引用此文章
code_hard離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者referee_c
你這個問題讓我想到一部電影---"關鍵報告"

上方您提的紅色部分,恐怕不是"一定"或"必然"會發生的....
為了一個不是"一定"或"必然"會發生的結果,來讓那個大好人跟著您所謂"死有餘辜"的人陪葬,覺得合理嗎?

請用您的大智慧思考思考....我比較笨,想不出來該如何是好.....

很好算的...........

那9個死有餘辜的人再案率只要高於20%....

好人的犧牲就值得了.........

目前有案底的人再案率好像是高於40%的........
舊 2006-03-23, 08:39 PM #144
回應時引用此文章
Ming離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者android
Roger很能抓到問題的重點,現在的解決方式討好擺爛的一群,等於變相懲罰乖乖繳息的一群


會吵的小孩有糖吃....

基本上目前實行的協商、破產、提高最低應繳金額...等機制
就大方向而言是正確的

只不過某些卡奴的心態實在是不可取
要協商
要破產
要利率低
又要銀行貸款門檻低
什麼好處都要.... (如果當卡奴有這麼多好處 那我也要去刷個幾千萬... )

老實講我很想問那些為了虛華的消費而成為卡奴的人一句話
那就是"當你們借到錢的當下 心情是什麼感覺??"

此文章於 2006-03-23 08:51 PM 被 Elros 編輯.
舊 2006-03-23, 08:46 PM #145
回應時引用此文章
Elros離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者Ming
很好算的...........

那9個死有餘辜的人再案率只要高於20%....

好人的犧牲就值得了.........

目前有案底的人再案率好像是高於40%的........

哈哈~~

那個犧牲的好人,如果是您老兄或是您家人,不知您........
舊 2006-03-23, 08:57 PM #146
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者apollo_749
哈哈~~

那個犧牲的好人,如果是您老兄或是您家人,不知您........

所以我才立志當壞人阿...............


好人向來都是被犧牲掉的.........

而壞人是因為自己的過錯............

現在這世界.........還是當壞人還比較有機會發達............

另外...........這種時代已經沒有100%的好人和壞人了
舊 2006-03-23, 09:09 PM #147
回應時引用此文章
Ming離線中  
twdavid
New Member
 
twdavid的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 404 Not Found
文章: 4
其實同意大多數的說法,政府和銀行都有錯,但個人覺得..."借款者"在這三個角色中,最要佔比較大的責任,因為只有該借款者才是"主動有機會"阻止這種情況發生的人。
雖說授信和利率似乎是銀行的兩大過錯,但難道要"銀行"不要借款給"信用困難者",讓他們去另謀生路;或者"銀行"應該低利貸款給低收入戶或生活困難者?
而政府應該管制銀行的不正當作為?例如,應規範借款利率不得高於5%;存款利率下限20%?欠款者,不准催討;或催討時不得威脅?

現在的狀況是,政府講"理":借錢就該還錢,所以盡量不插手;銀行講"法":我收利息又沒有違法;人民講"情":我知錯了,幫個忙吧...
要有共識實在太難了!

媽媽曾經一天工作15小時,一個月薪水兩萬五(房租六/七千,三人住)把我們養到就業的...當然我們也打工
這當中,銀行借貸畢竟是免不了,可是我媽媽非常克制,十年來借貸金額不超過50萬,我們也都貸款就學(不含在50萬中),中間當然也感謝有一些親戚朋友的幫助,但很有限的...

(講這個,不是要說我媽多厲害,只是怕人家說小弟不知疾苦)

因為我想提醒各位大大一句話
台灣畢竟是資本主義社會,而...那是個很殘酷的世界-弱肉強食,適者生存...
希望大家都加油......不要成為被淘汰的一群!
__________________
水里->草屯->中興新村->屏東->麻豆->林口->高雄->台北->高雄->Aqaba->高雄->Luanda->Shanghai->?
舊 2006-03-23, 11:53 PM #149
回應時引用此文章
twdavid離線中  
arieswoow
New Member
 
arieswoow的大頭照
 

加入日期: May 2005
您的住址: ARmaKe.com
文章: 5
怎麼還在講....
__________________
~~~sr囧"...怎麼看什麼都不順眼勒...
這裡好慢...
舊 2006-03-24, 12:14 AM #150
回應時引用此文章
arieswoow離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。