原來如此，沒貼過真的不知道上傳會直接放在下面。

BSOB-27並未針對gshine大的四種CODE修正，而PRODISC R03也不是用MOMO版為藍本，CMC MAG E01也直至BSOB-35才納入，因此即使閣下即使更新至最新版BSOB-40，也許僅CMC MAG E01會好一點，PRODISC R03則請試看看，忘了是否與BSOB-27相同，你可以參考之前我PO的JINGLE PRODISC R03 8X & 12X燒錄效果。

之前買的nu版面prodisc r03染也是爆表，還以為是片子壞了，換回官版韌體或用其他機器燒又沒問題。但cmc mag e01的確強了不少，現在都用這版韌體來消耗這隻片子(imation 中環染)

我最近買的片子。據說是新竹永鑽自己的版面，所以其他家都買不到。用 BSOB-27 燒八倍慘不忍賭，燒四倍還算OK。本來想拿去退的。今天換回 BSLB 燒片子，竟然相當不錯(共燒了兩片都一樣)：

INFOME - ETERNAL DVD+R 8X - BSLB
http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=50907&stc=1

換成 J 大的 BSOB-40, 變的不好看。所以到一半就被我中斷了。(BSOB-27 燒過兩片也是這樣)
INFOME - ETERNAL DVD+R 8X - BSOB-40
http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=50906&stc=1

不知道是不是因為修改 INFOME R20 寫入策略反而讓這片變差。

另一個問題：我之前用 BSOB-27 在 Qsuit 的 solid burn 有看到兩個片子的 code, 可是後來在 BSLB & BSOB-40 都沒看到。難道是之前燒的時候被記錄進去的？不知道是否有人曉的什麼情況會記錄？

由於OEM代工的關係，INFOME R20 的版本就有四五種的樣子，有人燒出96-99分的成績，也有人燒出像你的成績，Code相同燒出結果也不一定會相同，其例不勝枚舉，不是因為修改 INFOME R20 寫入策略反而讓這片變差，純粹是對應版本的關係，再說白一點，品質有別啦！
今天下班後，朋友送來五張INFOME R30的片子測試，因品質不佳，不敢直接用16X燒，改以12X連燒五張，全都得97分，共同特點就是尾段有飆高現象，PIE皆達七萬多，最後建議他回去把檔案控制至飆高現象發生前，試試便知，結果剛剛電告說，真的PIE變小了，分數也真的變高了。
其實，選擇和自己片子搭配合宜的韌體比較實在，不必太在意非用最新版本不可，套用HJIM大的話：
PI/PIF本來就是只提供自己參考的一個方式
不同韌體、不同使用電腦狀況
不同硬體狀況
不同保存環境
不同出廠時間及庫存狀況
不同塑膠體狀況
讀取設備使用時間
都有可能影響到「些微」PI/PIF結果
希望你能明白。

我想請教的是 BSLB 和 BSOB-40 是否對這INFOME R20 code 的燒錄策略不同導致這樣的結果。若差一點是可以接受，不過這好像差太多了(10 <-> 600)。

請問是否有資料說明如何結合兩版對自己不錯的策略，做出適合自己的韌體？

而 BSLB 可以燒出令人滿意的結果，表示品質應該沒問題吧？
應該不至於某版韌體讓它狂飆就認為品質不佳？

這是BenQ原版韌體遺留下來的問題，BSLB之前沒啥問題，之後即傳出有此問題，所以INFOME R20 code 刷原版韌體覺得怪怪者，刷我的也是一樣。
至於gshine大要結合兩版對自己不錯的策略，做出適合自己的韌體，恐怕有困難，因為這是程式語言，不是你想像的文書處理「複製貼上」模式或是寫作文那樣。
此外，我的韌體全依照原版韌體改造而來，若覺得不喜歡，隨時均可再刷回原版韌體。每次韌體改版，我在簡介說明裡一定都有交待，記得再到各版韌體下載首頁看看是否都有如此說明。

同樣是INFOME R20 code ，也以BSOB-40燒錄，這篇供你參考：
Benq1640 BSOB-40 燒錄到目前為止的測試圖
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....751&page=1&pp=5

感謝 J大詳細的解說。我本來真的以為所謂的燒錄策略是一張表，可以複製增加哩。看來好像沒那麼簡單。那只好等 J大 和 BENQ 的韌體囉。（若我換片子的話）

再次感謝！