|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2002
文章: 88
|
引用:
撞到沒死，再倒車把人壓死，這算業務致失還是蓄意謀殺？ |
||||||||
2006-01-11, 10:58 AM
#141
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2001
文章: 235
|
一種防禦性的東西...被一堆人認定是凶器...
會仗著有加裝保險桿，不顧別人性命，停車前後隨便頂的，是駕駛者心態、道德和技術的問題... 開什麼車，裝什麼零件都一樣... 沒有哪個有加裝保險桿的車主，會無緣無故，沒事"故意"去撞傷人，除非他卡到陰或者精神異常... 我也看過不少轎車、計程車在路邊停車也是前後頂...仗著自己車破舊...再撞爛一點也沒差...反正早就刮到了... 國內的法規問題不小... 國外禁止的，這時就會說人家國外都是禁止的，所以國內就大概比照辦理... 國外開放的，這時就說國外開放的，國內不見得適用，所以國內一樣禁止... 主要還是駕駛者心態的問題...不管是這個保險桿的問題還是其他類似的... 雖然在這講也改變不了什麼...純粹是陳述一個事實...就是駕駛者心態的問題... |
||
|
2006-01-11, 11:36 AM
#142
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 莫那家
文章: 148
|
引用:
若是防禦性就可開放，那樣向前面有人看到的， 大家各裝幾跟尖管，反正那也是防禦性， 要來撞自己倒楣..... 你能保證開車不出車禍的嗎？ 就是因為裝了以後，對行人殺傷力比保險桿還大， 同我前面講過的， 要保護自己應該是車內裝防滾籠， 而非裝會對人照成傷害的防撞桿。 |
|
|
2006-01-11, 12:12 PM
#143
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 特林巴斯星
文章: 768
|
其實...
加裝這玩意兒... 不是本來就違法了嗎... 只是以前沒人抓且罰則輕... 既然犯罪事實在先... 那為何又要哀鴻遍野？？ 在問一個問題... 這種東西不是台灣發明的吧？？ 國外發明這種東西是有啥用途？？ 主要是在防止啥？？ 台灣有一樣的東西需要去防範嗎？？ 沒記錯的話是國外怕車開在路上怕野生動物跑出來...所以加裝防撞稈以保安全... 台灣的大馬路上是會有台灣灰熊跑出來給你撞喔... 既然沒有... 加裝此桿的意義在哪呢？？ 拜託... 鬥嘴達人... 別再用那些似是而非的話... 來回了... 看了很累... 什麼公務車先拆掉...什麼不顧勞工... 拜託... 真的看了好累...
__________________
Around here, however, we don't look backwards for very long. We keep moving forward, opening up new doors and doing new things, because we're curious... and curiosity keeps leading us down new paths.  --------------------- 
|
|
2006-01-11, 12:13 PM
#144
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
我對能不能安裝引擎室拉桿比較感興趣...
|
|
2006-01-11, 12:24 PM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
都是心態問題,那為什麼要管制槍隻?美國槍商不是最喜歡說是人殺人,不是槍殺人,為什麼要管制毒品?毒品又不會產生二手煙,更不會把人撞得斷腿斷頭,某些人利令智昏到可怕的程度,以為有套說詞就振振有辭,其實正常人聽到都快七竅生煙了
此文章於 2006-01-11 12:27 PM 被 Es4241 編輯. |
|
2006-01-11, 12:26 PM
#146
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2005
文章: 2
|
引用:
+1 因為我也有裝 裝引擎室拉桿撞到人不會讓人斷手斷腳吧 也不會讓對方來車看不到路照成危險 為啥不開放呢 |
|
|
2006-01-11, 04:14 PM
#147
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: Tsaoton
文章: 25
|
引用:
本田的G-CON車體，其中加大引擎蓋與引擎中的間隙，避免撞擊時直接就是碰到堅硬的引擎，引擎蓋上沒有雨刷噴嘴，也是為了保護受到撞擊的行人。 |
|
|
2006-01-11, 08:41 PM
#148
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 新手村
文章: 3,255
|
又是本末倒置的政策
訂閱討論串 明天再看
__________________
2003年初入PCDVD 2018年了,過了15年  一切還是那麼熟悉 
|
|
2006-01-11, 09:09 PM
#149
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001
文章: 235
|
引用:
請問一下...各位以及新聞報導所謂的"尖管"...指的是哪一種  有沒有清楚的圖可以看... 不然不知道是哪種...雖然不論是哪種都要拆，不過我想知道是哪種... 理性討論...不筆戰...但是既然法規禁止，有裝的只好拆除，沒裝但有打算裝的也別去裝了... 上面那位拿槍來舉例的網友...很多東西確實是使用者心態的問題... 菜刀算不算是違法的東西？應該不完全是吧...拿來切菜就沒事，拿來砍人就是犯法的... 燒錄機是不是違法的東西？應該也不算吧...拿來備份自己的資料就沒事，拿正版的東西來對拷就是犯法... 對於保險桿這問題也是...我家有兩台車有裝...一台97年的PAJERO，一台2000年的JIMNY...如果說原本就不合法的話，當初驗車沒透過黃牛也是過...去年去驗車，排隊的時候有檢驗人員先過來說那支要拆掉，不然可能不會過，我就想說那我回去拆，明天再過來...隔天去另外一個驗車點，那邊的檢驗人員說："加裝保險桿要拆？有這回事嗎？"...結果就是...要不要拆？合不合法？不知道...幾年來都是"既然過了，那就繼續裝著吧"，可能HID也是這情況吧...不過既然要管制，那就拆吧... |
|
|
2006-01-11, 11:25 PM
#150
|
|
