PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
feedback
Master Member
 
feedback的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
說到轟炸機,我還是偏愛冷戰時代的產物
像B-1B、Tu-22、Tu-160,尤其是Tu-160,二馬赫的極速跟破萬公里的航程,果真是長程戰略轟炸的典型
     
      
__________________

我最欣賞的指揮家 Karl B螌hm ﹝Austria﹞ 和我最喜愛的鋼琴家 Maurizio Pollini ﹝Italy﹞
舊 2005-12-08, 01:00 AM #141
回應時引用此文章
feedback離線中  
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者feedback
說到轟炸機,我還是偏愛冷戰時代的產物
像B-1B、Tu-22、Tu-160,尤其是Tu-160,二馬赫的極速跟破萬公里的航程,果真是長程戰略轟炸的典型


其實在冷戰時代,Tu-160有一個比較嚴重的缺點...............沒有航程夠長的護航機

從二戰後一直到B-2服役之前,凡是想要到別的國家丟核彈就必須要面對一個問題,那就是要如何讓轟炸機不讓攔截機擊落,在二戰時已經證實轟炸機是不可能光靠自己的防衛火網就能確保自己的安全,B-17也是靠著P-51才能在歐陸上空唱秋。而戰後所要轟炸的目標位在另一塊大陸上,這時護航機航程也要能飛到才行

可惜的是當時蘇聯人沒有適當的飛機可以護航,性能夠的飛機飛不遠,飛得夠遠的飛機每一台都大的像客機XD,所以就像貝克漢被丟到中華隊一樣...............

也因為轟炸機需要大量的護航,所以只要護航機性能夠強,轟炸機就可以用很久不用升級,像是B-52就撐了三四十年,而且更猛的是B-1B可能因為低空飛行太操,會比B-52還要早退役
 
舊 2005-12-08, 01:28 AM #142
回應時引用此文章
ewings離線中  
fipper
*停權中*
 
fipper的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
.....dighole......你錯了...

Su-34是定位在長程前線戰鬥轟炸機。

而轟炸機分辨簡單的就是載重量、航程與他的任務。

更簡單的是.........妳有看過轟炸機掛空對空飛彈?

至少我沒見過....

此文章於 2005-12-08 02:51 AM 被 fipper 編輯.
舊 2005-12-08, 02:50 AM #143
回應時引用此文章
fipper離線中  
Hannibal
Junior Member
 
Hannibal的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 809
引用:
作者ewings
可惜的是當時蘇聯人沒有適當的飛機可以護航,性能夠的飛機飛不遠,飛得夠遠的飛機每一台都大的像客機XD,所以就像貝克漢被丟到中華隊一樣...............


這句話實在形容的很棒,貝克漢丟到中華隊,哈哈哈哈~~~~~
__________________
歡迎來到小弟部落格:http://blog.pixnet.net/ponpay
寒舍最新文章:改版第一PO:多啦A夢USB DAC
寒舍最新連載:漁民的年終獎金:烏魚子
舊 2005-12-08, 03:11 AM #144
回應時引用此文章
Hannibal離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
引用:
作者fipper
Su-34是定位在長程前線戰鬥轟炸機。
而轟炸機分辨簡單的就是載重量、航程與他的任務。
更簡單的是.........妳有看過轟炸機掛空對空飛彈?
至少我沒見過....



fipper你先看清楚我講的再來發表評論,你講的東西就是我講的,可惜被某些能扯之士給搞爛了.........
還有一點,轟炸機要掛空對空飛彈我可沒講,你再回去看清楚一點....

這種載彈量才叫轟炸機
B-1B

此文章於 2005-12-08 04:34 AM 被 dighole 編輯.
舊 2005-12-08, 04:30 AM #145
回應時引用此文章
dighole離線中  
fipper
*停權中*
 
fipper的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
引用:
作者dighole
fipper你先看清楚我講的再來發表評論,你講的東西就是我講的,可惜被某些能扯之士給搞爛了.........
還有一點,轟炸機要掛空對空飛彈我可沒講,你再回去看清楚一點....

這種載彈量才叫轟炸機
B-1B
http://www.danshistory.com/b1_2.jpg

安裝空對空飛彈是我提的,是我提的一個方法來分辨轟炸機的。

另外載彈量的差別,你這樣是不是打到自己先前說Su-34是轟炸機的論點?

此文章於 2005-12-08 04:40 AM 被 fipper 編輯.
舊 2005-12-08, 04:39 AM #146
回應時引用此文章
fipper離線中  
dighole
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 628
一般如B-1/B-2之類的大型轟炸機都有護衛戰機保護,不會單架出擊,除了B-2因為匿蹤需要必須單獨走"走廊"外.......(應該有人知道走廊的意思)

舊 2005-12-08, 05:27 AM #147
回應時引用此文章
dighole離線中  
Raptor
Senior Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 藍星
文章: 1,063
引用:
作者fipper
安裝空對空飛彈是我提的,是我提的一個方法來分辨轟炸機的。

另外載彈量的差別,你這樣是不是打到自己先前說Su-34是轟炸機的論點?

ㄟ........發問問題

如B1 OR B2 等轟炸機是沒辦法掛空對空
還是因任務需求可掛可不掛
__________________
曾經有一份真誠的愛擺再我面前
而我沒有去珍惜
等到失去後才後悔莫及
人世間的悲痛莫過於此
如果上天能在給我重來一次的機會
我會對那個女孩說
我愛妳
如果非得在這愛加上一個期限
我希望是
一萬年
舊 2005-12-08, 08:40 AM #148
回應時引用此文章
Raptor離線中  
Sky General****
Advance Member
 
Sky General****的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 邪惡帝國
文章: 488
引用:
作者dighole
一般如B-1/B-2之類的大型轟炸機都有護衛戰機保護,不會單架出擊,除了B-2因為匿蹤需要必須單獨走"走廊"外.......(應該有人知道走廊的意思)



是雷達與雷達之間的空隙嗎
舊 2005-12-08, 08:44 AM #149
回應時引用此文章
Sky General****離線中  
fipper
*停權中*
 
fipper的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
引用:
作者Raptor
ㄟ........發問問題

如B1 OR B2 等轟炸機是沒辦法掛空對空
還是因任務需求可掛可不掛

他沒有雷達等相關設備吧....目標獲得、射控...都是個問題阿。
舊 2005-12-08, 11:15 AM #150
回應時引用此文章
fipper離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。