![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
AK會如此嘛??? 而且M4/M16是氣體傳動,比其它一些瓦斯傳動的槍更容易積碳 M468連火藥都換新的成份
__________________
£500 per day, low-wage labour ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 鄉下
文章: 62
|
![]() 引用:
AK47啦 不管是雪,泥巴,還是沙 全部沒問題拉 俗又大碗 吃好到相報 allow me to quote: " its the world's most popular assault raffle, a weapon all fighters love. It doesn't break, jam, or overheat; it will shoot whether its cover in mud or sand. its so easy, even children can use them, and THEY DO. The Soviets put it on a coin; the Mozambique put it on a flag. Since the end of the cold war, the AK47 has become the Russian people’s greatest export " 此文章於 2005-11-29 10:30 PM 被 redchamberdream 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
其實大家都誤解聯勤兵工廠,聯勤就差在他現在是軍方的單位,這是非戰之罪!!
論生產技術和生產設備以及測試的標準,聯勤可是不輸國外的兵工廠!! 難道聯勤生產的槍械就隨隨便便測試一下就出廠交貨嗎?這也未免太小看聯勤了吧!! 聯勤的測試標準都是比照國外兵工廠標準去測試的,這點是無庸置疑的!! 其實當我拿到65K2時有一種感動!!T65K2至少有兩點優勢是值得肯定的: 服役時拿過65K2的弟兄是否有發現? 第一:T65K2沒有M16系列的槍機助進器,這點至少積碳問題變少了!! 第二:T65K2加裝40榴彈發射器時,不用像M16系列需要拆下護木才能安裝發射器!! 記得當年外島接收T65K2步槍時,啟封木箱就會看到每一支新的65K2都會隨槍附一份步槍出廠的射擊性能測試報告,就是一張射擊過的靶紙,每把步槍的彈道特性其實都不相同!! 還有就是國外的槍械評估報告看看就好!!哪個軍火商會說自己生產的槍爛呢?(當然聯勤也是一樣!!)一把槍的好壞;一切都有待戰場去做出最嚴苛的考驗!!當然使用者的保養方式是否妥當也是關鍵因素之一,現今台灣部隊的槍械保養方式也是有待改進的!!就看國防部高層能不能去正視這個問題!! 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
......... ![]() 所謂瓦斯指的是槍管中的高壓氣體, 在防火帽前槍管開一小孔, 子彈在藥室擊發後, 在經過這個小孔時, 槍管內的高壓氣體除了推動子彈前進, 也會經由這個孔噴出, 這時候可以利用噴出的高壓氣體(就是傳說中的瓦斯) 來達成開鎖--->退彈--->進彈--->閉鎖 各家利用方式不同, M-16的設計者Eugene Stoner為了減少內部機件及震動, 他用"噴的"來代替Browning的活塞槓桿連動, 這個設計不錯, 高壓氣體直接經過瓦斯缸管"噴"向槍機, 震動也少了很多! 所以, 真正M16系列(A1, A2, M4A1....)護木裡的可不是槓桿, 而是一支空心管, 目的是傳導氣體噴向槍機, 雖然Stoner先生的立意不錯, 實彈射擊時的穩定性也很棒, 不過....... 那隻該死的瓦斯管真的很容易受環境跟火藥品質影響! 最前端因為設計緣故也相當容易堵塞! 雖然槍機總成簡化了, 不過也增加保養的困難度!!!! 日後, 我們把Stoner先生的設計, 稱為長行程氣體傳導, 聯勤在自製步槍時, 考慮到氣體傳導管保養不易以及專利問題, 將氣體傳導行程縮短, 於是有缸管跟活塞產生, 那跟空心管就變成了連桿, 噴槍機變成推槍機. 個人打過65K2及M4 for Government(關島), 比較起來M4的震動真的小的可以忽略, 以這麼短的槍管而言, 實際大部分解, 真的, 就是用噴的! Avtomat Kalashnikova的設計, 則是參考各名家合理設計, 不但活塞與槍機合為總成, 復進簧擊桿也與槍機設計平行(M-16系列則是垂直, 所以復進簧要躲在槍扥裡), 這使得槍身可以縮短, 有利於摺疊扥設計(M-4再縮也不短....), 雖然也採旋轉閉鎖, 可是活塞設計上就已經惡劣環境因素而加大(AK系列槍管上面那個就是瓦斯缸管, 夠大吧!) 而且機構鬆散, 雖然精度較差, 但是對熱脹冷縮反應及各種異物比較有耐受度, 對於AK系列的槍機復進方式, 我們通稱為短行程活塞式(其實歐洲槍都偏向這種設計, 講究一點的中歐國家瓦斯缸管的進氣量是可以調的, 像SIG SG55X還有Styer AUG系列) 個人打過, 也拆過AK的親戚--56式衝鋒槍, AK沒有傳說中的這麼不穩, 其實頗準, 30公尺槍槍炸可樂!!! ![]() 希望沒有亂講到! ![]() 引用:
堪稱20世紀偉大槍械作品第一名!
__________________
![]() 10年 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 81
|
M4遇沙就掛~~~美軍都叫苦連天了,哪有那麼神.....
HK M4和416就是M4的修改版 只是美軍要採用FN的SCAR了,HK應該是搶不到市場了 T91早就開始發配了,警方也有使用(這次的槍戰就有出現) |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2005 您的住址: taipei
文章: 71
|
引用:
這把槍 很像一部電影叫"公元2000" 裡有一幕吳鎮宇帶隊要出停車場時 歹徒在高樓狙擊的那把槍
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
您真內行!!
![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2005 您的住址: taipei
文章: 71
|
引用:
阿 ...... 那所以是那隻沒錯嚕?
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
沒錯!! 您答對了!!
![]() 其實.50口徑的反物資狙擊槍其實種類不少!! 也有1.45CM口徑的奧地利AMR反物資狙擊槍!! 引用:
此文章於 2005-11-30 02:19 AM 被 t65k2556 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2005 您的住址: taipei
文章: 71
|
引用:
因為那壞人配的穿甲彈 看起來好痛
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |