|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
delete!delte!
此文章於 2005-11-20 06:55 AM 被 kiten 編輯. |
|||||||
2005-11-20, 06:41 AM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
經濟不好我認為是最大的主因 1.在股市萬點的時候軍公教的待遇吸引不了大家的目光 當時的人才如果要選進電子業領員工分紅或是進軍攻教領固定薪水 相信當時的環境想進電子業的人佔大多數,現在大家的收入都減少了 軍公教的"高所得"想不成為關愛的眼神都很難 2.現在的優惠少一點確實不會吸引不到人才,如果教師的薪水砍掉一半還是可以吸引一堆人去搶,砍成四分之一也是一堆人去搶,...,砍成1/N也是一堆人去搶,我只能說政府把整的大環境搞得太爛了,大家都沒信心了所以要去搶當軍公教 |
|||
|
2005-11-20, 07:07 AM
#142
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 161
|
沒啥
叫泰勞當你家的老師吧 那你一個月不用付他多少錢 也可以解決國家財政困難 我有linux網管證照 有全民英檢高級證書 過托福600 問題是大家還是覺得我一個月領太多 我當老師一個月領三到四萬 會多嗎?? 職業是自己的選擇，很多人說教育是良心的事業 問題是政府有沒有拿出他的良心對待你我呢??? 如果政府非要讓教師跟勞工薪水一樣 各位教師就早點想法子從別的事業賺錢 給多少錢就做多少事情 教師也得要養家活口 也有權利追求豪宅 賺多一點外快才是 山不轉路轉 路不轉人轉 各位老師 我們好自為之 時候到了也可以選擇不要當教師 此文章於 2005-11-20 09:24 AM 被 hufun 編輯. |
|
2005-11-20, 09:12 AM
#143
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 個人專屬咖啡廳
文章: 152
|
自身身份立場問題吵也吵不完
然後開始舉極端的例子進行無謂的筆戰嗎？ 反正最後決定的是數人頭，人頭多的贏  此文章於 2005-11-20 09:25 AM 被 PHINEAR 編輯. |
|
2005-11-20, 09:23 AM
#144
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 161
|
引用:
對喔 人頭多的贏啦 再減頂多就是不要當教師而已 |
|
|
2005-11-20, 09:25 AM
#145
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這種話說的很籠統,你有實例可以舉證嗎?十幾年前我在學校的時候可沒看過老師在聽電台炒股票,或是從事炒股票的行為,我們老師下課後大多都是跟學生閒聊,不然就是回答學生問題~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2005-11-20, 09:31 AM
#146
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 159
|
覺得當老師福利高錢又多的
那你會什麼不當老師!? 此文章於 2005-11-20 09:41 AM 被 kavanades 編輯. |
|
2005-11-20, 09:38 AM
#147
|
|
