一個稍有良心的企業家,都會覺得對員工的生計有點責任,經營不善,會先撐待變,再不行找人接手,最終才是關門清算付資遣費.一個前一年還有盈餘的企業,只因幾天被抽單,覺得未來可能虧損,老板就立刻宣佈關門,並且拒絕別人的接手意願,這樣的生意人,社會大眾會給他什麼樣的評價?更何況今天這個企業盈餘來自政府的補助,以及社會人士的善心?
這個基金會真的是關了比較好,因為實在無法說服明理的人繼續盲目的支持他們辦的企業了

停權中…
看不太出來怎停權的。
希望你不是因為這串討論而停權的啊。

http://www.pcdvd.com.tw/search.php?searchid=2669462

大大可能搞錯了一些事歐
基金會目前只是關閉了營運最差的新竹區分店
及明年租約到期需公開招標的台北市政府分店

除此上述幾間分店之外
基金會在台北 高雄 還共有1X間分店
未來會繼續營運
而因庇護站關閉 而喪失去處的憨兒 未來基金會也會將他們分往別的庇護站
或轉介到其他地方工作
何來立即關門 不管員工死活之事

而且關於大大所說「更何況今天這個企業盈餘來自政府的補助」
我想這點是不太正確的
根據基金會所公布的財報
基金會的收入
49.9％是庇護站的收入
28.8％是政府專案補助
17.2％是民間捐助
3.7％是義賣收入
請問將近50％的自營收入 在台灣有幾個社福團體能做的到？！

今天議員的一場記者會就讓佔該基金會最大營收的庇護站收入遭到重創
你叫人家是要如何不斷尾求生而只靠政府少少的補助來撐起整個基金會....

又一個被騙了...

那是頭像啦∼

是啊.. 總是有人認為基金會完全沒有替這些憨兒鋪路，
總是有人認為虧損嚴重的工作站一定要繼續撐下去，撐到最後所有工作站一起完蛋..
總是有人搞不清楚這陣子急速訂單被抽的原因在哪∼∼
更總是有人認為王品願意接手，卻不看清王品他們敘述的每字每句，
當受訓完後，王品也不會用他們.. 王品真正有誠意？還是只是....??
你認為憨兒的反應足夠應對及適用新環境、新工作？！(最好是這樣∼∼)
王品所謂的是教育訓練！你認為，對憨兒是達到了什麼樣的影響？是否對他未來有幫助？
(請不要告訴我您是以自己學習後舉一反三的經驗，來套用在憨兒身上！！)
您可以質疑社會善心及政府補助金錢的用法，想知道請去看「詳細明細」..別說你懶得看.
也請去看看基金會辦過哪些讓憨兒成長的相關活動∼ 還是你以為基金會拿到的錢全部都是用在開店做麵包、賣糕餅而已？！

看到了議員「舉不出有人中飽私囊的證據」、「惡意中傷」，也看到了每年清楚的帳冊，公布在書刊上的明細，
我實在無法瞭解一堆所謂明理的人，竟隨著拿不出證據的議員起舞？！
嗯.. 也難怪啦.. 真是辛苦了..

像個小朋友一樣 沒當職棒球員 就不能批評 球員?
沒做義工 就不能批評基金會!? 真是神聖不可容許質疑 打著公益招牌搖旗吶喊
(這是基金會的本質!? 我看說這種話像搞民瘁一樣XD )
看看你自己的態度巴~人是互動的
不是你反問我 一個月虧幾十萬 我又會是啥德行?!
我那會對你這樣 沒好臉色
為啥這邊又變成你說的:
"想請教閣下對於五個工作站被取消訂單後應有何態度德行或有何更高明的作法"
呵呵 修辭還修的真美
到是你肯定我 "打嘴砲" "質疑我是否為人"
對意見不同的網友 就用遊走討論區規範邊緣 攻擊
心胸這樣狹小的您 是想引筆戰宣告你的價值觀不容挑戰就是了
與你這樣的人 討論到最後只是筆戰~至於你的用詞 大家也瞭你的德行
個人對於您不再回應任何文章~你老兄慢爽~XD

一個公益事業，虧個幾百萬就倒了。
反觀大家一窩蜂地買台灣一群腦殘藝人的唱片、寫真；看他們的白痴演出，讓他們一年賺數千萬、上億去血拼火拼、車震地震、搖頭雜交、左擁右抱，卻沒看到他們捐半點錢，不然就捐個不痛不養的。
所以我覺得，大家自己也該檢討檢討吧。

　　台端之文閃爍其詞，想必台端認為敞人所言為「肯定詞」，如此對號，敞人實感其榮。

　　那台端對於基金會的營運諫言乎？既然台端認為發言是「討論」。

　　敞人心胸狹隘，那台端有何死諫？對於公益基金運行或應有予為何。

　　於台端認為武執行長又該為何，符於台端之價值，乃至社會典範標竿。

　　另　台端應於　該基金會之討論區給予武諫言，以符台端風範。

　　端正社稷邪風　世界大同矣。

　　敞人不才期之。

　　所以才有p2p的出現啊，那是普羅米修斯給人類的禁忌之物(。∼。)
　　不過我倒是蠻喜歡現場演唱會的，歌手的實力看演唱會最準了。